gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2022-10-15-30gpntb-1022Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSСравнительный анализ библиометрических показателей отечественных журналов по агроинженерииComparative analysis of bibliometric indicators of Russian journals in agroengineeringЧавыкинЮ. И.ChavykinY. I.

Чавыкин Юрий Иванович – канд. техн. наук, заведующий отделом цифровых агроинформационных ресурсов

Московская область, Правдинский

Yury I. Chavykin – Cand. Sc. (Engineering), Head, Department for Digital Resources in Agriculture

Pravdinsky, Moscow Region

tchavikin@rosinformagrotech.ruРоссийский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплексаРоссияRussian Research Institute for Information and Technical Economic Research in Engineering and Technical Support of the Agricultural SectorRussian Federation2022261020220101530Copyright © Чавыкин Ю.И., 20222022Чавыкин Ю.И.Chavykin Y.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1022

Представлены результаты библиометрического анализа наукометрических показателей научных журналов, посвящённых вопросам механизации и электрификации сельского хозяйства. Основой отбора изданий стал рубрикатор ГРНТИ. В список анализируемых журналов вошли все издаваемые профильные отечественные издания. Обоснован состав библиометрических показателей, позволяющий комплексно подойти к оценке отобранных журналов. Этими критериями стали цитируемость, пятилетний импакт-фактор, загрузки и коэффициент самоцитирования изданий. Источником сведений по каждому из них стала БД РИНЦ. На основе полученных результатов выявлены пять наиболее значимых изданий. Три из них уже отражены в БД Russian Science Citation Index (RSCI), а два других рекомендуются для включения. Сравнительный анализ позволил выделить наиболее активно используемые журналы по каждому показателю. Самым цитируемым оказался «Научный журнал КубГАУ», он же лидирует и по числу загрузок. Наивысший импакт-фактор у журнала «Сельскохозяйственные машины и технологии». Наименьший коэффициент самоцитирования выявлен у журнала «Тракторы и сельхозмашины». Рассмотрены факторы, повышающие активность использования научной периодики. Полученные результаты могут быть использованы для повышения авторитетности и цитирования журналов по агроинженерии, а также при их отборе для включения в фонды научно-технических библиотек.

The results of the bibliometric analysis of scientometric indicators of scientific journals in the sphere of agricultural mechanization and electrification are presented. The publications were selected based on SRSTI (State Rubricator of Sci-tech Information, GRNTI). All national journals in the area were analyzed. The selected bibliometric indicators provide for the multirater assessment of the journals. These are: citation five-year impact factor, loadings, and self-citation coefficient. Russian Science Citation Index (RSCI) Database served as the source for the data on every journal. Finally, five most significant publications were chosen, with three of them already included in the RSCI Database, and the remaining two – being recommended for inclusion. The completed comparative analysis permits to identify the most demanded journals for each indicator. The Scientific Journal of KubSAU is the most cited one, also leading in the number of loadings. The Agricultural Machinery and Technologies Journal demonstrates the highest impact factor. The Tractors and Agricultural Machinery Journal shows the lowest self-citation coefficient. The factors to increase the use of scientific serials are discussed. The obtained results may be used to increase authority and citation of publications in agroengineering, and to support their acquisition to the sci-tech library collections.

библиометрические показателироссийские журналыагроинженерияРИНЦbibliometricsRussian journalsagroenegineeringRSCIReferencesЛоскутова Т. А. Современные подходы к оценке качества российских научных журналов // Baikal Research Journal. 2017. Т. 8. № 1. С. 16.Loskutova T. A. Sovremenny`e podhody` k ocenke kachestva rossii`skikh nauchny`kh zhurnalov // Baikal Research Journal. 2017. T. 8. № 1. S. 16.Третьякова О. В. Импакт-рейтинг экономических журналов академического сектора: критерии и методика построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 179–194.Tret`iakova O. V. Impakt-rei`ting e`konomicheskikh zhurnalov akademicheskogo sektora: kriterii i metodika postroeniia // E`konomicheskie i sotcial`ny`e peremeny`: fakty`, tendentcii, prognoz. 2018. T. 11. № 3. S. 179–194.Якубсон В. М., Тесля А. Б. Аудит научных журналов университета: чего мы не знаем о нас самих // Научный редактор и издатель. 2018. № 3–4. С. 134–138.Iakubson V. M., Teslia A. B. Audit nauchny`kh zhurnalov universiteta: chego my` ne znaem o nas samikh // Nauchny`i` redaktor i izdatel`. 2018. № 3–4. S. 134–138.Соколова Ю. В., Боргоякова К. С. Исследование российских отраслевых журналов (на примере физики) // Научные и технические библиотеки. 2020. № 11. С. 89–104.Sokolova Iu. V., Borgoiakova K. S. Issledovanie rossii`skikh otraslevy`kh zhurnalov (na primere fiziki) // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2020. № 11. S. 89–104.Мухаметшин Р. Р., Абдуллин Х. М. Методологический пример исследования наукометрических показателей по отдельному научному направлению // Научные и технические библиотеки. 2021. № 11. С. 115–130.Muhametshin R. R., Abdullin Kh. M. Metodologicheskii` primer issledovaniia naukometricheskikh pokazatelei` po otdel`nomu nauchnomu napravleniiu // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2021. № 11. S. 115–130.Информатика : учебное пособие. Москва : Книга, 1986. 304 с.Informatika : uchebnoe posobie. Moskva : Kniga, 1986. 304 s.Юревич М. А. Предложения по повышению релевантности библиометрической оценки научной деятельности // Наука. Инновации. Образование. 2014. № 1. С. 119–130.Iurevich M. A. Predlozheniia po povy`sheniiu relevantnosti biblio-metricheskoi` ocenki nauchnoi` deiatel`nosti // Nauka. Innovatcii. Obrazovanie. 2014. № 1. S. 119–130.Елин А. Л., Шапошников Ю. Ю. Заметки к вопросу об эффективности различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований // Научная периодика: проблемы и решения. 2013. № 3. С. 4–12.Elin A. L., Shaposhnikov Iu. Iu. Zametki k voprosu ob e`ffektivnosti razlichny`kh naukometricheskikh pokazatelei` i kriteriev e`ffektivnosti nauchny`kh issledovanii` // Nauchnaia periodika: problemy` i resheniia. 2013. № 3. S. 4–12.Как проводились оценка и отбор российских научных журналов в базу данных RSCI на WоS. 2016. URL: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=69144411-46d3-41a2-8905-4b62233b0269 (дата обращения: 12.02.22).Kak provodilis` ocenka i otbor rossii`skikh nauchny`kh zhurnalov v bazu danny`kh RSCI na WoS. 2016. URL: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=69144411-46d3-41a2-8905-4b62233b0269 (data obrashcheniia: 12.02.22).Земсков А. И. Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика: учебное пособие. Москва, 2016. 136 с.Zemskov A. I. Bibliometriia, vebmetriki, bibliotechnaia statistika: uchebnoe posobie. Moskva, 2016. 136 s.Маркусова В. А., Миндели Л. Э., Богоров В. Г. и др. Показатель альтметрики как один из индикаторов научного влияния публикации // Вестник РАН. 2018. № 9. С. 811–818.Marcusova V. A., Mindeli L. E`., Bogorov V. G. i dr. Pokazatel` al`tmetriki kak odin iz indikatorov nauchnogo vliianiia publikatcii // Vestneyk RAN. 2018. № 9. S. 811–818.Как узнать импакт-фактор журнала? 2021. URL: https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/kak-uznat-impakt-faktor/ (дата обращения: 12.04.2022).Kak uznat` impakt-faktor zhurnala? 2021. URL: https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/kak-uznat-impakt-faktor/ (data obrashcheniia: 12.04.2022).Третьякова О. В. Оценка журналов RSCI по экономическим наукам в контексте создания национального индекса цитирования // Вестник РАН. 2020. № 4. С. 364–380.Tret`iakova O. V. Ocenka zhurnalov RSCI po e`konomicheskim naukam v kontekste sozdaniia natcional`nogo indeksa tcitirovaniia // Vestneyk RAN. 2020. № 4. S. 364–380.Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Каленов Н. Е. Некоторые оценки списка журналов RSCI // Вестник РАН. 2018. № 4. С. 322–332.Mazov N. A., Gureev V. N., Kalenov N. E. Nekotory`e ocenki spiska zhurnalov RSCI // Vestneyk RAN. 2018. № 4. S. 322–332.Аванесов Н. Г. Анализ состояния российских научных журналов и перспективы их развития с учётом современных тенденций международного рынка. URL: https://www.pleiades.online/pub/files/Russian_Scientific_Journals.pdf (дата обращения: 12.02.2022).Avanesov N. G. Analiz sostoianiia rossii`skikh nauchny`kh zhurnalov i perspektivy` ikh razvitiia s uchyotom sovremenny`kh tendentcii` mezhdunarodnogo ry`nka. URL: https://www.pleiades.online/pub/files/Russian_Scientific_Journals.pdf (data obrashcheniia: 12.02.2022).Макеенко М. И., Трищенко Н. Д. Влияние открытого доступа на цитируемость и на альтметрические метрики научных статей по медиа и коммуникации // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2018. № 5. С. 3–26.Makeenko M. I., Trishchenko N. D. Vliianie otkry`togo dostupa na tcitiruemost` i na al`tmetricheskie metriki nauchny`kh statei` po media i kommunikatcii // Vestneyk Moskovskogo universiteta. Ser. 10. Zhurnalistika. 2018. № 5. S. 3–26.Лакизо И. Г. Современные научные журналы: характеристика отечественного документопотока // Научная периодика: проблемы и решения. 2017. № 3. С. 131–143.Lakizo I. G. Sovremenny`e nauchny`e zhurnaly`: harakteristika otechestvennogo dokumentopotoka // Nauchnaia periodika: problemy` i resheniia. 2017. № 3. S. 131–143.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.