gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2023-10-39-52gpntb-1203Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSХарактеристика отечественного документного потока по проблемам открытого доступа к информацииCharacterizing national document flow in the domain of open access to informationhttps://orcid.org/0000-0002-9456-5410ЧавыкинЮ. И.ChavykinYu. I.

Чавыкин Юрий Иванович – канд. техн. наук, заведующий отделом цифровых агроинформационных ресурсов Р

пос. Правдинский, Пушкинский р-н, Московская обл.

Yury I. Chavykin – Cand. Sc. (Engineering), Head, Department for Digital Resources in Agriculture

Pravdinsky, Moscow Region

tchavikin@rosinformagrotech.ruРоссийский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплексаРоссияRussian Research Institute for Information and Technical Economic Research in Engineering and Technical Support of the Agricultural SectorRussian Federation2023031120231103952Copyright © Чавыкин Ю.И., 20232023Чавыкин Ю.И.Chavykin Y.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1203

Представлены результаты библиометрического анализа отечественного документного потока (по БД РИНЦ), отражающего проблемы открытого доступа к научной информации. Общий объём микропотока составил 1 076 публикаций различных видов, включая статьи из периодических и продолжающихся изданий, книги, материалы конференций, отчёты, диссертации, депонированные рукописи. Основную массу составили статьи из журналов (74%) и материалы конференций (20%). Динамика потока имеет тенденцию к росту, но темпы роста пока незначительные.

Установлен характер рассеяния публикаций в периодических изданиях. В целом он соответствует положениям закона С. Брэдфорда – Б. Викери. Определены наиболее продуктивные («ядерные») журналы с наибольшим числом релевантных публикаций. Все они не являются профильными изданиями. Установлены отрасли знания, в рамках которых исследуется данное научное направление. Как показал анализ журналов только первой и второй зон, они относятся к 19 рубрикам ГРНТИ, что подтверждает междисциплинарный характер исследуемой проблемы.

The author discusses the findings of the bibliometric study of the national document flow (as presented in the RISC database) on the issues of open access to scientific and research information. The general volume of microflow made 1,076 publications of various types, including articles in periodicals and serials, as well as books, conference proceedings, reports, theses, and deposited manuscripts. The journal articles made the main bulk (74%) followed by the proceedings (20%). The dynamics demonstrates the upward trend though the growth rate is rather low.

The publication dispersion in periodicals is characterized. In general, it can be described by Bradford – Vickery law. The most productive (core) journals with the greatest number of relevant publications are defined. All of them are not specialized publications. The subject areas are defined. The analysis of the first and second zone journals demonstrates that they belong to 19 subject headings of the State Rubricator of Sci-tech Information which evidences on the interdisciplinary character of the problem under study.

библиометрический анализроссийские научные изданияоткрытый доступbibliometric analysisRussian scholarly publicationsopen accessReferencesМалахов В. А. Движение за открытый доступ к научной литературе: причины возникновения, современное состояние и перспективы развития // Управление наукой: теория и практика. 2021. № 3. С. 118–133.Malahov V. A. Dvizhenie za otkry`ty`i` dostup k nauchnoi` literature: prichiny` vozniknoveniia, sovremennoe sostoianie i perspektivy` razvitiia // Upravlenie naukoi`: teoriia i praktika. 2021. № 3. S. 118–133.Родионов И. И., Цветкова В. А., Родина И. В., Каширская Н. Ф. Распространение научных периодических изданий: состояние и перспективы развития // Научнотехническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2015. № 7. С. 22–27.Rodionov I. I., Tсvetkova V. A., Rodina I. V., Kashirskaia N. F. Rasprostranenie nauchny`kh periodicheskikh izdanii`: sostoianie i perspektivy` razvitiia // Nauchno-tekhnicheskaia informatciia. Seriia 1. Organizatciia i metodika informatcionnoi` raboty`. 2015. № 7. S. 22–27.Домнина Т. Н. Российские научные публикации в мегажурналах открытого доступа // Там же. 2020. № 8. С. 27–40.Domnina T. N. Rossii`skie nauchny`e publikatcii v megazhurnalakh otkry`togo dostupa // Tam zhe. 2020. № 8. S. 27–40.Шарабчиев Ю. Т. Открытая наука и система открытых инноваций. Сообщение 1. Открытая наука и открытые информационные ресурсы // Медицинские новости. 2017. № 4. С. 48–56.Sharabchiev Iu. T. Otkry`taia nauka i sistema otkry`ty`kh innovatcii`. Soobshchenie 1. Otkry`taia nauka i otkry`ty`e informatcionny`e resursy` // Meditcinskie novosti. 2017. № 4. S. 48–56.Домнина Т. Н. Российские научные издания в Справочнике журналов открытого доступа // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2018. № 10. С. 26–40.Domnina T. N. Rossii`skie nauchny`e izdaniia v Spravochnike zhurnalov otkry`togo dostupa // Nauchno-tekhnicheskaia informatciia. Seriia 1. Organizatciia i metodika informatcionnoi` raboty`. 2018. № 10. S. 26–40.Литвинова Н. Н., Разумова И. К. Отношение российского научного сообщества к открытому доступу: 2020. Два года спустя // Наука и научная информация. 2020. № 4. С. 226–260.Leetvinova N. N., Razumova I. K. Otnoshenie rossii`skogo nauchnogo soobshchestva k otkry`tomu dostupu: 2020. Dva goda spustia // Nauka i nauchnaia informatciia. 2020. № 4. S. 226–260.Редькина Н. С. Информационная экосистема открытой науки: ключевые аспекты развития // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2022. № 7. С. 10–18.Red`kina N. S. Informatcionnaia e`kosistema otkry`toi` nauki: cliuchevy`e aspekty` razvitiia // Nauchno-tekhnicheskaia informatciia. Seriia 1. Organizatciia i metodika informatcionnoi` raboty`. 2022. № 7. S. 10–18.Нестерова А. Н., Разумова И. К. Открытый доступ и ЭБС: вносим ясность, прогнозируем перспективы // Университетская книга. 2021. № 5. С. 66–71.Nesterova A. N., Razumova I. K. Otkry`ty`i` dostup i E`BS: vnosim iasnost`, prognoziruem perspektivy` // Universitetskaia kniga. 2021. № 5. S. 66–71.Москалева О. В., Акоев М. А. Прогноз развития российских журналов. Российские журналы открытого типа // Наука и научная информация. 2021. № 1–2. С. 33–62.Moskaleva O. V., Akoev M. A. Prognoz razvitiia rossii`skikh zhurnalov. Rossii`skie zhurnaly` otkry`togo tipa // Nauka i nauchnaia informatciia. 2021. № 1–2. S. 33–62.Валеева М. В. Видимость научных результатов Gren Open Access в институциональных репозиториях // Управление наукой: теория и практика. 2020. № 2. С. 117–128.Valeeva M. V. Vidimost` nauchny`kh rezul`tatov Gren Open Access v institutcional`ny`kh repozitoriiakh // Upravlenie naukoi`: teoriia i praktika. 2020. № 2. S. 117–128.Шаповалова Г. М. Парадигма открытого доступа в режиме online к мировым ресурсам знаний: эпоха трасформации библиотек в научное сообщество Интернета // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. 2019. № 2. С. 70–82.Shapovalova G. M. Paradigma otkry`togo dostupa v rezhime online k mirovy`m resursam znanii`: e`poha trasformatcii bibliotek v nauchnoe soobshchestvo Interneta // Territoriia novy`kh vozmozhnostei`. Vestneyk VGUE`S. 2019. № 2. S. 70–82.Открытый доступ – Википедия. Переиздание. URL: https://wiki2.org/ru/ (дата обращения: 18.02.23).Otkry`ty`i` dostup – Vikipediia. Pereizdanie. URL: https://wiki 2.org/ru/ (data obrashcheniia: 18.02.23).Шрайберг Я. Л., Гончаров М. В., Колосов К. А. О разработке концепции открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 45–58.Shrai`berg Ia. L., Goncharov M. V., Kolosov K. A. O razrabotke kontceptcii otkry`togo arhiva informatcii GPNTB Rossii // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2020. № 12. S. 45–58.Попова Н. Г. Российский научный журнал в эпоху открытого доступа к знаниям: проблемы адаптации // Научный редактор и издатель. 2017. № 2–4. С. 64–70.Popova N. G. Rossii`skii` nauchny`i` zhurnal v e`pohu otkry`togo dostupa k znaniiam: problemy` adaptatcii // Nauchny`i` redaktor i izdatel`. 2017. № 2–4. S. 64–70.Лакизо И. Г., Подкорытова Н. И., Босина Л. В. Ресурсы открытого доступа как объект формирования фондов академических библиотек (опыт ГПНТБ СО РАН) // Научные и технические библиотеки. 2019. № 5. С. 78–93.Lakizo I. G., Podkory`tova N. I., Bosina L. V. Resursy` otkry`togo dostupa kak ob``ekt formirovaniia fondov akademicheskikh bibliotek (opy`t GPNTB SO RAN) // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2019. № 5. S. 78–93.Земсков А. И. Терминология открытого доступа // Научные и технические библиотеки. 2016. № 10. С. 54–58.Zemskov A. I. Terminologiia otkry`togo dostupa // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2016. № 10. S. 54–58.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.