Столяров Юрий Николаевич – доктор пед. наук, профессор, главный научный сотрудник; заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
Yury N. Stolyarov – Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Chief Researcher; Chief Researcher; Chief Researcher
Автор знает Андрея Ильича Земскова более 30 лет и покорён простотой и стилем его общения, а также интересом к актуальным вопросам библиотековедения, документологии. Он следит за отечественной литературой, но делает обзоры и зарубежных публикаций. Особенно выделяется статья «Документоведение – было, есть и будет» (2006). Трактовка электронного документа, выработанная А. И. Земсковым в содружестве с Я. Л. Шрайбергом, подвергнута обстоятельному анализу. А. И. Земсковым основательно рассмотрены фундаментальные свойства электронных документов, их специфические виды, жизненный цикл и даже стоимость. На фоне международной трактовки понятия «документ», позволяющей при необходимости сколь угодно расширять или сужать его содержание, автор статьи полагает излишним пользоваться ещё и термином «информационные ресурсы». Понятие «электронная библиотека» А. И. Земсков свёл к двум, а не четырём подсистемам. Расхождения автора статьи со взглядами А. И. Земскова по отдельным вопросам не умаляют его заслуг перед документологией и библиотечным фондоведением. Помимо этих научных направлений он в своих публикациях большое внимание уделяет наиболее актуальным проблемам современного библиотековедения, особенно библиометрии и открытому доступу. А. И. Земсков серьёзный аналитик, со взглядами которого приходится считаться. Сам факт дискуссии с ним по узловым теоретическим вопросам свидетельствует о значимости выдвигаемых им позиций.
The author knows Andrey I. Zemskov for over 30 years and is captured by his communication style, and his interest toward current issues of library science and documentology. A. Zemskov keeps abreast of Russian literature and regularly reviews foreign publications. His article “The document science – the past, present and the future” (2006) is of particular significance. The author analyzes in detail the interpretation of e-document suggested by A. Zmeskov in cooperation with Y. Shrayberg. A. Zemskov explores in depth the fundamental characteristics of e-documents, their specific types, life cycle and even the cost. Against the interna- tional interpretation of the “document” notion, that enables to expand or to narrow down its content arbitrary, the term “information resources” seems redundant. Moreover, Andrey Zemskov has reduced the notion of “e-library” to two subsystems instead of four. Despite some cleavage in regard to Zemskov’s views, the author recognizes his contribution to documentology and library collection studies. Beside these disciplines, in his papers, A. Zemskov places high emphasis on the key chal- lenges of modern librarianship, in particular on bibliometrics and open access is- sues. Andrey I. Zemskov is a prominent analyst and his views have to be considered. The very discussion on the key theoretical issues evidences on the significance of his reasoning.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.