gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2024-3-158-175gpntb-1303Research ArticleБИБЛИОГРАФИИ. ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИBIBLIOGRAPHIES. REVIEWSПроблема типологии книги в современных исследованиях: отклик на статью Ю. В. Нестеровича «Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии» (Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 129–147)The book typology in modern studies: responding to Y. V. Nesterovich’s article “Reviewing the “book” term explication in the context of documentology” (Scientific and technical libraries. 2022. No. 7, pp. 129–147)https://orcid.org/0000-0001-6233-7571ДинерЕ. В.DeanerE. V.

Динер Елена Васильевна – доктор пед. наук, доцент, профессор кафедры библиотечно-информационных наук Московского государственного института культуры, профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций Вятского государственного университета

Химки

Киров

Elena V. Deaner – Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Library and Information Studies Chair, Moscow State Institute of Culture, Professor, Journalism and Media Communications Chair, Vyatka State University

Khimki

Kirov

sautinalina@yandex.ruМосковский государственный институт культуры; Вятский государственный университетРоссияMoscow State Institute of Culture; Vyatka State UniversityRussian Federation20240404202403158175Copyright © Динер Е.В., 20242024Динер Е.В.Deaner E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1303

В статье обосновано применение трансдисциплинарного подхода к изучению проблемы типологии книги. Отмечая высокую актуальность исследований в этом направлении, автор даёт оценку теоретических представлений о дефиниции и типологических свойствах книги, содержащихся в статье Ю. В. Нестеровича «Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии». Результаты проведённого анализа убеждают автора в том, что типологические свойства книги необходимо рассматривать как теоретическую базу для объединения инфообъектов, которые могут быть причислены к типу «книга», а не как основание для классификации предметов, включённых в его структуру. В этом контексте дефиницию понятия «книга» следует выстраивать с позиции метатеории, в рамках документологического и категориального подходов, с учётом специфики современного информационного пространства. Такой анализ даёт возможность изучить книгу как сложную, нечёткую систему и рассмотреть проблему типологии книги с позиции теории нечёткой логики. Отмечая трансдисциплинарный характер этих исследований, автор приводит некоторые результаты применения аппарата нечёткой логики к анализу электронной книги и делает вывод о перспективности трансдисциплинарных стратегий в области изучения проблемы типологии книги.

The author substantiates the application of transdisciplinary approach to the book typology studies. While emphasizing the relevancy of these studies, she reviews the theoretical aspects of the book definition and typological features as they appear in the article by Yury V. Nesterovich “Reviewing the “book” term explication in the context of documentology”. The analysis makes the author convinced that the book typological characteristics have to be seen as the theoretical foundation for grouping the information objects of the book type rather than as the basis for classifying the items within this type structure. In this context, the “book’ term has to be formulated from metatheoretical perspective, along with the documentological and categorical approaches, and adopted to the present information space. Such analysis enables to study the book as a complex fuzzy system and to look at the book typology from the perspective of fuzzy logics theory The author emphasizes transdisciplinary character of these studies and cites some results of fuzzy logic application to e-book analysis. She concludes on the good perspectives for transdisciplinary strategies in the book typology studies.

типология книгитипологические свойства книгидефиниция понятия «книга»документологический подходкатегориальный подходтрансдисциплинарные стратегии изучения книгикнига как нечёткая системаметоды нечёткой логикиbook typologybook typological characteristicsbook term definitiondocumentological approachcategorical approachtransdisciplinary strategies of book studiesboo as a fuzzy systemfuzzy logic methodsReferencesГОСТ 7.60–2020 Издания. Основные виды. Термины и определения // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: сайт. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200175699?ysclid=lkpijjy5hq472622407 (дата обращения: 02.07.2023).GOST 7.60–2020 Izdaniia. Osnovny`e vidy`. Terminy` i opredeleniia // E`lektronny`i` fond pravovy`kh i normativno-tekhnicheskikh dokumentov: sai`t. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200175699?ysclid=lkpijjy5hq472622407 (data obrashcheniia: 02.07.2023).Сухоруков К. М. Российская печатная книга, книжная и библиографическая культура на современном этапе // Библиография и книговедение. 2022. № 2. С. 85–110.Suhorukov K. M. Rossii`skaia pechatnaia kniga, knizhnaia i bibliograficheskaia kul`tura na sovremennom e`tape // Bibliografiia i knigovedenie. 2022. № 2. S. 85–110Исследования по истории книжной культуры как комплексная многоаспектная задача // Проблемы современной книжной культуры : материалы круглого стола (14.03.2003). Москва, 2003. С. 5–9.Issledovaniia po istorii knizhnoi` kul`tury` kak kompleksnaia mnogoaspektnaia zadacha // Problemy` sovremennoi` knizhnoi` kul`tury` : materialy` kruglogo stola (14.03.2003). Moskva, 2003. S. 5–9.Лютов С. Н. Устойчивость традиций книжности – важный фактор формирования культуры информационного общества // Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития : материалы белорусско-российского научного семинара (Москва, 20.09.2017). Минск ; Москва, 2017. С. 83–89.Liutov S. N. Ustoi`chivost` traditcii` knizhnosti – vazhny`i` faktor formirovaniia kul`tury` informatcionnogo obshchestva // Sovremenny`e problemy` knizhnoi` kul`tury`: osnovny`e tendentcii i perspektivy` razvitiia : materialy` belorussko-rossii`skogo nauchnogo seminara (Moskva, 20.09.2017). Minsk ; Moskva, 2017. S. 83–89.Соколов А. В. Жизненные циклы книжных культур // Грани книжной культуры: к 20-летию создания научного центра исследовании истории книжной культуры – научного и издательского центра «Наука» РАН : материалы Российско-Белорусского круглого стола. Москва, 2021. С. 108–113.Sokolov A. V. Zhiznenny`e tcicly` knizhny`kh kul`tur // Grani knizhnoi` kul`tury`: k 20-letiiu sozdaniia nauchnogo centra issledovanii istorii knizhnoi` kul`tury` – nauchnogo i izdatel`skogo centra «Nauka» RAN : materialy` Rossii`sko-Belorusskogo kruglogo stola. Moskva, 2021. S. 108–113.Нестерович Ю. В. Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии // Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 129–147.Nesterovich Iu. V. Ocherk e`ksplikatcii poniatiia knigi v ramkakh dokumentologii // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2022. № 7. S. 129–147.Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичёв и др. Москва : Сов. энциклопедия, 1983. 839 с.Filosofskii` e`ntciclopedicheskii` slovar` / gl. red. L. F. Il`ichev i dr. Moskva : Sov. e`ntciclopediia, 1983. 839 s.Виноградов В. В. Вступительное слово // Вопросы терминологии : материалы Всесоюзного терминологического совещания. Москва, 1961. С. 3–10.Vinogradov V. V. Vstupitel`noe slovo // Voprosy` terminologii : materialy` Vsesoiuznogo terminologicheskogo soveshchaniia. Moskva, 1961. S. 3–10.Столяров Ю. Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная дисциплина. Полный курс лекций для аспирантов и соискателей. Орёл, 2007. 266 с.Stoliarov Iu. N. Bibliotekovedenie, bibliografovedenie i knigovedenie kak edinaia nauchnaia distciplina. Polny`i` kurs lektcii` dlia aspirantov i soiskatelei`. Oryol, 2007. 266 s.Соколов А. В. Документология как метатеория документной коммуникации // Книга: исследования и материалы. Москва : Наука, 2009. Сб. 91. С. 43–50.Sokolov A. V. Dokumentologiia kak metateoriia dokumentnoi` kommunikatcii // Kniga: issledovaniia i materialy`. Moskva : Nauka, 2009. Sb. 91. S. 43–50.Динер Е. В. Теоретико-методологические подходы к обоснованию электронной книги как книговедческой категории : дис. … д-ра пед. наук. Москва, 2016. 451 с.Diner E. V. Teoretiko-metodologicheskie podhody` k obosnovaniiu e`lektronnoi` knigi kak knigovedcheskoi` kategorii : dis. … d-ra ped. nauk. Moskva, 2016. 451 s.Куфаев М. Н. Избранное. Труды по книговедению и библиографии. Москва, 1981. 222 с.Kufaev M. N. Izbrannoe. Trudy` po knigovedeniiu i bibliografii. Moskva, 1981. 222 s.Беловицкая А. А. Система книговедческого метода // Книга и социальный прогресс. Москва, 1986. С. 131–139.Belovitckaia A. A. Sistema knigovedcheskogo metoda // Kniga i sotcial`ny`i` progress. Moskva, 1986. S. 131–139.Гречихин А. А. Современные проблемы типологии книги. Воронеж, 1989. 247 с.Grechihin A. A. Sovremenny`e problemy` tipologii knigi. Voronezh, 1989. 247 s.Психология познания. За пределами непосредственной информации / пер. с англ. К. И. Бабицкого ; предисл. и общ. ред. д. чл. АПН СССР А. Р. Лурия. Москва : Прогресс, 1977. 412 с.Psihologiia poznaniia. Za predelami neposredstvennoi` informatcii / per. s angl. K. I. Babitckogo ; predisl. i obshch. red. d. chl. APN SSSR A. R. Luriia. Moskva : Progress, 1977. 412 s.Философский энциклопедический словарь / С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичёв и др. 2-е изд. Москва : Советская энциклопедия, 1989. 815 с.Filosofskii` e`ntciclopedicheskii` slovar` / S. S. Averintcev, E`. A. Arab-Ogly`, L. F. Il`ichyov i dr. 2-e izd. Moskva : Sovetskaia e`ntciclopediia, 1989. 815 s.ГОСТ 2.051-2006: Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения. Дата введения: 2014-06-01. URL: https://ulgosexp.ru/files/documents/GOST-2.051-2013.pdf (дата обращения: 03.06.2023).GOST 2.051-2006: Edinaia sistema konstruktorskoi` dokumentatcii. E`lektronny`e dokumenty`. Obshchie polozheniia. Data vvedeniia: 2014-06-01. URL: https://ulgosexp.ru/files/documents/GOST-2.051-2013.pdf (data obrashcheniia: 03.06.2023).Цветкова В. Я. Информационные единицы сообщений // Фундаментальные исследования. 2007. № 12 (часть 1). С. 123–124. URL: https://fundamentalresearch.ru/ru/article/ (дата обращения: 17.05.2023).Tcvetkova V. Ia. Informatcionny`e edinitcy` soobshchenii` // Fundamental`ny`e issledovaniia. 2007. № 12 (chast` 1). S. 123–124. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/ (data obrashcheniia: 17.05.2023).Кушнаренко Н. Н. Документоведение : учебник. Киев : Знания, 2006. 459 с.Kushnarenko N. N. Dokumentovedenie : uchebnik. Kiev : Znaniia, 2006. 459 s.Князева Е. С. Трансдисциплинарные стратегии исследования // Вестник ТГПУ. 2011. № 10. С. 193–201.Kniazeva E. S. Transdistciplinarny`e strategii issledovaniia // Vestneyk TGPU. 2011. № 10. S. 193–201.Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближённых решений. Москва : Мир, 1976. 165 с.Zade L. Poniatie lingvisticheskoi` peremennoi` i ego primenenie k priniatiiu priblizhyonny` kh reshenii`. Moskva : Mir, 1976. 165 с.Дусакаева С. Т. Использование методов нечёткой логики при исследовании востребованности учебной литературы // Науковедение. 2015. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-metodov-nechetkoy-logiki-pri-issledovaniivostrebovannosti-uchebnoy-literatury (дата обращения: 28.02.2019).Dusakaeva S. T. Ispol`zovanie metodov nechyotkoi` logiki pri issledovaniiСуржикова А. В., Петрова М. А. Определение ценности ресурсов книгоиздательской фирмы на основе алгоритма нечёткой логики // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. № 5. С. 34–38.vostrebovannosti uchebnoi` literatury` // Naukovedenie. 2015. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-metodov-nechetkoy-logiki-pri-issledovaniivostrebovannosti-uchebnoy-literatury (data obrashcheniia: 28.02.2019).Митин А. И., Филичева Т. А. Оценка качества образовательных услуг: моделирование на базе теории нечётких множеств и нечёткой логики // Моделирование и анализ данных. 2016. Т. 6. № 1. С. 3–20.Surzhikova A. V., Petrova M. A. Opredelenie cennosti resursov knigoizdatel`skoi` firmy` na osnove algoritma nechyotkoi` logiki // Nauchnaia periodika: problemy` i resheniia. 2011. № 5. S. 34–38.Вахрушева М. Ю., Харитонова П. В. Качественно-количественная оценка социально-гуманитарных явлений на основе метода нечётких множеств: прикладной аспект // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2014. Т. 17. № 3. С. 9–16.Mitin A. I., Filicheva T. A. Ocenka kachestva obrazovatel`ny`kh uslug: modelirovanie na baze teorii nechyotkikh mnozhestv i nechyotkoi` logiki // Modelirovanie i analiz danny`kh. 2016. T. 6. № 1. S. 3–20.Куликов И. А., Динер Е. В. Специфика применения математического аппарата нечёткой логики с целью идентификации электронных книжных объектов // Научные и технические библиотеки. 2019. № 12. С. 100–119.Vakhrusheva M. Iu., Haritonova P. V. Kachestvenno-kolichestvennaia ocenka sotcial`nogumanitarny` kh iavlenii` na osnove metoda nechyotkikh mnozhestv: pricladnoi` aspekt // Problemy` sotcial`no-e`konomicheskogo razvitiia Sibiri. 2014. T. 17. № 3. S. 9–16.Kulikov I. A., Diner E. V. Spetcifika primeneniia matematicheskogo apparata nechyotkoi` logiki s tcel`iu identifikatcii e`lektronny`kh knizhny`kh ob``ektov // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2019. № 12. S. 100–119.Kulikov I. A., Diner E. V. Spetcifika primeneniia matematicheskogo apparata nechyotkoi` logiki s tcel`iu identifikatcii e`lektronny`kh knizhny`kh ob``ektov // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2019. № 12. S. 100–119.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.