gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2024-4-109-130gpntb-1320Research ArticleДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ. КНИГОВЕДЕНИЕDOCUMENTOLOGY. BIBLIOLOGYО разработке общей интертеории в документологииDeveloping the general intertheory of documentologyНестеровичЮ. В.NesterovichYu. V.

Нестерович Юрий Владимирович – канд. ист. наук, старший научный сотрудник

Минск

Yury V. Nesterovich – Cand. Sc.  (History), Senior Researcher

Minsk

nesterca.com@yandex.byЦентр исследований белорусской культуры, языка и литературы Национальной Академии наук БеларусиБеларусьCenter for Studies of Belarusian Culture, Language and Literature, National Academy of Sciences of BelarusBelarus20242204202404109130Copyright © Нестерович Ю.В., 20242024Нестерович Ю.В.Nesterovich Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1320

Оценивается актуальное состояние документологии. С точки зрения теории структуры научных знаний разъясняется различие документософских, онтологических и теоретических знаний применительно к наукам о документальной информации и развитию документологии. На основе логической типологии объектов познания как предметов мышления показаны точные идентификации предметов мышления и понятий, касающихся информационных единиц, обозначаемых термином «документ» и связанными с ним терминами. Проанализированы распространённые трактовки разных инфоединиц. Обоснована необходимость разработки в рамках документологии общей интертеории, изучающей явления, процессы, инфоединицы документационной деятельности и деятельности по обеспечению общества социальной информацией. 

The author examines the current status of documentology. The difference between documentary, ontological and theoretical knowledge is explained as related to the sciences of documentary information, and development of documentology is discussed through the lens of the theory of the structure of scientific knowledge. Based on the logical typology of cognition objects as subjects of thought, the just identifications of subjects of thought and concepts related to information units denoted by the term “document” and related terms, are offered. The author analyzes several popular interpretations of various information units. The need for the common intertheory of documentology addressing the phenomena, processes, info units within the documentation activities and provision of socially significant information to the society, is substantiated. 

документологияобщая интертеориядокументософияонтологическое знаниеосновные задачи документологииdocumentologygeneral intertheorydocumentosophyontological knowledgebasic problems of documentologyReferencesКулешов С. Г. Документознавство: Iсторiя. Теоретични основи. Кіïв : УкрНДИАСД, 2000.Kuleshov S. G. Dokumentoznavstvo: Istoriia. Teoretichni osnovi. Kіïv : UkrNDIASD, 2000.Столяров Ю. Н. Документология : учебное пособие. Орёл : Горизонт, 2013. 369 с.Stoliarov Iu. N. Dokumentologiia : uchebnoe posobie. Oryol : Gorizont, 2013. 369 s.Нестерович Ю. В. Документология: на пути к трансдисциплинарному знанию // Научные и технические библиотеки. 2014. № 6. С. 81–97.Nesterovich Iu. V. Dokumentologiia: na puti k transdistciplinarnomu znaniiu // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2014. № 6. S. 81–97.Швецова-Водка Г. Н. Общая теория документа и книги : учебное пособие. Москва : Знание, 2009. 487 с.Shvetcova-Vodka G. N. Obshchaia teoriia dokumenta i knigi : uchebnoe posobie. Moskva : Znanie, 2009. 487 s.Нестерович Ю. В. Труды по экспликации базисных понятий научных теорий. Том I: Экспликация базисных понятий документоведения и инфософии. Минск : ГНУ «Институт истории НАН Беларуси», 2010. 312 с.Nesterovich Iu. V. Trudy` po e`ksplikatcii bazisny`kh poniatii` nauchny`kh teorii`. Tom I: E`ksplikatciia bazisny`kh poniatii` dokumentovedeniia i infosofii. Minsk : GNU «Institut istorii NAN Belarusi», 2010. 312 s.Динер Е. В. Теоретико-методологические подходы к обоснованию электронной книги как книговедческой категории : дис. … д-ра пед. наук. Москва, 2015.Diner E. V. Teoretiko-metodologicheskie podhody` k obosnovaniiu e`lektronnoi` knigi kak knigovedcheskoi` kategorii : dis. … d-ra ped. nauk. Moskva, 2015.Соколов А. В. Документ как предмет научного познания // Научные и технические библиотеки. 2021. № 8. С. 13–38.Sokolov A. V. Dokument kak predmet nauchnogo poznaniia // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2021. № 8. S. 13–38.Бочаров В. А. Введение в логику. Москва : ИНФРА-М, 2008. 560 с.Bocharov V. A. Vvedenie v logiku. Moskva : INFRA-M, 2008. 560 s.Столяров Ю. Н. Исходные постулаты документологии – всеобщей теории документа // Научные и технические библиотеки. 2021. № 2. С. 15–41.Stoliarov Iu. N. Ishodny`e postulaty` dokumentologii – vseobshchei` teorii dokumenta // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2021. № 2. S. 15–41.Войшвилло Е. К., Дегтярев М. С. Логика. Москва : Молодая гвардия, 2001. 303 с.Voi`shvillo E. K., Degtiarev M. S. Logika. Moskva : Molodaia gvardiia, 2001. 303 s.Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. Москва : Прогресс. Традиции, 2000. 743 с.Stepin V. S. Teoreticheskoe znanie: struktura, istoricheskaia e`voliutciia. Moskva : Progress. Traditcii, 2000. 743 s.Плешкевич Е. А. Методологические проблемы формирования понятия документ в различных сферах деятельности // Научные и технические библиотеки. 2005. № 7. С. 44–48.Pleshkevich E. A. Metodologicheskie problemy` formirovaniia poniatiia dokument v razlichny`kh sferakh deiatel`nosti // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2005. № 7. S. 44–48.Гадасин В. А Основы понимания феномена электронного обмена информацией. Минск : Беллитфонд, 2004. 281 с.Gadasin V. A Osnovy` ponimaniia fenomena e`lektronnogo obmena informatciei`. Minsk : Bellitfond, 2004. 281 s.Плешкевич Е. А. Трактовка документоведения как научной дисциплины: историографический аспект // Отечественные архивы. 2006. № 5. С. 25–32.Pleshkevich E. A. Traktovka dokumentovedeniia kak nauchnoi` distcipliny`: istoriograficheskii` aspekt // Otechestvenny`e arhivy`. 2006. № 5. S. 25–32.Столяров Ю. Н. Теория относительности документа // Научные и технические библиотеки. 2006. № 7. С. 73–79.Stoliarov Iu. N. Teoriia otnositel`nosti dokumenta // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2006. № 7. S. 73–79.Нестерович Ю. В. Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии // Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 129–147.Nesterovich Iu. V. Ocherk e`ksplikatcii poniatiia knigi v ramkakh dokumentologii // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2022. № 7. S. 129–147.Нестерович Ю. В. О терминологии в области управления документами // Документация в информационном обществе. Доклады и сообщ. на ХIII межд. науч.-практ. конф. Москва, 2007. С. 127–131.Nesterovich Iu. V. O terminologii v oblasti upravleniia dokumentami // Dokumentatciia v informatcionnom obshchestve. Doclady` i soobshch. na KHIII mezhd. nauch.-prakt. konf. Moskva, 2007. S. 127–131.Косовец А. А. Правовое регулирование электронного документооборота // Вестник МГУ. Сер. 11. 1997. № 4. С. 46–60Kosovetc A. A. Pravovoe regulirovanie e`lektronnogo dokumentooborota // Vestneyk MGU. Ser. 11. 1997. № 4. S. 46–60Электронный документооборот: термины и определения. Минск : БелНИИДАД, 2015. 36 с.E`lektronny`i` dokumentooborot: terminy` i opredeleniia. Minsk : BelNIIDAD, 2015. 36 s.Столяров Ю. Н. Документософия как философское осмысление сущности документа // Научные и технические бибилиотеки. 2022. № 9. С. 127–147.Stoliarov Iu. N. Dokumentosofiia kak filosofskoe osmy`slenie sushchnosti dokumenta // Nauchny`e i tekhnicheskie bibilioteki. 2022. № 9. S. 127–147.Соколов А. В. Документ как предмет научного познания // Научные и технические библиотеки. 2021. № 8. С. 13–39.Sokolov A. V. Dokument kak predmet nauchnogo poznaniia // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2021. № 8. S. 13–39.Соколов А. В. Социальные коммуникации : учебник. Санкт-Петербург, 2014.Sokolov A. V. Sotcial`ny`e kommunikatcii : uchebnik. Sankt-Peterburg, 2014.Соколов А. В. Науки об информации и библиотекарь. Москва, 2010.Sokolov A. V. Nauki ob informatcii i bibliotekar`. Moskva, 2010.Лебедев С. А. Философские проблемы технических наук: Предмет и структура технических и технологических наук // Философия математики и технических наук : учебное пособие. Москва : Академ. проект, 2006. С. 502–549.Lebedev S. A. Filosofskie problemy` tekhnicheskikh nauk: Predmet i struktura tekhnicheskikh i tekhnologicheskikh nauk // Filosofiia matematiki i tekhnicheskikh nauk : uchebnoe posobie. Moskva : Akadem. proekt, 2006. S. 502–549.Нестерович Ю. В. О роли и первостепенной значимости логической функции теоретических конструктов при формировании теоретических и общетеоретических знаний в документально-информационных науках // Беларускі археаграфічны штогоднік. 2021. Вып. 22. С. 58–69.Nesterovich Iu. V. O roli i pervostepennoi` znachimosti logicheskoi` funktcii teoreticheskikh konstruktov pri formirovanii teoreticheskikh i obshcheteoreticheskikh znanii` v dokumental`no-informatcionny`kh naukakh // Belaruskі arkheagrafіchny` shtogodnіk. 2021. Vy`p. 22. S. 58–69.Нестерович Ю. В. О первостепенной логической роли конструкта информационного продукта при формировании базисных схем общего книговедения // Берковские чтения: материалы VІ междунар. науч. конф. Москва : ФГБУН НИЦ «Наука» РАН, 2021. C. 351–357.Nesterovich Iu. V. O pervostepennoi` logicheskoi` roli konstrukta informatcionnogo produkta pri formirovanii bazisny`kh skhem obshchego knigovedeniia // Berkovskie chteniia: materialy` VІ mezhdunar. nauch. konf. Moskva : FGBUN NITC «Nauka» RAN, 2021. C. 351–357.Нестерович Ю. В. Значимые особенности архивоведения и документоведения на стадии развитой науки в условиях тенденции трансдисциплинарности в науке (эпистемологический аспект) // Беларускі археаграфічны штогоднік. 2019. Вып. 20. С. 96–105.Nesterovich Iu. V. Znachimy`e osobennosti arhivovedeniia i dokumentovedeniia na stadii razvitoi` nauki v usloviiakh tendentcii transdistciplinarnosti v nauke (e`pistemologicheskii` aspekt) // Belaruskі arkheagrafіchny` shtogodnіk. 2019. Vy`p. 20. S. 96–105.Нестерович Ю. В. Новая инфолого-документолгическая парадигма (методологический аспект) // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2011. № 5. С. 1–9.Nesterovich Iu. V. Novaia infologo-dokumentolgicheskaia paradigma (metodologicheskii` aspekt) // Nauchno-tekhnicheskaia informatciia. Ser. 1. 2011. № 5. S. 1–9.Нестерович Ю. В. Новая исследовательская парадигма документальноинформационных наук // Беларускі археаграфічны штогоднік. 2020. Вып. 21. С. 93–106.Nesterovich Iu. V. Novaia issledovatel`skaia paradigma dokumental`noinformatcionny`kh nauk // Belaruskі arkheagrafіchny` shtogodnіk. 2020. Vy`p. 21. S. 93–106.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.