gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2024-9-83-98gpntb-1392Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSПроблемы перехода к использованию БД РИНЦ как основного инструментария для наукометрических исследованийThe problems of transition to RSCI database as the basic apparatus for scientometric researchГлушановскийА. В.GlushanovskyA. V.

Глушановский Алексей Валерианович – старший научный сотрудник 

Москва

Aleksey V. Glushanovsky – Senior Researcher

Moscow

avglush@mail.ruБиблиотека по естественным наукам РАНРоссияLibrary for Natural Sciences of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202429092024098398Copyright © Глушановский А.В., 20242024Глушановский А.В.Glushanovsky A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1392

В статье изучается место наукометрии (и изменения позиции по этому вопросу в России в последние годы) в общем процессе анализа потоков российских научных публикаций. Особое внимание обращается на информационные и программные инструменты для наукометрических исследований (наукометрические БД). Показаны проблемы, делающие невозможным на данный момент использование широко применявшихся ранее БД Web of Science и Scopus. Указывается, что наиболее пригодной в данных условиях является российская БД РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). Рассмотрены текущие возможности БД РИНЦ для решения рассматриваемых задач, её достоинства и недостатки. Показан некоторый существующий опыт такого использования. Делается общий вывод о возможности и целесообразности более широкого внедрения этой БД в нынешней ситуации, но указывается на необходимость доработки основных направлений для широкого применения в российской наукометрии. Отмечается необходимость создания специальных методик в отношении именно наукометрических задач. Освещается опыт разработки и опытного применения одной из таких методик в БЕН РАН.

The author examines the place of scientometrics in the general analysis of Russian flow of scientific publications (and changes in the attitude toward this issue in Russia in the recent years). He focuses, in particular, on the information and software tools for scientometric research (scientometric databases – OBD). The problems preventing today from using Web of Science and Scopus DBs are noted. The author argues that the RSCI database (Russian Science Citation Index) is currently the most appropriate choice. The existing RSCI OBD functionality, its advantages and disadvantages, and experience are discussed. The author concludes on the possibility and expediency of the wider use of the RSCI OBD in Russian scientometrics (within the current situation), however, he argues that some further developments are urgently needed, in particular, in the aspect of specialized scientometrics-oriented tools. The RAS BEN experience in design and application of such tools is highlighted.

наукометрияанализ потоков отечественных публикацийнаукометрические БДРИНЦscientometricsnational publication flow analysisscientometric databasesRussian Science Citation IndexRSCIReferencesМохначева Ю. В., Цветкова В. А. Роль документов различных типов и их влияние на мировой и российский публикационные массивы (по данным WoS CC и Scopus) // Научные и технические библиотеки. 2022. № 8. С. 37–59. DOI 10.33186/1027-3689-2022-8-37-59.Mokhnacheva Iu. V., Tcvetkova V. A. Rol` dokumentov razlichny`kh tipov i ikh vliianie na mirovoi` i rossii`skii` publikatcionny`e massivy` (po danny`m WoS CC i Scopus) // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2022. № 8. S. 37–59. DOI 10.33186/1027-3689-2022-8-37-59.Эпштейн В. Л. Предвидимое будущее научных журналов // Проблемы управления. 2004. Вып. 1. С. 2–15.E`pshtei`n V. L. Predvidimoe budushchee nauchny`kh zhurnalov // Problemy` upravleniia. 2004. Vy`p. 1. S. 2–15.Глушановский А. В. Библиометрический анализ качества массива российских публикаций в области физики из БД Web of Science Core Collection // Библиосфера. 2020. № 2. С. 49–60. DOI 10.20913/1815-3186-2020-2-49-60. eLIBRARY ID: 43178033.Glushanovskii` A. V. Bibliometricheskii` analiz kachestva massiva rossii`skikh publikatcii` v oblasti fiziki iz BD Web of Science Core Collection // Bibliosfera. 2020. № 2. S. 49–60. DOI 10.20913/1815-3186-2020-2-49-60. eLIBRARY ID: 43178033.Положихина М. А. Подходы к оценке результатов научной деятельности в России // Экономические и социальные проблемы России. 2019. № 2. С. 139–161. DOI 10.31249/espr/2019.02.06. EDN: CPVJRP.Polozhihina M. A. Podhody` k ocenke rezul`tatov nauchnoi` deiatel`nosti v Rossii // E`konomicheskie i sotcial`ny`e problemy` Rossii. 2019. № 2. S. 139–161. DOI 10.31249/espr/2019.02.06. EDN: CPVJRP.Семёнов Е. В. Европа отказывается от тупиковой научной политики, Россия продолжает подражать европейскому прошлому // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5. № 3.Semyonov E. V. Evropa otkazy`vaetsia ot tupikovoi` nauchnoi` politiki, Rossiia prodolzhaet podrazhat` evropei`skomu proshlomu // Upravlenie naukoi`: teoriia i praktika. 2023. T. 5. № 3.Грановский Ю. В. Можно ли измерять науку. Исследования В. В. Налимова по наукометрии // Науковедение. 2000. № 1. С. 160–183.Granovskii` Iu. V. Mozhno li izmeriat` nauku. Issledovaniia V. V. Nalimova po naukometrii // Naukovedenie. 2000. № 1. S. 160–183.Семёнов Е. В. Национальная сеть научных журналов как система: проблемы до и после санкций // Мир России. Т. 32. № 3. С. 145–166. DOI 10.17323/1811-038X-2023-32-3-145-166.Semyonov E. V. Natcional`naia set` nauchny`kh zhurnalov kak sistema: problemy` do i posle sanktcii` // Mir Rossii. T. 32. № 3. S. 145–166. DOI 10.17323/1811-038X-2023-32-3-145-166.Арямов А. А., Базаров Р. А. Обзор Шестого профессорского форума «Наука и образование как основа развития России» и иных организационно-научных мероприятий по вопросам наукометрической оценки результатов научной деятельности // Правосудие/Justice. 2024. Т. 6. № 1. С. 179–192. DOI 10.37399/2686-9241.2024.1.179-192.Ariamov A. A., Bazarov R. A. Obzor Shestogo professorskogo foruma «Nauka i obrazovanie kak osnova razvitiia Rossii» i iny`kh organizatcionno-nauchny`kh meropriiatii` po voprosam naukometricheskoi` ocenki rezul`tatov nauchnoi` deiatel`nosti // Pravosudie/Justice. 2024. Т. 6. № 1. S. 179–192. DOI 10.37399/2686-9241.2024.1.179-192.Семёнов Е. В. О необходимых изменениях в управлении наукой // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6. № 1. Страница главного редактора.Semyonov E. V. O neobhodimy`kh izmeneniiakh v upravlenii naukoi` // Upravlenie naukoi`: teoriia i praktika. 2024. T. 6. № 1. Stranitca glavnogo redaktora.Цветкова В. А., Мохначева Ю. В. Российская наука и российское книгоиздание в цифрах и библиометрических оценках // Научные и технические библиотеки. 2022. № 11. С. 29–55. DOI 10.33186/1027-3689-2022-11-29-55.Tcvetkova V. A., Mokhnacheva Iu. V. Rossii`skaia nauka i rossii`skoe knigoizdanie v tcifrakh i bibliometricheskikh ocenkakh // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2022. № 11. S. 29–55. DOI 10.33186/1027-3689-2022-11-29-55.Григорян Л. А. Неполнота отражения публикаций российских научных вестников в ведущих реферативно-библиографических базах данных: обзор // Социология науки и технологии. 2022. Т. 13. № 2. С. 128–133.Grigorian L. A. Nepolnota otrazheniia publikatcii` rossii`skikh nauchny`kh vestneykov v vedushchikh referativno-bibliograficheskikh bazakh danny`kh: obzor // Sotciologiia nauki i tekhnologii. 2022. T. 13. № 2. S. 128–133.Лазарев В. С. Власть библиометрических иллюзий над ленивыми, профанация плодотворных идей и проклятье «парабиблиометрической» оценки науки // Научный редактор и издатель. 2019. Т. 4. № 1–2. С. 12–20. DOI 10.24069/2542-0267-2019-1-2-12-20.Lazarev V. S. Vlast` bibliometricheskikh illiuzii` nad lenivy`mi, profanatciia plodotvorny`kh idei` i procliat`e «parabibliometricheskoi`» ocenki nauki // Nauchny`i` redaktor i izdatel`. 2019. T. 4. № 1–2. S. 12–20. DOI 10.24069/2542-0267-2019-1-2-12-20.Лазарев В. С. О ценности научного документа. Часть 1 // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5. № 4. С. 146–165. DOI 10.19181/smtp.2023.5.4.8. EDN: NPOHMP.Lazarev V. S. O cennosti nauchnogo dokumenta. Chast` 1 // Upravlenie naukoi`: teoriia i praktika. 2023. T. 5. № 4. S. 146–165. DOI 10.19181/smtp.2023.5.4.8. EDN: NPOHMP.Лазарев В. С. О ценности научного документа. Часть 2 // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6. № 1. С. 165–197. DOI 10.19181/smtp.2024.6.1.9. EDN: WIGULV.Lazarev V. S. O cennosti nauchnogo dokumenta. Chast` 2 // Upravlenie naukoi`: teoriia i praktika. 2024. T. 6. № 1. S. 165–197. DOI 10.19181/smtp.2024.6.1.9. EDN: WIGULV.Российский индекс научного цитирования. URL: https://elibrary.ru/projects/citation/cit_index.asp (дата обращения: 04.07.2024).Rossii`skii` indeks nauchnogo tcitirovaniia. URL: https://elibrary.ru/projects/citation/cit_index.asp (data obrashcheniia: 04.07.2024).Ерёменко Г. Национальная система оценки науки может быть построена на данных РИНЦ // Газета.ru. 14.03.2022. URL: https://www.gazeta.ru/science/2022/03/14/14624287.shtml (дата обращения: 04.07.2024).Eryomenko G. Natcional`naia sistema ocenki nauki mozhet by`t` postroena na danny`kh RINTC // Gazeta.ru. 14.03.2022. URL: https://www.gazeta.ru/science/2022/03/14/14624287.shtml (data obrashcheniia: 04.07.2024).Полилова Т. А. Быть ли национальной библиографической базе // Научный сервис в сети Интернет: труды XXIV Всероссийской научной конференции (19–22 сентября 2022 г., онлайн). Москва : ИПМ им. М. В. Келдыша, 2022. С. 376–393.Polilova T. A. By`t` li natcional`noi` bibliograficheskoi` baze // Nauchny`i` servis v seti Internet: trudy` XXIV Vserossii`skoi` nauchnoi` konferentcii (19–22 sentiabria 2022 g., onlai`n). Moskva : IPM im. M. V. Keldy`sha, 2022. S. 376–393.Прокофьева Ю. Д., Пекшева М. А. Наукометрия сегодня: анализ публикационной активности научной организации по данным РИНЦ // Библиосфера. 2023. № 3. С. 83–92. DOI 10.20913/1815-3186-2023-3-83-92.Prokof`eva Iu. D., Peksheva M. A. Naukometriia segodnia: analiz publikatcionnoi` aktivnosti nauchnoi` organizatcii po danny`m RINTC // Bibliosfera. 2023. № 3. S. 83–92. DOI 10.20913/1815-3186-2023-3-83-92.Постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.2022 № 414 «О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203210040 (дата обращения: 12.07.2024).Postanovlenie Pravitel`stva Rossii`skoi` Federatcii ot 19.03.2022 № 414 «O nekotory`kh voprosakh primeneniia trebovanii` i tcelevy`kh znachenii` pokazatelei`, sviazanny`kh s publikatcionnoi` aktivnost`iu» // Ofitcial`ny`i` internet-portal pravovoi` informatcii. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203210040 (data obrashcheniia: 12.07.2024).Шарабчиев Ю. Т. Российский индекс научного цитирования eLIBRARY.RU как инструмент оценки продуктивности и значимости учёных и научных коллективов // Медицинские новости. 2013. № 2. С. 24–28.Sharabchiev Iu. T. Rossii`skii` indeks nauchnogo tcitirovaniia eLIBRARY.RU kak instrument ocenki produktivnosti i znachimosti uchyony`kh i nauchny`kh kollektivov // Meditcinskie novosti. 2013. № 2. S. 24–28.Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Динамика развития российского сегмента научных публикаций (по данным Web of Science Core Collection и Scopus) // Научные и технические библиотеки. 2021. № 6. С. 15–28. DOI 10.33186/1027-3689-2021-6-15-28.Mokhnacheva Iu. V., Tcvetkova V. A. Dinahmika razvitiia rossii`skogo segmenta nauchny`kh publikatcii` (po danny`m Web of Science Core Collection и Scopus) // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2021. № 6. S. 15–28. DOI 10.33186/1027-3689-2021-6-15-28.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.