Земсков Андрей Ильич – канд. физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник; старший научный сотрудник, доцент
Москва
Andrey I. Zemskov – Cand. Sc. (Physics & Mathematics), Leading Researcher; Assistant Professor
Moscow
Телицына Александра Юрьевна – канд. биол. наук, доцент; старший научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора
Москва
Alexandra Y. Telitsyna – Cand. Sc. (Biology), Associate Professor; Senior Researcher, Center for Civil Society and Noncommercial Sector Studies
Moscow
Настоящий обзор представляет значимые изменения в области традиционной библиометрии, а также существенные инновации, происходящие в данной сфере.
Одно из наиболее значимых направлений развития – продвижение электронных публикаций и увеличение роли систем открытого доступа. Представлен материал о новых подходах к обеспечению доступа к исходным научным данным. Внимание российских государственных органов к оценкам публикационной активности, а также созданию и развитию соответствующих национальных платформ, таких как РИНЦ, eLIBRARY и НЭБ, выросло. Введение санкций на использование систем и продуктов компаний Clarivate Analytics и Elsevier выявило необходимость своевременной организации сопоставительных измерений с одновременным использованием отечественных и международных систем.
Приводятся краткие сообщения о совершенствовании существующих методов, таких как введение системы лучевых диаграмм и научно обоснованного анализа цитирования. Даётся обзор роли наукометрии в мировых рейтингах. Особое внимание уделено новым направлениям анализа, таким как альтметрика и искусственный интеллект, который является основой для разработки совершенно новой системы сравнения научных публикаций с имеющимся массивом накопленных знаний.
The authors explore the significant changes in traditional bibliometrics, including distinctive innovations in this area. Advancement of e-publications and increasing role of open access systems are among the most significant developments. New approaches to providing access to feed scientific data are discussed. The governmental agencies has been increasingly encouraging the publication activity assessment, as well as design and development of the analogous national platforms, e.g. Russian Science Citation Index, eLIBRARY, and NEL. The sanctions prohibiting using Clarivate Analytics and Elsevier systems and products dictate the need for timely provision of comparative measurements with simultaneous application of national and global systems.
The authors review in brief the improvements of existing methods, e.g. the introduction of the system of beamplot diagrams and research-based citation analysis. The role of scientometrics in global rankings is evaluated. The focus is also made on the new vectors of analysis, such as altmetrics and artificial intelligence. The application of artificial intelligence tools lays the basis for the entirely new system for comparing scientific publications with the existing array of accumulated knowledge.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.