Лопатина Наталья Викторовна – доктор пед. наук, профессор, заведующая кафедрой библиотечно-информационных наук; главный научный сотрудник
Московская область, Химки; Москва
Natalya V. Lopatina – Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Head, Library and Information Studies Chair; Chief Researcher
Moscow Region, Khimki; Moscow
Представлен анализ теоретического наследия российского библиографоведа Наталии Андриановны Слядневой (1950–2023), проведённый с позиций современной теории и практики библиографии. Цель исследования – раскрытие и популяризация в профессиональной среде идеодокументографического подхода, разработанного Н. А. Слядневой в рамках диссертации на соискание учёной степени доктора педагогических наук, защищённой в 1994 г. В ходе исследования определены мировоззренческие установки, на которых базируется идеодокументографический подход, раскрыта его новизна, исходя из состояния библиографической науки в момент его разработки. Теоретическая и практическая значимость теории Н. А. Слядневой оценивается с точки зрения её влияния на современную информационную среду. С помощью актуального понятийного аппарата библиотечно-информационных наук раскрыты логика теоретического конструирования и основные положения теории Н. А. Слядневой: авторское понимание библиографии и библиографического метода, специфика рассмотрения объекта библиографического отражения, иерархия суверенных информационных объектов (смысл, текст, документ, автор), цикл создания библиографической информации. Сделана попытка объяснить причины, по которым теория не нашла реализации в профессиональных практиках, и выявить следствия отрицания идеографических форм библиографической информации. При подготовке статьи использованы материалы из личного архива автора.
The author discusses the theoretical legacy of Russian bibliography scientist Natalia Andrianovna Slyadneva (1950–2023) through the lens of the contemporary bibliographic theory and practice. She attempts to reveal and promote among the scientific community the ideodocumentоgraphic approach developed by N. Slyadneva in her doctor’s thesis of 1994. The concepts of the ideodocumentographic approach and its value for the bibliographic science for that period are discussed; its theoretical and practical impact on the contemporary information environment is examined. Within the relevant conceptual framework of library and bibliographic sciences, the logics of theoretical construction and the theory key provisions are revealed: Slyadneva’s understanding of bibliography and bibliographic method, specific character of bibliographic object contemplation, hierarchy of sovereign information entities (meanings, text, document, author), and bibliographic information cycle. The author endeavors to explain why the theory has not been implemented in the professional practice and to identify the consequences of rejecting ideographic forms of bibliographic information. The article is based on the author’s private archive.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.