Плешкевич Евгений Александрович – доктор пед. наук, главный научный сотрудник Лаборатории информационно-системного анализа
Новосибирск
Evgeny A. Pleshkevich – Dr. Sc. (Pedagogy), Chief Researcher, Laboratory of Information and Systems Analysis
Novosibirsk
Статья посвящена известному отечественному историку библиотечного дела, доктору педагогических наук, профессору Михаилу Николаевичу Глазкову (1966–2025), его вкладу в развитие истории советского библиотечного дела и государственной библиотечной политики, включая вопросы методологии. Представлен общий библиометрический обзор научных работ М. Н. Глазкова. Особое внимание уделено систематическому анализу его теоретико-методологических взглядов на историю отечественного библиотечного дела. Основной акцент сделан на развитие учёным принципа научности и объективности исторических изысканий. Раскрыт вклад М. Н. Глазкова в преодоление теоретико-методологического кризиса 1990-х – начала 2000-х гг., вызванного конъюнктурным подходом к истории библиотечного дела в 1960–2000-х гг. Доказана перспективность его подхода к реконструкции советского библиотечного дела как социального института путём анализа с точки зрения государственной библиотечной политики. Обозначен вклад учёного в формирование основ постсоветской истории библиотечного дела. Отмечена обоснованность предположения Глазкова о том, что негативные тенденции, развернувшиеся в библиотечной отрасли в 1990-е гг., начали формироваться ещё в середине 1980-х гг. и что отправной точкой при изучении постсоветской истории библиотечного дела следует считать «Положение о библиотечном деле в СССР» (1984).
The author pays tribute to the late Professor Mikhail Glazkov (1966- 2025), Dr. Sc. in Pedagogy, prominent Russian historian of librarianship. He examines Glazkov’s contribution to the history of Soviet librarianship and national library policy, and its methodology. The general bibliometrical survey of Glazkov’s works is provided with the focus on systems analysis of Glazkov’s theoretical and methodological concepts of the history of national librarianship. The author points to the principle of scientificity and objectivity of historical studies as developed by the scholar. Mikhail Glazkov also contributed to overcoming of the theoretical and methodological crisis of the 1990-ies – early 2000-ies caused by political factors of 1960-2000-ies. The author argues that Glazkov’s approach toward reconstruction of Soviet librarianship as a social institution from the viewpoint of the government library policy is a promising one. M. N. Glazkov also contributed to the foundations of the post-Soviet librarianship history and suggested that the negative trends in librarianship of 1990-ies originated from the mid1980ies, and the starting point for post-Soviet librarianship studies were the “Regulations on librarianship in the USSR (1984).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.