Соколов Сергей Валерьевич – заведующий научно-исследовательским отделом библиотековедения
Москва
Sergey V. Sokolov – Head, Library Studies
Moscow
Статья посвящена комплексному анализу потенциала библиотек как объектов всемирного наследия в рамках программ ЮНЕСКО и существующих барьеров на пути к этому признанию. Основное внимание уделяется многолетнему сотрудничеству ЮНЕСКО и Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) как ключевому механизму интеграции библиотек в глобальную систему сохранения культурного наследия. В работе выявлены и охарактеризованы основные направления этого взаимодействия, включая про граммы «Память мира», «Информация для всех», проект UNESCO/PERSIST по сохранению цифрового наследия и деятельность по защите культурных ценностей в условиях кризисов. На основе критического анализа зарубежных и российских исследований автор приходит к выводу о наличии значительных лакун и концептуальных пробелов в научном дискурсе. В зарубежной литературе доминирует атлантоцентричный подход, игнорирующий возможность формирования альтернативных систем наследия, в то время как в российской науке проблематика отличается терминологической фрагментацией и сосредоточена на прикладных, а не на стратегических аспектах. Особой проблемой является политизация некоторых инициатив, таких как Blue Shield, и отсутствие в совместных документах ЮНЕСКО/ИФЛА методологической базы и конкретных критериев для номинации библиотек, особенно научных, на включение в список всемирного наследия. Исследование демонстрирует, что, несмотря на наличие устойчивой платформы для сотрудничества, ЮНЕСКО и ИФЛА не разработали системный подход к признанию библиотек как объектов наследия, что требует разработки новых критериев и процедур, в том числе с учетом потенциала альтернативных систем, таких как БРИКС.
The author offers the complex analysis of libraries as potential world heritage objects under UNESCO programs, as well of the barriers hindering the recognition of this status. He emphasizes the long collaboration between UNESCO and International Federation of Library Associations (IFLA) as a key mechanism of libraries integration into the global system of world heritage preservation. The author characterizes the main vectors of this cooperation, namely “Memory of the World”, “Information for All” programs, and UNESCO/PERSIST project, for enhancing sustainability of digital heritage, as well as for protecting cultural values in crises. Based on the critical analysis of foreign and Russian studies, the author concludes on significant conceptual gaps in the scientific discourse. The Atlantocentric approach dominant in foreign publications ignores the possibility for alternative heritage systems, while the Russian studies are terminologically fragmented and focused on applied rather than on strategic aspects. Politicization of initiatives, e. g. Blue Shield, and lacking methodological foundation in joint UNESCO/IFLA documents and nomination criteria for the libraries, in particular, and academic libraries, to be included into the World Heritage List are of no small concern. The study findings evidence that despite the sustainable UNESCO-IFLA cooperation platform, these organizations fail to develop a system approach toward recognition of the libraries as heritage objects which requires new criteria and procedures, with con sideration to alternative systems, e. g. BRICS.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.