gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2017-8-3-17gpntb-214Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSБиблиометрическая оценка отечественных библиотечно-информационных журналовBibliometric assessment of national library information journalsДемидовД. Д.DemidovDmitrisif@rosinformagrotech.ruРосинформагротехРоссияRussian Research Institute For Information, Technological and Economic Studies and Engineering Support in Agro-Industrial Complex, Moscow Region, RussiaRussian Federation20170108201708317Copyright © Демидов Д.Д., 20172017Демидов Д.Д.Demidov D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/214

Представлены результаты библиометрического анализа отечественных библиотечно-информационных журналов. Обоснован круг изданий, отобранных для сравнительного анализа. Рассмотрены основные библиометрические показатели, использованные для оценки журналов; объяснён выбор источника получения сведений, а именно базы данных РИНЦ. Проанализированы такие показатели РИНЦ, как число публикаций и число цитирований издания, двухлетний импакт-фактор, пятилетний импакт-фактор, пятилетний коэффициент самоцитирования, индексы Херфиндаля - по цитирующим журналам и по организациям авторов. На примере их среднего значения определена динамика цитирования изданий в 2013-2015 гг. Рассмотрены другие факторы авторитетности изданий: наличие в Перечне ВАК, включение в международные реферативные базы данных и системы цитирования Web of Science и Scopus .

Findings of the bibliometric analysis of national library and information journals are highlighted. The range of publications for comparative analysis is reviewed. The key bibliometric indicators for journals assessment are defined; the choice of the data source, namely RSCI database is substantiated. Among the indicators selected for analysis are: number of publications and citations, two-year impact factor, 5-year impact factor, five-year self-citation coefficient, 5-year Herfindahl index - by citation journals and by author’s institutions. On the basis of average factors, the citation dynamics for 2013 - 2015 is determined. Other factors of journals’ authority are also discussed: Inclusion into the HAC (Highest Attestation Commission), world abstract databases and Web of Science and Scopus citation systems.

российские журналыбиблиотечно-информационная деятельностьРИНЦимпакт-факторкоэффициент самоцитированияиндекс ХерфиндаляRussian journalsbibliometricslibrary information activitiesRussian Science Citation Index Science Centerimpact factorself-citation coefficientHerfindahl indexReferencesМаркусова В. А. Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему «Web of Science» и другие информационные продукты компании «Thomson Reuters» // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36Маркусова В. А. Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему «Web of Science» и другие информационные продукты компании «Thomson Reuters» // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Моделирование оптимального репертуара научной периодики организации с использованием библиометрических методов // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Информ. технологии. - 2013. - Т. 11. - № 4. - С. 38-45Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Моделирование оптимального репертуара научной периодики организации с использованием библиометрических методов // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Информ. технологии. - 2013. - Т. 11. - № 4. - С. 38-45Громова Е. В., Денисов А. С., Кочетков А. В. Библиометрический анализ журналов, в которых публикуются преподаватели технических университетов // Науч.-техн. информ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. - 2015. - № 3. - С. 12-17Громова Е. В., Денисов А. С., Кочетков А. В. Библиометрический анализ журналов, в которых публикуются преподаватели технических университетов // Науч.-техн. информ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. - 2015. - № 3. - С. 12-17Ватин Н. И., Райчук Д. Ю., Спиридонова Т. И., Тарасов В. А. Цитирование российских строительных журналов // Стр-во уник. зданий и сооружений. - 2013. - № 2. - С. 1-20Ватин Н. И., Райчук Д. Ю., Спиридонова Т. И., Тарасов В. А. Цитирование российских строительных журналов // Стр-во уник. зданий и сооружений. - 2013. - № 2. - С. 1-20Колпакова Н. В., Золотарев В. М., Мирошников М. М. Библиометрический анализ периодической литературы по проблемам оптики // Науч.-техн. вестн. информ. технологий, механики и оптики. - 2004. - № 13. - С. 239-242Колпакова Н. В., Золотарев В. М., Мирошников М. М. Библиометрический анализ периодической литературы по проблемам оптики // Науч.-техн. вестн. информ. технологий, механики и оптики. - 2004. - № 13. - С. 239-242Муравьев А. А. О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопр. экономики. - 2013. - № 4. - С. 130-151Муравьев А. А. О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопр. экономики. - 2013. - № 4. - С. 130-151Лаврик О. Л., Плешакова М. А. Журналы по проблемам библиотековедения и библиографоведения: многоаспектный наукометрический анализ // Науч. и техн. б-ки. - 2016. - № 12. - С. 44-58Лаврик О. Л., Плешакова М. А. Журналы по проблемам библиотековедения и библиографоведения: многоаспектный наукометрический анализ // Науч. и техн. б-ки. - 2016. - № 12. - С. 44-58Михайлов О. В. РИНЦ: первые 10 лет развития // Социология науки и технологий. - 2016. - Т. 7. - № 1. - С. 86-94Михайлов О. В. РИНЦ: первые 10 лет развития // Социология науки и технологий. - 2016. - Т. 7. - № 1. - С. 86-94Еременко Г. О., Кокарев К. П. eLIBRARY.ru и РИНЦвинформационной инфраструктуре российской науки: беседа с гендиректором НЭБ Геннадием Еременко // Полис. Полит. исслед. - 2014. - № 1. - С. 146-154Еременко Г. О., Кокарев К. П. eLIBRARY.ru и РИНЦвинформационной инфраструктуре российской науки: беседа с гендиректором НЭБ Геннадием Еременко // Полис. Полит. исслед. - 2014. - № 1. - С. 146-154Михайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Научные коммуникации и информатика. - Москва : Наука, 1976. - 436 сМихайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Научные коммуникации и информатика. - Москва : Наука, 1976. - 436 сМихайлов О. В. Критерии и параметры объективной оценки качества научной деятельности // Вестн. РАН. - 2011. - № 7. - С. 622-625Михайлов О. В. Критерии и параметры объективной оценки качества научной деятельности // Вестн. РАН. - 2011. - № 7. - С. 622-625Елин А. Л., Шапошников Ю. Ю. Заметки к вопросу об эффективности различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований // Науч. периодика: проблемы и решения. - 2013. - № 3. - С. 4-12Елин А. Л., Шапошников Ю. Ю. Заметки к вопросу об эффективности различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований // Науч. периодика: проблемы и решения. - 2013. - № 3. - С. 4-12Григорьева Е. И., Зарипова З. Р., Кокарев К. П. Хороши ли журналы, в которых размещены ваши статьи? // Полис. Полит. исслед. - 2015. - № 3. - С. 147-159Григорьева Е. И., Зарипова З. Р., Кокарев К. П. Хороши ли журналы, в которых размещены ваши статьи? // Полис. Полит. исслед. - 2015. - № 3. - С. 147-159Радаев В. В., Фурсов К. С., Еременко Г. О. Российские научные журналы в Web of Science // Информ. аналит. бюл. НИУ ВШЭ «Окна Роста». - 2014. - № 19(95)Радаев В. В., Фурсов К. С., Еременко Г. О. Российские научные журналы в Web of Science // Информ. аналит. бюл. НИУ ВШЭ «Окна Роста». - 2014. - № 19(95)Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Проблема манипулирования в системе РИНЦ // Вестн. УрФУ. Сер. Экономика и упр. - 2015. - Т. 14. - № 2. - С. 166-178Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Проблема манипулирования в системе РИНЦ // Вестн. УрФУ. Сер. Экономика и упр. - 2015. - Т. 14. - № 2. - С. 166-178Григорьева Е. И., Зарипова З. Р. РИНЦ. Что нового? // Власть. - 2015. - № 3. - С. 179-182Григорьева Е. И., Зарипова З. Р. РИНЦ. Что нового? // Власть. - 2015. - № 3. - С. 179-182Третьякова О. В. Экономический журнал в России: проблемы оценки качества // Эконом. и социал. перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2016. - № 2. - С. 211-224Третьякова О. В. Экономический журнал в России: проблемы оценки качества // Эконом. и социал. перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2016. - № 2. - С. 211-224Соколова М. Е. РИНЦ: новации и проблемы // Интеллектуал. капитал. - 2016. - № 1(3). - С. 2-6Соколова М. Е. РИНЦ: новации и проблемы // Интеллектуал. капитал. - 2016. - № 1(3). - С. 2-6Земсков А. И., Колосов К. А. Библиометрия в библиотеках // Науч. и техн. б-ки. - 2016. - № 11. - С. 5-23Земсков А. И., Колосов К. А. Библиометрия в библиотеках // Науч. и техн. б-ки. - 2016. - № 11. - С. 5-23Григорьева Е. И., Глухов В. А. РИНЦ: почему упал индекс Хирша? // Власть. - 2016. - № 9. - С. 71-74Григорьева Е. И., Глухов В. А. РИНЦ: почему упал индекс Хирша? // Власть. - 2016. - № 9. - С. 71-74

The authors declare that there are no conflicts of interest present.