На основе тщательного изучения современной библиотековедческой литературы отмечено, что до сих пор нет чёткого разграничения терминов «система» и «сеть» применительно к библиотекам, несмотря на то, что над обоснованием содержания этих понятий работали видные зарубежные и отечественные специалисты в области библиотечно-информационной деятельности. Представлены явные расхождения в терминологии. Рассмотрены проблемы несоответствия применения данных терминов, дано обоснование разграничения понятий «система библиотек», «сеть библиотек». По мнению автора, термин «система библиотек» вполне приемлем, поскольку понятие «сеть» не может быть обобщающим, так как система библиотек и сеть библиотек соотносятся между собой как целое и часть. Из этого следует, что система библиотек государства - это совокупность библиотек, взаимодействующих на уровне отдельных библиотечных сетей и обеспечивающих доступ к информационным ресурсам общества. Подчёркнута целесообразность использования понятия «библиотечно-информационная система» применительно к современной практике. Особо отмечено, что необходимость использования этого термина фактически уже обоснована в учебнике «Общее библиотековедение», выпущенном Московским государственным институтом культуры и искусств в 2015 г.
On the basis of thorough analysis of current publications in bibliographic studies, foreign and domestic, the author concludes on the lack of differentiation of the terms “system” and “network”, and on the corresponding discrepancies in the professional terminology. She substantiates the need for such differentiation between the terms. In author’s opinion, the term “library system” is quite appropriate, as the concept of the “network” cannot be adopted as an umbrella term; the system of libraries and the network of libraries are related as the whole and a part. The author proceeds that the country’ system of libraries is the whole of libraries interacting at the level of individual library networks and proving access to the community’ information resources. The advisability of using the concept of “library information system” in modern reality is emphasized. The author also notes that the need for using this term is de facto substantiated by the textbook “General Bibliography” published by the Moscow State Institute of Culture and Arts in 2015.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.