Представлена информация о модели BIBFRAME, истоках её возникновения, причинах заинтересованности российских каталогизаторов этим проектом Библиотеки Конгресса США. По мнению разработчиков, BIBFRAME является инициативой преобразования библиографических стандартов по описанию в модель связанных данных на более высоком уровне с целью сделать библиографическую информацию более полезной как внутри, так и вне библиотечного сообщества. Подробно проанализированы структура, основные компоненты которой - модель (организует информацию на трёх основных уровнях абстракции: произведение, воплощение, физическая единица), словарь, инструменты; состав, отличия BIBFRAME от MARC 21. Рассмотрены этапы разработки, пошаговая программа внедрения BIBFRAME. Дано сравнение инструментария BIBFRAME и RDA. Приведены мнения экспертов по поводу сущности BIBFRAME и перспектив внедрения модели в практику работы библиотек разных стран. Отмечено, что модель BIBFRAME является формальной точкой входа библиотечного сообщества в более крупную сеть данных, где связи между объектами имеют первостепенное значение. Подняты терминологические проблемы, связанные с BIBFRAME. Автор статьи выражает надежду на то, что в сфере форматов нам не придётся «догонять» международное библиотечное сообщество и мы тоже будем в Семантическом вебе.
The BIBFRAME model is introduced; its origins are discussed. The author explains why Russian cataloguers have become interested in this LOC’ project. The developers argue that BIBFRAME is to initiate bibliographic standards transformation into the associated data model of a higher level and will make bibliographic information more useful for within and outside of bibliographic community. The structure comprises the model (structures information on three main abstraction levels: work, expression, item), glossary, and tools. The differences between BIBFRAME and MARC are revealed. BIBFRAME development stages, step-to-step implementation program are characterized. BIBFRAME and RDA tools are compared. Expert opinions on BIBFRAME concept and the prospects of its implementation in the global library practice are reviewed. The author emphasizes that BIBFRAME makes a formal access point for the library community to enter the larger data network where links between objects are of primary importance. The author also discusses terminology problems. She also voices her hope that we will not have to catch up with the international library community and will be represented on the Semantic Web, too.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.