<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">gpntb</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научные и технические библиотеки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Scientific and Technical Libraries</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1027-3689</issn><issn pub-type="epub">2686-8601</issn><publisher><publisher-name>Russian National Public Library for Science and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33186/1027-3689-2016-3-52-56</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">gpntb-32</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROFESSIONAL TERMINOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Несостоятельность понятия «информационный ресурс»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>«Information resource»: Inconsistency of the term</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Столяров</surname><given-names>Ю. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stolyarov</surname><given-names>Yuri</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">yn100@narod.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГИК</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of Culture, Moscow, Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>52</fpage><lpage>56</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Столяров Ю.Н., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Столяров Ю.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Stolyarov Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/32">https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/32</self-uri><abstract><p>Кратко проанализирован ГОСТ «Электронные документы. Основные виды, выходные сведения, технологические характеристики». Сопоставлены понятия «информационный объект», «электронный документ», «информационный ресурс» и др. Сделан вывод о несостоятельности понятия «информационный ресурс», предложено его упразднить.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The State Standard GOST “Electronic documents. General types, entries, publisher`s imprint, technological characteristics “ is reviewed in brief. The terms of “information object”, “Electronic Document”, “information resource”, etc., are compared. The author concludes on inconsistency of the term “information resources” and suggests to eliminate it.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>документ</kwd><kwd>электронный документ</kwd><kwd>информационный объект</kwd><kwd>информационный ресурс</kwd><kwd>государственный стандарт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>document</kwd><kwd>electronic document</kwd><kwd>information object</kwd><kwd>information resources</kwd><kwd>government standard</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Столяров Ю. Н. Нонэлектронный документ: правомерность термина / Ю. Н. Столяров // Науч. и техн. б-ки. - 2012. - № 9. - С. 38-43</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Столяров Ю. Н. Нонэлектронный документ: правомерность термина / Ю. Н. Столяров // Науч. и техн. б-ки. - 2012. - № 9. - С. 38-43</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Швецова-Водка Г. Н. Нонэлектронный документ как результат дихотомической классификации понятия «документ» / Г. Н. Швецова-Водка // Там же. - 2013. - № 4. - С. 77-79</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Швецова-Водка Г. Н. Нонэлектронный документ как результат дихотомической классификации понятия «документ» / Г. Н. Швецова-Водка // Там же. - 2013. - № 4. - С. 77-79</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградова Е. Б. Электронный документ: вид или тип? / Е. Б. Виноградова // Там же. - 2014. - № 1. - С. 65-70</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Виноградова Е. Б. Электронный документ: вид или тип? / Е. Б. Виноградова // Там же. - 2014. - № 1. - С. 65-70</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
