gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2018-6-51-62gpntb-337Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSБиблиометрия и современные научные библиотекиBibliometrics and modern scientific librariesМохначеваЮ. B.MokhnachevaYu. V.

Yulia Mokhnacheva, Cand. Sc. (Pedagogy), Acting Head, Scientometric Studies Departmen

11/11, Znamenka st., 119991 Moscow, Russia

j-v-m@yandex.ruЦветковаВ. А.TsvetkovaV. A.

11/11, Znamenka st., 119991 Moscow, Russia

vats08@mail.ruБиблиотека по естественным наукам РАНРоссияRAS Library for Natural SciencesRussian Federation201807122018065162Copyright © Мохначева Ю.B., Цветкова В.А., 20182018Мохначева Ю.B., Цветкова В.А.Mokhnacheva Y.V., Tsvetkova V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/337

Рассмотрены возможности библиометрии для усовершенствования и дополнения библиотечно-информационных процессов в сопровождении научных исследований по различным темам: применение библиометрического анализа документопотоков научных организаций для мониторинга публикационной активности, а также для организации некоторых библиотечных процессов – комплектования и изучения информационных потребностей пользователей, для определения возраста актуальной информации. Отмечено фундаментальное значение библиометрии в исследовании документальноинформационных потоков. Показано, что внедрение библиометрических практик в научные библиотеки повышает их статусность и превращает в активных участников системы научных коммуникаций. Приведены примеры использования библиометрии для выявления мошеннических схем и фальсификаций в научной практике. Охарактеризованы основные методы и методики проведения библиометрических исследований в научных библиотеках. Определены главные риски, связанные с внедрением библиометрических практик в систему оценок научных исследований. Подчёркнута необходимость наличия соответствующих компетенций у сотрудников научных библиотек для выполнения библиометрических исследований, что требует организации непрерывного профессионального образования, где особое значение приобретают семинары и тренинги, разработка методических пособий и рекомендаций, подготовка соответствующих специалистов в вузах.

The authors examine the possibilities of bibliometrics enhancing and complementing information and library processes to support scientific research: applying bibliometric analysis of science organizations’ document flows to monitor publication activities; using bibliometric methods to design and support scientific research in various subjects, and to organize certain library processes, e.g. collection development and user information demand study; and dating of

relevant information. The authors focus on the bibliometrics fundamental importance for exploring processes of document information flows. They argue that the introduction of bibliometric procedures in scientific libraries would increase their status and make them actors of academic communication system. The examples are given of using bibliometrics for detecting fraud and adulteration schemes in science practice. The key methods and procedures of bibliometric research in scientific libraries are characterized. Main risks due to the introduction of bibliometrics into scientific research are defined. The authors emphasize the scientific libraries’ need for competent librarians which means developing continuous professional education system; within this context workshops and training courses, instructional aids and recommendations, training professionals at universities are also important.

библиометриянаучные библиотекириски в библиометриибиблиометрические методынаукометрияинформационное сопровождение научных исследованийбиблиометрические практики в библиотекахbibliometricsscientific librariesrisks in bibliometricsbibliometric methodsscientometricsinformation support of research and studiesbibliometric practice in librariesReferencesСоотношение понятий наукометрия и библиометрия в структуре науковедения. – Режим доступа: cnb.uran.ru (дата обращения: 27.01.2018).Sootnoshenie ponyatiy naukometriya i bibliometriya v strukture naukovedeniya.Пенькова О. В., Тютюнник В. М. Информетрия, наукометрия и библиометрия: наукометрический анализ современного состояния // Вестн. ТГУ. – Т. 6. – Вып. 1. – 2001. – С. 86–87.Penkova O. V., Tyutyunnik V. M. Informetriya, naukometriya i bibliometriya: naukometricheskiy analiz sovremennogo sostoyaniya // Vestn. TGU. – T. 6. – Vyp. 1. – 2001. – S. 86–87.Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии : [моногр.] / М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О. В. Москалева, В. В. Писляков ; [под ред. М. А. Акоева]. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. – 250 с. – DOI 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000.Rukovodstvo po naukometrii: indikatory razvitiya nauki i tehnologii : [monogr.] / M. A. Akoev, V. A. Marcusova, O. V. Moskaleva, V. V. Pislyakov ; [pod red. M. A. Akoeva]. – Ekaterinburg : Izd-vo Ural. un-ta, 2014. – 250 s.Гаджиева А. Библиометрия в системе смежных наук. – Режим доступа: www.bibliotekar.ru (дата обращения: 25.01.2018).Gadzhieva A. Bibliometriya v sisteme smezhnyh nauk. – Rezhim dostupa: www.bibliotekar.ru (дата обращения: 25.01.2018).Гуськов А. Е., Косяков Д. В., Селиванова И. В. Стратегия повышения публикационной активности университетов – участников Проекта 5-100 / А. Е. Гуськов, Д. В. Косяков, И. В. Селиванова // Науч. и техн. б-ки. – № 12. – 2017. – С. 5–18.Guskov A. E., Kosyakov D. V., Selivanova I. V. Strategiya povysheniya publikatsionnoy aktivnosti universitetov – uchastneykov Proekta 5-100 / A. E. Guskov, D. V. Kosyakov, I. V. Selivanova // Nauch. i tehn. b-ki. – № 12. – 2017. – S. 5–18.Hansson J. Libraries and Identity: the role of institutional self-image and identity in the emergence of new types of libraries. – Cambridge : Chandos Publishing. – 126 p.Hansson J. Libraries and Identity: the role of institutional self-image and identity in the emergence of new types of libraries. – Cambridge : Chandos Publishing. – 126 p.Ball R., Tunger D. Bibliometric analysis: A new business area for information professionals in libraries? // Scientometrics. – 2006. – V. 66. – № 3. – P. 561–577.Ball R., Tunger D. Bibliometric analysis: A new business area for information professionals in libraries? // Scientometrics. – 2006. – V. 66. – № 3. – P. 561–577.Astrom F., Hansson J. How implementation of bibliometric practice affects the role of academic libraries // Journal of Librarianship and Information Science. – 2013. – V. 45. – № 4. – P. 316–322.Astrom F., Hansson J. How implementation of bibliometric practice affects the role of academic libraries // Journal of Librarianship and Information Science. – 2013. – V. 45. – № 4. – P. 316–322.Заявление Учёного совета МИАН «О принципах формирования государственного задания». – Режим доступа: http://www.mi.ras.ru/news/18/2018-01-16_prilozhenie.pdf (дата обращения: 19.02.2018).Zayavlenie Uchenogo soveta MIAN «O printsipah formirovaniya gosudarstvennogo zadaniya». – Rezhim dostupa: http://www.mi.ras.ru/news/18/2018-01-16_prilozhenie.pdfВеденеева Н. «Научные труды – не кирпичи»: математики взбунтовались против госзаказа ФАНО // Моск. комсомолец. – 2018. – 17.01.2018. – Режим доступа: http://www.mk.ru/science/2018/01/17/nauchnye-trudy-ne-kirpichi-matematiki-vzbuntovalis-protivgoszakaza-fano.html (дата обращения: 19.02.2018).Vedeneeva N. «Nauchnye trudy – ne kirpichi»: matematiki vzbuntovalis protiv goszakaza FANO // Mosk. komsomolets. – 2018. – 17.01.2018. – Rezhim dostupa: http://www.mk.ru/science/2018/01/17/nauchnye-trudy-ne-kirpichi-matematiki-vzbuntovalis-protivgoszakaza-fano.htmlХарыбина Т. Н., Слащева Н. А., Мохначева Ю. В. Комплексная методика изучения информационных потребностей пользователей // Науч. и техн. б-ки. – 2008. – № 4. – C. 62–72.Harybina T. N., Slashcheva N. A., Mohnacheva Yu. V. Kompleksnaya metodika izucheniya informatsionnyh potrebnostey polzovateley // Nauch. i tehn. b-ki. – 2008. – № 4. – C. 62–72.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Избирательное распространение информации как библиотечный сервис: основные цели, задачи и методы // Там же. – № 5. – С. 62–67.Mohnacheva Yu. V., Harybina T. N. Izbiratelnoe rasprostranenie informatsii kak bibliotechnyy servis: osnovnye tseli, zadachi i metody // Tam zhe. – № 5. – S. 62–67.Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Использование библиометрии для оценки значимости журналов в научных библиотеках (обзор) // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2015. – № 2. – С. 8–19.Gureev V. N., Mazov N. A. Ispolzovanie bibliometrii dlya otsenki znachimosti zhurnalov v nauchnyh bibliotekah (obzor) // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1: Organizatsiya i metodika inform. raboty. – 2015. – № 2. – S. 8–19.Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Изучение информационных потребностей учёных с использованием библиометрического анализа для оптимизации комплектования // Библиосфера. – 2012. – № 4. – С. 57–66.Mazov N. A., Gureev V. N. Izuchenie informatsionnyh potrebnostey uchenyh s ispolzovaniem bibliometricheskogo analiza dlya optimizatsii komplektovaniya // Bibliosfera. – 2012. – № 4. – S. 57–66.Климов Ю. Н. Старение научно-технической информации // Межотраслевая информ. служба. – 2009. – № 2. – С. 44–57.Klimov Yu. N. Starenie nauchno-tehnicheskoy informatsii // Mezhotraslevaya inform. sluzhba. – 2009. – № 2. – S. 44–57.Burton R. E. & Kebler R. W. The "half-life" of some scientific and technical literatures // American Documentation. – 1960. – № 1. – P. 98–109.Bruks B. Starenie nauchnoy informatsii // Problemy informatiki. – Moskva : VINITI, 1973. – S. 74–102.Брукс Б. Старение научной информации // Проблемы информатики. – Москва : ВИНИТИ, 1973. – С. 74–102.Klimov Yu. N. Zakonomernosti stareniya nauchnoy informatsii // Oboron. kompleks – nauch.tehn. progressu Rossii. – 2003. – № 3. – S. 15–18.Климов Ю. Н. Закономерности старения научной информации // Оборон. комплекс – науч.-техн. прогрессу России. – 2003. – № 3. – С. 15–18.Mohnacheva Yu. V., Harybina T. N. O vozraste aktualnoy informatsii v biologii, naukah ob okruzhayushchey srede i ekologii // Bibliosfera. – 2013. – № 3. – S. 59–61.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. О возрасте актуальной информации в биологии, науках об окружающей среде и экологии // Библиосфера. – 2013. – № 3. – С. 59–61.Marshakova-Shaykevich I. V. Sistema svyazey mezhdu dokumentami, postroennaya na osnove ssylok // Nauch.-tehn. inform. Ser. 2. Inform. protsessy i sistemy. – 1973. – № 6. – S. 3–8.Маршакова-Шайкевич И. В. Система связей между документами, построенная на основе ссылок // Науч.-техн. информ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. – 1973. – № 6. – С. 3–8.Marshakova-Shaykevich I. V. Sistema tsitirovaniya nauchnoy literatury kak sredstvo slezheniya za razvitiem nauki. – Moskva : Nauka, 1988. – 288 s.Маршакова-Шайкевич И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки. – Москва : Наука, 1988. – 288 с.Small H., Sweeney E. Greenlee Clustering the science citation index using co-citations.Small H., Sweeney E. Greenlee Clustering the science citation index using co-citations. Mapping science // Scientometrics. – 1985. – Vol. 8. – № 5–6. – P. 321.Mapping science // Scientometrics. – 1985. – Vol. 8. – № 5–6. – P. 321.Small H. Co-Citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents // Journal of the American Society for information science. – 1985. – Vol. 11. – P. 147–159.Small H. Co-Citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents // Journal of the American Society for information science. – 1985. – Vol. 11. – P. 147–159.Small H. A. Co-citation model of a scientific specialty: a longitudinal study of collagen research // Social studies of science. – 1977. – № 7. – P. 139–166.Small H. A. Co-citation model of a scientific specialty: a longitudinal study of collagen research // Social studies of science. – 1977. – № 7. – P. 139–166.Мохначева Ю. В. Влияние различных форм соавторства на научную продуктивность российских ученых в области молекулярной биологии // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Орг. и методика информ. работы. – 2015. – № 8. – С. 13–25.Mohnacheva Yu. V. Vliyanie razlichnyh form soavtorstva na nauchnuyu produktivnost rossiyskih uchenyh v oblasti molekulyarnoy biologii // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1: Org. i metodika inform. raboty. – 2015. – № 8. – S. 13–25.Cronin B., Shaw D., Barre K. L. A cast of thousands: Coauthorship and subauthorship collaboration in the 20th century as manifested in the scholarly journal literature of psychology and philosophy // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2003. – /V. 54. – № 9. – P. 855–871.Cronin B., Shaw D., Barre K. L. A cast of thousands: Coauthorship and subauthorship collaboration in the 20th century as manifested in the scholarly journal literature of psychology and philosophy // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2003. –V. 54. – № 9. – P. 855–871.Persson O., Glänzel W., Danell R. Inflationary bibliometric values: The role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies // Scientometrics. – 2004. – V. 60. – № 3. – P. 421–432.Persson O., Glänzel W., Danell R. Inflationary bibliometric values: The role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies // Scientometrics. – 2004. – V. 60. – № 3. – P. 421–432.Jiann-wien Hsu, Ding-wei Huang. Correlation between impact and collaboration // Scientometrics. – 2011. – V. 86. – P. 317–324.Jiann-wien Hsu, Ding-wei Huang. Correlation between impact and collaboration // Scientometrics. – 2011. – V. 86. – P. 317–324.Писляков В. В. Соавторство российских учёных с зарубежными коллегами: публикации и их цитируемость : препр. – Москва : ВШЭ, 2010. – 40 с.Pislyakov V. V. Soavtorstvo rossiyskih uchenyh s zarubezhnymi kollegami: publikatsii i ih tsitiruemost : prepr. – Moskva : VSHE, 2010. – 40 s.Мохначева Ю. В. Цитируемость научных публикаций: особенности и закономерности / Ю. В. Мохначева // Науч. и техн. б-ки. – 2017. – № 6. – С. 3–24.Mohnacheva Yu. V. Tsitiruemost nauchnyh publikatsiy: osobennosti i zakonomernosti / Yu. V. Mohnacheva // Nauch. i tehn. b-ki. – 2017. – № 6. – S. 3–24.Parvez Ahamad Kazi, Manasi Patwardhan, Pushkar Joglekar. Towards a new perspective on context based citation index of research articles // Scientometrics. – 2016. – V. 107. – P. 103–121.Parvez Ahamad Kazi, Manasi Patwardhan, Pushkar Joglekar. Towards a new perspective on context based citation index of research articles // Scientometrics. – 2016. – V. 107. – P. 103–121.Gazni A., Didegah F. The relationship between authors’ bibliographic coupling and citation exchange: analyzing disciplinary differences // Scientometrics. – 2016. – V. 107. – P. 609–626.Gazni A., Didegah F. The relationship between authors’ bibliographic coupling and citation exchange: analyzing disciplinary differences // Scientometrics. – 2016. – V. 107. – P. 609–626.Iman Tahamtan, Askar Safipour Afshar, Khadijeh Ahamdzadeh. Factors affecting number of citations: a comprehensive review of the literature // Scientometrics. – 2016. – V. 107. – P. 1195–1225.Iman Tahamtan, Askar Safipour Afshar, Khadijeh Ahamdzadeh. Factors affecting number of citations: a comprehensive review of the literature // Scientometrics. – 2016. – V. 107. – P. 1195–1225.Brizan D. G., Gallagher K., Jahangir A., Brown T. Predicting citation patterns: defining and determining influence // Scientometrics. – 2016. – V. 108. – P. 183–200.Brizan D. G., Gallagher K., Jahangir A., Brown T. Predicting citation patterns: defining and determining influence // Scientometrics. – 2016. – V. 108. – P. 183–200.Juliana Loureiro Almeida Campos, Andre Sobral, Josivan Soares Silva, Thiago Antonio Sousa Araujo, Washington Soares Ferreira-Junior, Fla´via Rosa Santoro, Gilney Charll dos Santos, Ulysses Paulino Albuquerque. Insularity and citation behavior of scientific articles in young fields: the case of ethnobiology // Scientometrics. – 2016. – V. 109. – P. 1037–1055.Juliana Loureiro Almeida Campos, Andre Sobral, Josivan Soares Silva, Thiago Antonio Sousa Araujo, Washington Soares Ferreira-Junior, Fla´via Rosa Santoro, Gilney Charll dos Santos, Ulysses Paulino Albuquerque. Insularity and citation behavior of scientific articles in young fields: the case of ethnobiology // Scientometrics. – 2016. – V. 109. – P. 1037–1055.Цветкова В. А. Системы цитирования: где благо, где зло / В. А. Цветкова // Науч. и техн. б-ки. – 2015. – № 1. – С. 18–22.Tsvetkova V. A. Sistemy tsitirovaniya: gde blago, gde zlo / V. A. Tsvetkova // Nauch. i tehn. b-ki. – 2015. – № 1. – S. 18–22.Свердлов Е. «Статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна». Почему научную работу нельзя оценивать по её цитированию. – Режим доступа: https://indicator.ru/article/2018/02/07/impakt-faktor/?utm_source=indifb&utm_medium=social&utm_ campaign=v-rossii-sozdayutsya-publikatsionnye-puzyri (дата обращения: 17.02.2018).Sverdlov E. «Statya mozhet horosho tsitirovatьsya potomu, chto ona oshibochna». Pochemu nauchnuyu rabotu nelzya otsenivat po ee tsitirovaniyu. – Rezhim dostupa: https://indicator.ru/article/2018/02/07/impakt-faktor/?utm_source=indifb&utm_medium=social&utm_ campaign=v-rossii-sozdayutsya-publikatsionnye-puzyriКотюков М. Глава ФАНО отвечает на вопросы читателей Indicator.Ru. – Режим доступа: https://indicator.ru/article/2018/02/08/onlajn-intervyu-mihaila-kotyukova/ (дата обращения: 15.02.2018).Kotyukov M. Glava FANO otvechaet na voprosy chitateley Indicator.Ru. – Rezhim dostupa: https://indicator.ru/article/2018/02/08/onlajn-intervyu-mihaila-kotyukova/Шрайберг Я. Л. Библиотеки, музеи, вузы и книжный рынок в едином информационном цифровом пространстве: общее и особенное. Ежегод. докл. Третьего Междунар. профес. форума «Крым–2017» / Я. Л. Шрайберг // Науч. и техн. б-ки. – 2017. – № 9. – С. 3–70.Shrayberg Ya. L. Biblioteki, muzei, vuzy i knizhnyy rynok v edinom informatsionnom tsifrovom prostranstve: obshchee i osobennoe. Ezhegod. dokl. Tretego Mezhdunar. profes. foruma «Crimea– 2017» / Ya. L. Shrayberg // Nauch. i tehn. b-ki. – 2017. – № 9. – S. 3–70.Мохначева Ю. В. Модель библиометрического анализа публикационного потока по «Web of Science Core Collection» на примере ИТЭБ РАН // Информ. ресурсы России. – 2016. – № 12. – С. 6–10.Mohnacheva Yu. V. Model bibliometricheskogo analiza publikatsionnogo potoka po «Web of Science Core Collection» na primere ITEB RAN // Inform. resursy Rossii. – 2016. – № 12. – S. 6–10.Библиометрический анализ публикаций учёных НИИ ПНЦ РАН. – Режим доступа: http://cbp.iteb.psn.ru/library/bibliometric.html (дата обращения: 22.02.2018).Bibliometricheskiy analiz publikatsiy uchenyh NII PNTS RAN. – Rezhim dostupa: http://cbp.iteb.psn.ru/library/bibliometric.htmlГуреев В. Н., Мазов Н. А. Результаты исследований по обнаружению заимствований с использованием анализа цитирований // Электрон. б-ки. – 2017. – Т. 20. – № 5. – С. 322–331.Gureev V. N., Mazov N. A. Rezultaty issledovaniy po obnaruzheniyu zaimstvovaniy s ispolzovaniem analiza tsitirovaniy // Elektron. b-ki. – 2017. – T. 20. – № 5. – S. 322–331.Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Результаты исследований по выявлению переводного плагиата с использованием библиометрических баз данных / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев // Науч. и техн. б-ки. – № 12. – 2017. – С. 87–96.Mazov N. A., Gureev V. N. Rezultaty issledovaniy po vyyavleniyu perevodnogo plagiata s ispolzovaniem bibliometricheskih baz dannyh / N. A. Mazov, V. N. Gureev // Nauch. i tehn. b-ki. – № 12. – 2017. – S. 87–96.Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Косяков Д. В. О разработке модели определения плагиата на основе анализа цитирований с использованием библиографических баз данных // Науч.техн. информ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2016. – № 11. – С. 9–14.Mazov N. A., Gureev V. N., Kosyakov D. V. O razrabotke modeli opredeleniya plagiata na osnove analiza tsitirovaniy s ispolzovaniem bibliograficheskih baz dannyh // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1: Organizatsiya i metodika inform. raboty. – 2016. – № 11. – S. 9–14.Цветкова В. А. Библиометрические исследования и задачи библиотек // Современные информационные технологии в профессиональной деятельности : тр. Междунар. науч.-практ. конф. «СИТ–2015» / отв. ред. С. Н. Соловьева. – 2015. – T. 2. – С. 60–64.Tsvetkova V. A. Bibliometricheskie issledovaniya i zadachi bibliotek // Sovremennye informatsionnye tehnologii v professionalnoy deyatelnosti : tr. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «SIT–2015» / otv. red. S. N. Soloveva. – 2015. – T. 2. – S. 60–64.Боргоякова К. Коммерческая библиометрия // Наука и инновации. – 2017. – Спец. вып. – С. 38–41.Borgoyakova K. Kommercheskaya bibliometriya // Nauka i innovatsii. – 2017. – Spets. vyp. – S. 38–41.Земсков А. Основные задачи библиотек в области библиометрии // Там же. – С. 62–65.Zemskov A. Osnovnye zadachi bibliotek v oblasti bibliometrii // Tam zhe. – S. 62–65.Галявиева М. Обучение информетрии в современной мировой образовательной практике // Там же. – С. 42–45.Galyavieva M. Obuchenie informetrii v sovremennoy mirovoy obrazovatelnoy praktike // Tam zhe. – S. 42–45.Земсков А. И. Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика : учеб. пособие. – Москва : ГПНТБ России, 2016. – 136 с.Zemskov A. I. Bibliometriya, vebmetriki, bibliotechnaya statistika : ucheb. posobie. – Moskva : GPNTB Rossii, 2016. – 136 s.Каленов Н. Е., Цветкова В. А. Новые вызовы в библиотечно-информационном пространстве: современные кадры – забота самих библиотек // Библиотековедение. – 2017. – Т. 66. – № 5. – С. 587–591. – DOI: 10.25281/0869-608X-2017-66-5-587-591.Kalenov N. E., Tsvetkova V. A. Novye vyzovy v bibliotechno-informatsionnom prostranstve: sovremennye kadry – zabota samih bibliotek // Bibliotekovedenie. – 2017. – T. 66. – № 5. – S. 587–591. – DOI: 10.25281/0869-608X-2017-66-5-587-591.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.