gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2018-10-5-21gpntb-345Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSОценка качества научной деятельности: исследование оригинальностиEvaluating the quality of research activities: Investigating into the uniquenessГлавчеваЮ. Н.GlavchevaYu. N.

Главчева Юлия Николаевна, заместитель директора научно-технической библиотеки

Харьков

Yulia Glavcheva, Deputy Director, Sci-tech Library

2, Kirpicheva st., 61144 Kharkov

glavcheva@khpi.edu.uaКанищеваО. В.KanishchevaO. V.

Канищева Ольга Валерьевна, кандидат технических наук, доцент

Харьков

Olga Kanishcheva, Cand. Sc. (Engineering), Dean

2, Kirpicheva st., 61144 Kharkov

kanichshevaolga@gmail.comГлавчевМ. И.GlavchevM. I.

Главчев Максим Игоревич, кандидат экономических наук, профессор, декан

Харьков

Maxim Glavchev, Cand. Sc. (Economics), Professor, Dean, Sci-tech Library

2, Kirpicheva st., 61144 Kharkov

mglav@ukr.netНациональный технический университет «Харьковский политехнический институт»УкраинаNational Technical University “Kharkov Polytechnical Institute”Ukraine201812122018010521Copyright © Главчева Ю.Н., Канищева О.В., Главчев М.И., 20182018Главчева Ю.Н., Канищева О.В., Главчев М.И.Glavcheva Y.N., Kanishcheva O.V., Glavchev M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/345

Подчёркнуто, что сегодня оценка научной деятельности учёного или академической организации определяется методами информетрии (библиометрии). Оценка производится с помощью абсолютных и относительных показателей, рассчитанных на основе количества публикаций и их цитирований в наукометрических базах данных. Передовые авторы и научные организации становятся победителями конкурсов грантов и международных конкурсов, получают финансовые ресурсы и другие дивиденды. Отмечено, что методика оценки научной деятельности стала влиять на поведение авторов и способствовать увеличению случаев плагиата, договорного цитирования, академической нечестности. Рассмотренные подобные практики искажают оценку качества научной деятельности, на основе которой формируется представление о текущем состоянии науки и публикационной активности. Проанализирована проблема оценки качества научной деятельности, предложен подход совместного использования методов библиометрии и современных научных наработок при определении авторского стиля написания работы. Сделан акцент на том, что на библиотеки традиционно возлагается задача обучения, популяризации знаний и информирования. Названа нетрадиционная функция библиотек: поддержка лингвистических исследований, формирование лингвистических корпусов. Определены меры, затрудняющие манипуляции при оценке научной деятельности библиометрическими методами, которые будут способствовать внедрению принципов академической честности в практику.

Today, the research activities of scientists and research organizations is estimated through the informetrical methods (bibliometrics) with absolute and relative indicators based on the number of publications and their citations in scientometric databases. The leading authors  and research organizations are given grants and awards, become international laureates, get financial support or other dividends. The authors argue that the method of research activities evaluation influences the authors’ behavior and increases plagiarism, rigged citation and academic dishonesty.

The fraud practices misrepresent the estimations of research activities quality and the current status of a discipline and publication activities. The problem is analyzed; simultaneous use of bibliometric methods and most advanced scientific methods of modern methods of defining writing styles is suggested as a solution. The authors emphasize that traditionally libraries are meant to educate, to popularize knowledge and to inform. Today, they have to go into non-traditional functions, i.e. to support linguistic research and to build linguistic corpora. This would prevent manipulations when estimating publication activities with bibliometric methods and would promote academic honesty in academic practices.

оценка научной деятельностиинформетриябиблиометриянаукометрияоригинальность работыплагиатавторский стильакадемическая честностьevaluation of research activitiesinformetricsbibliometricsscientometricspaper uniquenessplagiarismwriting styleacademic honestyReferencesМохначева Ю. В. О публикационных потоках медико-биологического профиля на примере НИИ Федерального агентства научных организаций России / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Информ. и инновации. – 2017. – № 1–2. – С. 61–69.Mohnacheva Yu. V. O publikatsionnyh potokah mediko-biologicheskogo profilya na primere NII Federalnogo agentstva nauchnyh organizatsiy Rossii / Yu. V. Mohnacheva, V. A. Tsvetkova // Inform. i innovatsii. – 2017. – № 1–2. – S. 61–69.Арутюнов В. В. О некоторых итогах оценки результативности научной деятельности национальных исследовательских университетов России / В. В. Арутюнов // Там же. – 2017. – Спец. вып. – С. 22–25.Arutyunov V. V. O nekotoryh itogah otsenki rezultativnosti nauchnoy deyatelnosti natsionalnyh issledovatelskih universitetov Rossii / V. V. Arutyunov // Tam zhe. – 2017. – Spets. vyp. – S. 22–25.International Mathematical Union (IMU) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mathunion.org/International Mathematical Union (IMU) [Elektronnyy resurs]. – https://www.mathunion.org/Research Excellence Framework. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ref.ac.ukResearch Excellence Framework. [Elektronnyy resurs]. – https://www.ref.ac.ukSnowball Metrics – Standardized research metrics – by the sector for the sector Snowball Metrics [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.snowballmetrics.com/Snowball Metrics – Standardized research metrics – by the sector for the sector Snowball Metrics [Elektronnyy resurs]. – https://www.snowballmetrics.com/Земсков А. И. Основные задачи библиотек в области библиометрии / А. И. Земсков // Информ. и инновации. – 2017. – Спец. вып. – С. 79–83.Zemskov A. I. Osnovnye zadachi bibliotek v oblasti bibliometrii / A. I. Zemskov // Inform. i innovatsii. – 2017. – Spets. vyp. – S. 79–83.International Center for Academic Integrity [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.academicintegrity.org/icai/integrity-3.phpInternational Center for Academic Integrity [Elektronnyy resurs]. – http://www.academicintegrity.org/icai/integrity-3.phpЕпідемія академічного плагіату в цифрах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://studway.com.ua/plagiat-2/Епідемія академічного плагіату в цифрах [Elektronnyy resurs]. – http://studway.com.ua/plagiat-2/Гуськов А. Е. Российская наукометрия: обзор исследований / А. Е. Гуськов // Библиосфера. – 2015. – № 3. – С. 75–86.Guskov A. E. Rossiyskaya naukometriya: obzor issledovaniy / A. E. Guskov // Bibliosfera. – 2015. – № 3. – S. 75–86.Луценко Е. В. Количественная оценка степени манипулирования индексом Хирша и его модификация, устойчивая к манипулированию / Е. В. Луценко, А. И. Орлов // Политемат. сетевой электрон. науч. журн. Кубан. гос. аграр. ун-та. – 2016. – № 121. – С. 202–234.Lutsenko E. V. Kolichestvennaya otsenka stepeni manipulirovaniya indeksom Hirsha i ego modifikatsiya, ustoychivaya k manipulirovaniyu / E. V. Lutsenko, A. I. Orlov // Politemat. setevoy elektron. nauch. zhurn. Kuban. gos. agrar. un-ta. – 2016. – № 121. – S. 202–234.Лойко В. И. Современные подходы в наукометрии : моногр. / В. И. Лойко, Е. В. Луценко, А. И. Орлов; под науч. ред. проф. С. Г. Фалько. – Краснодар : КубГАУ, 2017. – 532 с.Loyko V. I. Sovremennye podhody v naukometrii : monogr. / V. I. Loyko, E. V. Lutsenko, A. I. Orlov; pod nauch. red. prof. S. G. Falko. – Krasnodar : KubGAU, 2017. – 532 s.Левин В. И. Новый подход к оценке качества научных исследований / В. И. Левин // Высшее образование в России. – 2017. – № 6. – С. 136–146.Levin V. I. Novyy podhod k otsenke kachestva nauchnyh issledovaniy / V. I. Levin // Vysshee obrazovanie v Rossii. – 2017. – № 6. – S. 136–146.Земсков А. И. О некоторых библиометрических индексах / А. И. Земсков // Науч. и техн. б-ки. – 2016. – № 8. – С. 18–28.Zemskov A. I. O nekotoryh bibliometricheskih indeksah / A. I. Zemskov // Nauch. i tehn. b-ki. – 2016. – № 8. – S. 18–28.Beall's List of Predatory Journal sand Publishers [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://beallslist.weebly.com/Beall's List of Predatory Journal sand Publishers [Elektronnyy resurs]. – https://beallslist.weebly.com/Боргоякова К. С. Библиометрия и «охота на хищников» / К. С. Боргоякова, А. И. Земсков // Науч. и техн. б-ки. – 2018. – № 2. – С. 89–100.Borgoyakova K. S. Bibliometriya i «ohota na hishchnikov» / K. S. Borgoyakova, A. I. Zemskov // Nauch. i tehn. b-ki. – 2018. – № 2. – S. 89–100.Цветкова В. А. Библиометрические показатели, публикационная активность и публикации / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Информ. и инновации. – 2017. – Спец. вып. – С. 127–131.Tsvetkova V. A. Bibliometricheskie pokazateli, publikatsionnaya aktivnost i publikatsii /V. A. Tsvetkova, Yu. V. Mohnacheva // Inform. i innovatsii. – 2017. – Spets. vyp. – S. 127–131.Джеффри Билл «Warning: essential information predatory journals» : [презентация участника конференции «Информационная поддержка науки и образования: наукометрия и библиометрия»] / Билл Джеффри // Там же. – С. 137–147.Geoffrey Bill «Warning: essential information predatory journals» : [prezentatsiya uchastnika konferentsii «Informatsionnaya podderzhka nauki i obrazovaniya: naukometriya i bibliometriya»] / Bill Geoffrey // Tam zhe. – S. 137–147.López-Cózar E. D. Manipulating Google Scholar citations and Google Scholar metrics: Simple, easy and tempting / E. D. López-Cózar, N. Robinson-Garcia, D.Torres-Salinas // arXiv preprint arXiv:1212.0638. – 2012.López-Cózar E. D. Manipulating Google Scholar citations and Google Scholar metrics: Simple, easy and tempting / E. D. López-Cózar, N. Robinson-Garcia, D.Torres-Salinas // arXiv preprint arXiv:1212.0638. – 2012.Налимов В. В. Наукометрия: изучение развития науки как информационного процесса / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. – Москва : Наука, 1969. – 192 с.Nalimov V. V. Naukometriya: izuchenie razvitiya nauki kak informatsionnogo protsessa /V. V. Nalimov, Z. M. Mulchenko. – Moskva : Nauka, 1969. – 192 s.Герасимов С. В. Инструментальные средства оценки качества научно-технических документов / С. В. Герасимов и др. // Тр. Ин-та систем. программирования РАН. – 2013. – Т. 24. – С. 359–380.Gerasimov S. V. Instrumentalnye sredstva otsenki kachestva nauchno-tehnicheskih dokumentov /S. V. Gerasimov i dr. // Tr. In-ta sistem. programmirovaniya RAN. – 2013. – T. 24. – S. 359–380.Ионенков Ю. С. Оценка качества научно-технической документации / Ю. С. Ионенков // ИТНОУ: информ. технологии в науке, образовании и упр. – 2017. – № 4 (4). – С. 14–18.Ionenkov Yu. S. Otsenka kachestva nauchno-tehnicheskoy dokumentatsii / Yu. S. Ionenkov // ITNOU: inform. tehnologii v nauke, obrazovanii iupr. – 2017. – № 4 (4). – S. 14–18.European Educational Research Quality Indicators. Project Final Report [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://eerqi.eu/sites/default/files/Final_Report.pdfEuropean Educational Research Quality Indicators. Project Final Report [Elektronnyy resurs]. – http://eerqi.eu/sites/default/files/Final_Report.pdfРоллинс Джейсон Э. «BigData for Innovation&Scientific Insight» : [презентация участника конференции «Информационная поддержка науки и образования: наукометрия и библиометрия»] / Джейсон Э. Роллинс // Информ. и инновации. – 2017. – Спец. вып. – С. 153–160.Rollins Dzheyson E. «BigData for Innovation&Scientific Insight» : [prezentatsiya uchastnika konferentsii «Informatsionnaya podderzhka nauki i obrazovaniya: naukometriya i bibliometriya»] / Dzheyson E. Rollins // Inform. i innovatsii. – 2017. – Spets. vyp. – S. 153–160.Дербенёв Н. В. Что можно улучшить в наукометрическом анализе – учёт наличия дубликатов и заимствований в научных публикациях / Н. В. Дербенёв, В. О. Толчеев // Упр. большими системами : сб. тр. – 2013. – № 44. – С. 366–380.Derbenev N. V. Chto mozhno uluchshit v naukometricheskom analize – uchet nalichiya dublikatov i zaimstvovaniy v nauchnyh publikatsiyah / N. V. Derbenev, V. O. Tolcheev // Upr. bolshimi sistemami : sb. tr. – 2013. – № 44. – S. 366–380.Mikolov T. Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space / Mikolov T. et al. // arXiv preprint arXiv:1301.3781. – 2013.Mikolov T. Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space / Mikolov T. et al. // arXiv preprint arXiv:1301.3781. – 2013.Mikolov T. Linguistic regularities in continuous space word representations / T. Mikolov, W. Yih, G. Zweig // Proceedings of the 2013 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies. – 2013. – С. 746–751.Mikolov T. Linguistic regularities in continuous space word representations / T. Mikolov, W. Yih, G. Zweig // Proceedings of the 2013 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies. – 2013. – С. 746–751.AlSallal M. An integrated approach for intrinsic plagiarism detection / AlSallal M. et al. // Future Generation Computer Systems. – 2017. – https://doi.org/10.1016/j.future.2017.11.023.AlSallal M. An integrated approach for intrinsic plagiarism detection / AlSallal M. et al. // Future Generation Computer Systems. – 2017. – https://doi.org/10.1016/j.future.2017.11.023.Каніщева О. В. Визначення стилю автора для виявлення плагіату в академічному середовищі / О. В. Каніщева, Ю. Н. Главчева, В. А. Висоцька // Системний аналіз та інформаційні технлогії : матеріали 19-ї Міжнар. наук.-технічн. конф. SAIT 2017, 22–25 травня2017. – Київ : ННК «ІПСА» НТУУ «КПІ» ім. Ігоря Сікорського, 2017. – С. 78–79.Kanіshcheva O. V. Viznachennya stilyu avtora dlya viyavlennya plagіatu v akademіchnomu seredovishchі / O. V. Kanіshcheva, Yu. N. Glavcheva, V. A. Visotska // Sistemniy analіz ta іnformatsіynі tehnlogії : materіali 19-ї Mіzhnar. nauk.-tehnіchn. konf. SAIT 2017, 22–25 travnya 2017. – Kiїv : NNK «ІPSA» NTUU «KPІ» іm. Іgorya Sіkorskogo, 2017. – S. 78–79.Козлова Н. В. Лингвистические корпуса: определение основных понятий и типология / Н. В. Козлова // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультур. коммуникация. – 2013. – Т. 11. – № 1. – С. 79–88.Kozlova N. V. Leengvisticheskie korpusa: opredelenie osnovnyh ponyatiy i tipologiya / N. V. Kozlova // Vestn. Novosib. gos. un-ta. Ser.: Leengvistika i mezhkultur. kommunikatsiya. – 2013. – T. 11. – № 1. – S. 79–88.Цветкова В. А. Ещё немного о Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) / Цветкова В. А., Калашникова Г. В. // Культура: теория и практика. – 2016. – № 5–6.Tsvetkova V. A. Eshche nemnogo o Rossiyskom indekse nauchnogo tsitirovaniya (RINTS) / Tsvetkova V. A., Kalashnikova G. V. // Kultura: teoriya i praktika. – 2016. – № 5–6.Bar-Ilan J. Informetrics at the beginning of the 21st century – A review / J. Bar-Ilan // Journal of Informetrics. – 2008. – № 2. – С. 1–52. – DOI:10.1016/j.joi.2007.11.001Bar-Ilan J. Informetrics at the beginning of the 21st century – A review / J. Bar-Ilan // Journal of Informetrics. – 2008. – № 2. – С. 1–52. – DOI:10.1016/j.joi.2007.11.001Börner K. Visualizing knowledge domains / K. Börner, C. M. Chen, K. W. Boyack // Annual Review of Information Science and Technology. – 2003. – Випуск 37. – С. 179–255.Börner K. Visualizing knowledge domains / K. Börner, C. M. Chen, K. W. Boyack // Annual Review of Information Science and Technology. – 2003. – Випуск 37. – С. 179–255.Garfield E. Historiographic mapping of knowledge domains literature / E. Garfield // Journal of Information Science. – 2004. – № 30 (2). – С. 119–145.Garfield E. Historiographic mapping of knowledge domains literature / E. Garfield // Journal of Information Science. – 2004. – № 30 (2). – С. 119–145.Kostoff R. Citation mining – Integrating text mining and bibliometrics for research user profiling / R. N. Kostoff, J. A. Rió, J. A. Humenik, E. O. García, A. M. Ramírez // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2001. – № 52 (13). – С. 1148–1156.Kostoff R. Citation mining – Integrating text mining and bibliometrics for research user profiling / R. N. Kostoff, J. A. Rió, J. A. Humenik, E. O. García, A. M. Ramírez // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2001. – № 52 (13). – С. 1148–1156.Kostoff R. N. Fullerene data mining using bibliometrics and database tomography / R. N. Kostoff, T. Braun, A. Schubert, D. R. Toothman, J. A. Humenik // Journal of Chemical Information and Computer Sciences. – 2000. – № 40 (1). – С. 19–39.Kostoff R. N. Fullerene data mining using bibliometrics and database tomography / R. N. Kostoff, T. Braun, A. Schubert, D. R. Toothman, J. A. Humenik // Journal of Chemical Information and Computer Sciences. – 2000. – № 40 (1). – С. 19–39.Albert R. Statistical mechanics of complex networks / R. Albert, A. L. Barabási // Reviews of Modern Physics. – 2002. – № 74 (1). – С. 47–97.Albert R. Statistical mechanics of complex networks / R. Albert, A. L. Barabási // Reviews of Modern Physics. – 2002. – № 74 (1). – С. 47–97.Girvan M. Community structure in social and biological networks / M. Girvan, M. E. Newman // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. – 2002. – № 99 (12). – С. 7821–7826.Girvan M. Community structure in social and biological networks / M. Girvan, M. E. Newman // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. – 2002. – № 99 (12). – С. 7821–7826.Pudovkin A. I. Algorithmic procedure for finding semantically related journals / A. I. Pudovkin, E. Garfield // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2002. – № 53 (13). – С. 1113–1119.Pudovkin A. I. Algorithmic procedure for finding semantically related journals / A. I. Pudovkin, E. Garfield // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2002. – № 53 (13). – С. 1113–1119.Glänzel W. A new classification scheme of science fields and subfields designed for scientometric evaluation purposes / W. Glänzel, A. Schubert // Scientometrics. – 2003. – № 56 (3). – С. 357–367.Glänzel W. A new classification scheme of science fields and subfields designed for scientometric evaluation purposes / W. Glänzel, A. Schubert // Scientometrics. – 2003. – № 56 (3). – С. 357–367.Цветкова В. А. Системы цитирования: где благо, где зло / В. А. Цветкова // Науч. и техн. б-ки. – 2015. – № 1. – С. 18–22.Tsvetkova V. A. Sistemy tsitirovaniya: gde blago, gde zlo / V. A. Tsvetkova // Nauch. i tehn. b-ki. – 2015. – № 1. – S. 18–22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.