gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2019-1-30-39gpntb-381Research ArticleБИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАLIBRARY AND INFORMATION ACTIVITIES: THEORY AND PRACTICEКак пользователи находят статьи из научных журналов в электронной средеHow the users find science journal articles in the digital environmentЛитвиноваН. Н.LitvinovaNataliya

Литвинова Наталия Николаевна - кандидат филологических наук, главный библиотекарь.

Москва

Cand. Sc. (Philology), Chief Librarian.

nlit@rsl.ruРоссийская государственная библиотекаРоссияRussian State LibraryRussian Federation201923012019013039Copyright © Литвинова Н.Н., 20192019Литвинова Н.Н.Litvinova N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/381

Рассмотрены наиболее востребованные пользователями сервисы поиска научных статей - главного источника информации для современных исследователей. На основе данных глобального социологического исследования более 40 тыс. респондентов проведено сравнение сервисов по популярности среди пользователей. Выявлены наиболее часто используемые: реферативно-библиографические базы данных, научные поисковые сервисы, глобальные поисковые сервисы общего назначения, а также сайты библиотек, издателей, журналов и социальные сети. Проанализированы возможности библиотек в настройке популярных сервисов для лёгкого перехода пользователей от кратких описаний статей (библиографических записей) к их полным текстам, доступным благодаря подписке. Описаны нормативные документы National Information Standards Organization, регламентирующие обмен данными между контент-провайдерами (издателями и агрегаторами), разработчиками сервисов discovery и библиотеками для обеспечения унифицированного режима обмена и единых форматов. Освещены проблемы интеграции российских журнальных ресурсов в глобальную инфраструктуру обмена, среди которых - неполнота и противоречивость поставляемых метаданных. Подчёркнута необходимость такой интеграции для увеличения видимости и цитируемости российских научных статей. Отмечена важность налаживания стандартизованного обмена данными между российскими контент-провайдерами, сервисами discovery и библиотеками.

The author discusses the most popular search services for science articles retrieval — which make the main information source for modem researchers. Based on the findings of the global sociological study of over 40,000 respondents, the services most popular with the users are compared. Among the most frequently used are: abstracted bibliographic databases, science retrieval services, global general search services, libraries’ www-sites, publishers’ www-sites, journals www-sites, and social networks. The author analyzes libraries’ potential for tuning popular services for the users to transit from brief article descriptions (bibliographic records) to their full texts available through subscriptions. To unify the exchange mode and formats, the requirements documents by the National Information Standards Organization (NISO) regulate data exchange between content providers (publishers and aggregators), discovery services developers and the libraries. Integration of Russian journal resources into the global exchange infrastructure is hindered by incompleteness and inconsistency of the metadata being provided. Meanwhile such integration is vital for Russian science article visibility and citation. The author also emphasizes the importance of the standardized data exchange between Russian content providers, discovery services, and the libraries.

поиск научных статейреферативно-библиографические базы данныхсервисы discoveryглобальные поисковые сервисыоткрытый доступscience articles retrievalabstract and bibliographic databasesdiscovery servicesglobal search servicesopen accessReferencesЕвстигнеева Г. А. Национальный доступ к международным базам данных в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2014-2020 годы» / Г. А. Евстигнеева // Науч. и техн. б-ки. - 2016. -№ 5. - С. 29-43.Evstigneeva G. A. Natsionalnyy dostup к mezhdunarodnym bazam dannyh v ramkah federalnoy tselevoy programmy «Issledovaniya i razrabotki po prioritetnym napravleniyam razvitiya nauchno-tehnicheskogo kompleksa Rossii na 2014—2020 gody» / G. A. Evstigneeva // Nauch. i tehn. b-ki. - 2016. - Me 5,- S. 29-43.Gardner T., Inger S. How Readers Discover Content in Scholarly Publications: Trends in Behaviour from 2005-2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://digitalcommons. unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=scholcom (дата обращения: 10.05.2018).Gardner T., Inger S. How Readers Discover Content in Scholarly Publications: Trends in Behaviour from 2005-2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://digitalcommons. unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=scholcom (дата обращения: 10.05.2018).De Rosa C., Cantrell X, Cellentani D., HawkX, Jenkins L. and Wilson A. Perceptions of Libraries, 2010: Context and Community, Dublin. OH: OCLC [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.oclc.org/en/reports/2010perceptions.html (дата обращения: 10.05.2018).De Rosa C., Cantrell X, Cellentani D., HawkX, Jenkins L. and Wilson A. Perceptions of Libraries, 2010: Context and Community, Dublin. OH: OCLC [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.oclc.org/en/reports/2010perceptions.html (дата обращения: 10.05.2018).Шрайберг Я. Л., Гончаров М. В., Земсков А. И., Колосов К. А. Открытый доступ: зарубежный и отечественный опыт - состояние и перспективы / Я. Л. Шрайберг, М. В. Гончаров, А. И. Земсков, К. А. Колосов // Науч. и техн. б-ки. - 2012. -№ 8. - С. 5-26.Shrayberg Ya. L., Goncharov M. V., Zemskov A. I., Kolosov K. A. Otkrytyy dostup: zarubezhnyy i otechestvennyy opyt — sostoyanie i perspektivy / Ya. L. Shrayberg, M. V. Goncharov, A. I. Zemskov, K. A. Kolosov// Nauch. i tehn. b-ki. — 2012. —Me8.—S. 5—26.Johnson R., Fosci M. Putting down roots: Securing the liiture of open-access policies. Knowledge Exchange report of Workshop held on the 10th of November 2015.Johnson R., Fosci M. Putting down roots: Securing the liiture of open-access policies. Knowledge Exchange report of Workshop held on the 10th of November 2015.Piwowar H., Priem J., Lariviere V., Alperin J. P., Matthias L., Norlander B., Farley A., West J., Haustein S. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. // PeerJ 6:e4375 https://doi.org/10.7717/peerj.4375Piwowar H., Priem J., Lariviere V., Alperin J. P., Matthias L., Norlander B., Farley A., West J., Haustein S. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. // PeerJ 6:e4375 https://doi.org/10.7717/peerj.4375Open access availability of scientific publications [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf (дата обращения: 10.05.2018).Open access availability of scientific publications [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf (дата обращения: 10.05.2018).Archambault Е., Cote G., Struck В., VooronsM. Research impact of paywalled versus open access papers [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lscience.com/oanumbr.html (дата обращения: 10.05.2018).Archambault Е., Cote G., Struck В., VooronsM. Research impact of paywalled versus open access papers [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lscience.com/oanumbr.html (дата обращения: 10.05.2018).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.