gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2019-7-37-53gpntb-453Research ArticleИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИБЛИОТЕКАХINFORMATION TECHNOLOGIES IN LIBRARIESБиблиографическая деятельность в сетевой информационной средеBibliographical activity in the networked information environmentГрузоваА. А.GruzovaA.

Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Information Management Chair

gruzova@mail.ruСанкт-Петербургский государственный институт культурыРоссияSt. Petersburg State Institute of CultureRussian Federation201902072019073753Copyright © Грузова А.А., 20192019Грузова А.А.Gruzova A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/453

Подчёркнуто, что сетевая информационная среда веб 2.0 ставит новые задачи для библиографической деятельности. Сетевую информационную среду характеризуют: слабо структурированные и крайне неоднородные в плане форматов представления данные, составляющие сетевые информационные ресурсы; стирание границ между опубликованной и неопубликованной информацией, что усложняет библиографический учёт сетевых ресурсов, их отбор и комплектование в фонды библиотек; изменение роли пользователя среды веб 2.0 – от пассивного потребления информации к активному участию в её создании и управлении, что характеризуется термином «взаимодействие пользователя и информации». Основными направлениями библиографической деятельности в сетевой информационной среде являются: разработка форматов библиографических метаданных в контексте концепции универсального библиографического учёта сетевых информационных ресурсо­в в информационной среде веб 2.0; проектирование информационной архитектуры веб-среды и информационных систем с использованием библиографических средств описания, классификации и предметизации электронных документов и данных, осуществляемое с учётом требований юзабилити и человеческих факторов; управление фольксономиями и веб-сервисами самостоятельной библиографической деятельности пользователей; управление облачными технологиями для формирования электронных библиотек и осуществления библиографического обслуживания; интеграция электронных каталогов библиотек с интерфейсами поиска сетевых информационных ресурсов в системах «Дискавери»; расширение информационной базы библиографических исследований и использование методов альтметрии.

Challenges of the digital information environment web 2.0 transform the ways of bibliographic activities. Among the features of digital information environment are unstructured and heterogeneous data that consist digital information sources; erasing differences between publish and unpublish information that complicates the universal bibliographic control and selection of the information sources for libraries’ collections; also the role of the user in the semantic web is changing from passive use of information to active involving in information creation, development and management, or human information interaction. The main trends of bibliographic activities in the digital information environment are the development of bibliographic metadata formats in the context of the universal bibliographic control of the digital sources web 2.0; design of the information architecture web 2.0 and information systems using the bibliographic principles of document identification, description, classification and labeling for digital documents and data and taking into account the usability and human factors requirements; management of folksonomies and web-services for user’s personal bibliographic activities; usage of cloud computing to develop digital libraries and bibliographic services; integration libraries online catalogs with the interfaces of internet search engines in discovery systems; using new infometrics like altmetrics for bibliographic researches.

альтметриябиблиографический менеджментвеб 2.0веб-библиографияфольксономииaltmetricsbibliographic managementweb 2.0web-bibliographyfolksonomyReferencesБашмаков А. И. Многоплатформенная мультиформатная автоматизированная библиотечно-информационная система «МАРК Cloud»: опыт создания облачных библиотечных сетей и интеграции электронных ресурсов / А. И. Башмаков, В. В. Попов // Книга. Культура. Образование. Инновации. «Крым–2017». – 2017. – С. 36–41.Bashmakov A. I. Mnogoplatformennaya mul'tiformatnaya avtomatizirovannaya bibliotechno-informatsionnaya sistema «MARK Cloud»: opyt sozdaniya oblachnykh bibliotechnykh setei i integratsii elektronnykh resursov / A. I. Bashmakov, V. V. Popov // Kniga. Kul'tura. Obrazovanie. Innovatsii. «Krym-2017». – 2017. – S. 36–41.Бусыгина Т. В. Альтметрия как комплекс новых инструментов для оценки продуктов научной деятельности / Т. В. Бусыгина // Идеи и идеалы. – 2016. – Т. 2, № 2 (28). – С. 79–87.Busygina T. V. Al'tmetriya kak kompleks novykh instrumentov dlya otsenki produktov nauchnoi deyatel'nosti / T. V. Busygina // Idei i idealy. – 2016. – T. 2, № 2 (28). – S. 79–87.Галявиева М. С. Инфометрические исследования в библиотеках: от библиометрии до альтметрии / М. С. Галявиева // Тр. ГПНТБ СО РАН. – 2015. – № 8. – С. 46–51.Galyavieva M. S. Infometricheskie issledovaniya v bibliotekakh: ot bibliometrii do al'tmetrii / M. S. Galyavieva // Tr. GPNTB SO RAN. – 2015. – № 8. – S. 46–51.Гендина Н. И. Библиотека в едином информационном пространстве: необходимость создания электронных путеводителей по интернет-ресурсам / Н. И. Гендина, Н. И. Колкова // Науч. и техн. б-ки. – 2018. – № 7. – С. 43–59.Gendina N. I. Biblioteka v edinom informatsionnom prostranstve: neobkhodimost' sozdaniya elektronnykh putevoditelei po internet-resursam / N. I. Gendina, N. I. Kolkova // Nauch. i tekhn. b-ki. – 2018. – № 7. – S. 43–59.Кутовенко А. А. Облачные технологии в библиотечном деле / А. А. Кутовенко ; РИИТ БНТУ. – Минск, 2017. – 37 с.Kutovenko A. A. Oblachnye tekhnologii v bibliotechnom dele / A. A. Kutovenko ; RIIT BNTU. – Minsk, 2017. – 37 s.Литвинова Н. Н. Как пользователи находят статьи из научных журналов в электронной среде / Н. Н. Литвинова // Науч. и техн. б-ки. – 2019. – № 1. – С. 30–39.Litvinova N. N. Kak pol'zovateli nakhodyat stat'i iz nauchnykh zhurnalov v elektronnoi srede / N. N. Litvinova // Nauch. i tekhn. b-ki. – 2019. – № 1. – S. 30–39.Протопопова Е. Э. Функционирование библиотек в облачной теле-коммуникационной среде / Е. Э. Протопопова // Там же. – 2016. – № 2. – С. 42–54.Protopopova E. E. Funktsionirovanie bibliotek v oblachnoi telekommunikatsionnoi srede / E. E. Protopopova // Nauch. i tekhn. b-ki. – 2016. – № 2. – S. 42–54.Смирнов Ю. В. Облачные вычисления: история и влияние на будущее библиотек / Ю. В. Смирнов // Там же. – № 6. – С. 62–73.Smirnov Yu. V. Oblachnye vychisleniya: istoriya i vliyanie na budushchee bibliotek / Yu. V. Smirnov // Nauch. i tekhn. b-ki. – № 6. – S. 62–73.Сукиасян Э. Р. Как можно реорганизовать поиск в электронных каталогах / Э. Р. Сукиасян // Там же. – 2017. – № 5. – С. 10–21.Sukiasyan E. R. Kak mozhno reorganizovat' poisk v elektronnykh katalogakh / E. R. Sukiasyan // Nauch. i tekhn. b-ki. – 2017. – № 5. – S. 10–21.Шрайберг Я. Л. Библиотеки, музеи, вузы и книжный рынок в едином информационном пространстве / Я. Л. Шрайберг // Там же. – № 9. – С. 3–70.Shraiberg Ya. L. Biblioteki, muzei, vuzy i knizhnyi rynok v edinom informatsionnom pros-transtve / Ya. L. Shraiberg // Nauch. i tekhn. b-ki. – 2017. – № 9. – S. 3–70.Altmetrics [Electronic resource]. – URL: http://altmetrics.org.Altmetrics [Electronic resource]. – URL: http://altmetrics.org.Dunsire G. Reconsidering Universal Bibliographic Control in Light of the Semantic Web / G. Dunsire, D. Hillmann, J. Phipps // Journal of Library Metadata. – 2012. – Vol. 12, № 2–3. – P. 164–176.Dunsire G. Reconsidering Universal Bibliographic Control in Light of the Semantic Web / G. Dunsire, D. Hillmann, J. Phipps // Journal of Library Metadata. – 2012. – Vol. 12, № 2–3. – P. 164–176.Emanuel J. Users and citation management tools: use and support / J. Emanuel // Reference Services Review. – 2013. – Т. 41. – № 4. – С. 639–659.Emanuel J. Users and citation management tools: use and support / J. Emanuel // Reference Services Review. – 2013. – Т. 41. – № 4. – С. 639–659.Hensley M. K. Citation management software: Features and futures / M. K. Hensley // Reference & User Services Quarterly. – 2011. – Т. 50. – № 3. – С. 204–208.Hensley M. K. Citation management software: Features and futures / M. K. Hensley // Reference & User Services Quarterly. – 2011. – Т. 50. – № 3. – С. 204–208.Holmberg K. Altmetrics for Information Professionals Past, Present and Future / K. Holmberg. – Amsterdam, etc. : Elsevier : Chandos Publishing, 2016. – 159 p.Holmberg K. Altmetrics for Information Professionals Past, Present and Future / K. Holmberg. – Amsterdam, etc. : Elsevier : Chandos Publishing, 2016. – 159 p.Hull D. Defrosting the digital library: bibliographic tools for the next generation web [Electronic resource] / D. Hull, S. R. Pettifer, D. B. Kell // PLoS computational biology. – URL: https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000204.Hull D. Defrosting the digital library: bibliographic tools for the next generation web [Electronic resource] / D. Hull, S. R. Pettifer, D. B. Kell // PLoS computational biology. – URL: https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000204.IFLA Professional Statement on Universal Bibliographic Control [Electronic resource] / IFLA. – 2012. – URL: https://www.ifla.org/files/assets/bibliography/Documents/IFLA%20Professional%20Statement%20on%20UBC.pdf.IFLA Professional Statement on Universal Bibliographic Control [Electronic resource] / IFLA. – 2012. – URL: https://www.ifla.org/files/assets/bibliography/Documents/IFLA%20Professional%20Statement%20on%20UBC.pdf.Ivey C. Choosing the right citation management tool: EndNote, Mendeley, RefWorks, or Zotero / C. Ivey, J. Crum // Journal of the Medical Library Association: JMLA. – 2018. – Т. 106. – № 3. – С. 399.Ivey C. Choosing the right citation management tool: EndNote, Mendeley, RefWorks, or Zotero / C. Ivey, J. Crum // Journal of the Medical Library Association: JMLA. – 2018. – Т. 106. – № 3. – С. 399.Keyser P. Indexing. From Thesauri to the Semantic Web / P. de Keyser. – Oxford : Chandos Publishing, 2012. – XXI, 249 p.Keyser P. Indexing. From Thesauri to the Semantic Web / P. de Keyser. – Oxford : Chandos Publishing, 2012. – XXI, 249 p.Martín-Martín A. The counting house: Measuring those who count. Presence of bibliometrics, scientometrics, informetrics, webometrics and altmetrics in the Google Scholar citations,Researcherid, ResearchGate, Mendeley & Twitter [Electronic resource] / A. Martín-Martín [et al.] // arXiv preprint arXiv:1602.02412. – 2016. – P. 1–60. – https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1602/1602.02412.pdfMartín-Martín A. The counting house: Measuring those who count. Presence of bibliometrics, scientometrics, informetrics, webometrics and altmetrics in the Google Scholar citations, Researcherid, ResearchGate, Mendeley & Twitter [Electronic resource] / A. Martín-Martín [et al.] // arXiv preprint arXiv:1602.02412. – 2016. – P. 1–60. – https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1602/1602.02412.pdfMeaningful metrics : a 21st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact / ed. R. Chin Roemer, R. Borchardt. – Chicago : Association of College and Research Libraries: a division of the American Library Association, 2015. – VII, 241 p.Meaningful metrics : a 21st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact / ed. R. Chin Roemer, R. Borchardt. – Chicago : Association of College and Research Libraries: a division of the American Library Association, 2015. – VII, 241 p.Nashipudi M. Web 2.0 and folksonomy / M. Nashipudi // International journal of digital library services. – 2012. – Vol. 2, № 1. – P. 29–35.Nashipudi M. Web 2.0 and folksonomy / M. Nashipudi // International journal of digital library services. – 2012. – Vol. 2, № 1. – P. 29–35.Parabhoi L. Citation Management Software Tools: a Comparison with Special Reference to Zotero and Mendeley / L. Parabhoi, A. K. Seth, S. K. Pathy // Journal of Advances in Library and Information Science. – 2017. – Т. 6. – № 3. – С. 288–293.Parabhoi L. Citation Management Software Tools: a Comparison with Special Reference to Zotero and Mendeley / L. Parabhoi, A. K. Seth, S. K. Pathy // Journal of Advances in Library and Information Science. – 2017. – Т. 6. – № 3. – С. 288–293.Peters I. Folksonomies : indexing and retrieval in Web 2.0 / I. Peters ; transl. from German by P. Becker. – Berlin : De Gruyter, 2009. – VI, 443 p.Peters I. Folksonomies : indexing and retrieval in Web 2.0 / I. Peters ; transl. from German by P. Becker. – Berlin : De Gruyter, 2009. – VI, 443 p.Priem J. Altmetrics: a manifesto [Electronic resource] / J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon. – URL: http://altmetrics.org/manifesto/.Priem J. Altmetrics: a manifesto [Electronic resource] / J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon. – URL: http://altmetrics.org/manifesto/.Rowley J. Organizing knowledge: an introduction to managing access to information / J. Rowley, R. Hartley. – 3d ed. – New York : Routledge, 2018. – XIX, 404 p.Rowley J. Organizing knowledge: an introduction to managing access to information / J. Rowley, R. Hartley. – 3d ed. – New York : Routledge, 2018. – XIX, 404 p.Shi X. An empirical review of library discovery tools / X. Shi, S. Levy // Journal of service science and management. – 2015. – Vol. 8, № 5. – P. 716–725.Shi X. An empirical review of library discovery tools / X. Shi, S. Levy // Journal of service science and management. – 2015. – Vol. 8, № 5. – P. 716–725.Wells D. How do library clients use discovery systems? [Electronic resource] / D. Wells, C. Richardson // LIANZA Conference, 12–15 October, 2014, Auckland, New Zealand. – 7 p. – URL: https://lianza.org.nz/sites/default/files/Wells_D_How_do_Library_Clients_Use_Discovery_Systems.pdf.Wells D. How do library clients use discovery systems? [Electronic resource] / D. Wells, C. Richardson // LIANZA Conference, 12–15 October, 2014, Auckland, New Zealand. – 7 p. – URL: https://lianza.org.nz/sites/default/files/Wells_D_How_do_Library_Clients_Use_Discovery_Systems.pdf.Zapounidou S. Representing and integrating bibliographic information into the Semantic Web: A comparison of four conceptual models / S. Zapounidou, M. Sfakakis, C. Papatheodorou // Journal of information science. – 2017. – Т. 43. – № 4. – С. 525–553.Zapounidou S. Representing and integrating bibliographic information into the Semantic Web: A comparison of four conceptual models / S. Zapounidou, M. Sfakakis, C. Papatheodorou // Journal of information science. – 2017. – Т. 43. – № 4. – С. 525–553.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.