gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2019-11-3-16gpntb-499Research ArticleБИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАLIBRARY AND INFORMATION ACTIVITIES: THEORY AND PRACTICEСовременные библиотеки и будущее научных коммуникацийModern libraries and the future of science communicationsЗемсковA. И.ZemskovA.andzem@gpntb.ruГПНТБ РоссииРоссияRussian National Public Library for Science and TechnologyRussian Federation201906112019011316Copyright © Земсков A.И., 20192019Земсков A.И.Zemskov A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/499

Освещено проведённое в 2018 г. издательством «Springer Nature»  аналитическое исследование, предметом которого стали следующие вопросы: в какой мере научные и вузовские библиотеки содействуют деятельности вышестоящих организаций – исследовательских институтов и университетов, какую роль играют библиотеки при проведении научных исследований, какие проблемы мешают развитию библиотек? В ходе исследования были разосланы  анкеты библиотекам в разных странах мира, а затем состоялось дополнительное, уточняющее, интервьюирование 20 библиотекарей. Отмечено, что часть ответов респондентов на вопросы о проблемах библиотек была вполне ожидаемой: не хватает денег, налицо недопонимание важности библиотечной работы и недооценка самих библиотек, ужесточаются требования университетского сообщества и расширяются потребности  коллектива исследователей. В ответах часто упоминаются и новые, позитивные подходы, используемые в работе библиотек: помощь в публикации научных трудов, организация репозиториев, рост самостоятельности  библиотек при формировании фондов. Подчёркнуто, что результаты исследования могут быть полезны для решения спорных вопросов о состоянии библиотек и перспективах их развития,  обсуждаемых специалистами библиотечно-информационной сферы: В. К. Степановым, Ю. Н. Столяровым и другими.

To what extent do academic and research libraries contribute to the work of their mother organizations, i.e. research institutes and universities? What is the role of libraries in scientific research? Which problems do hinder the development of librarianship? These and related questions were in the focus of an analytical study conducted in 2018 by Springer Nature, which sent many questionnaires to the libraries around the world with a supplementary limiting interview of 20 librarians. Some part of the responses was quite predictable, and respondents specified the library problems as lacking money, underestimation of the library services and libraries themselves, toughening requirements of university community, and expanding needs of research teams. The respondents often mentioned new, positive approaches in the work of libraries – support of researchers willing to publishing their papers, building and maintaining repositories, increasing independence of libraries in acquisition process and collection development. The study findings offer some solutions to the dispute about the status of libraries and their prospects, which is held by our reputable experts, e.g. V. K. Stepanov, Yu. N. Stolyarov, etc.

библиотекитенденции развитияанкетированиеакадемические библиотекииздательстваlibrarytrendsquestioningacademic librarypublishing houseReferencesАрутюнов В. В. Оценка результативности научной деятельности российских учёных: кластерный анализ. (На примере естественно-научных отраслей) / В. В. Арутюнов, Н. В. Гришина. – 2018. – № 9. – С. 76–91.Арутюнов В. В. Оценка результативности научной деятельности российских учёных: кластерный анализ. (На примере естественно-научных отраслей) / В. В. Арутюнов, Н. В. Гришина. – 2018. – № 9. – С. 76–91.Арутюнов В. В. Результативность научной деятельности опорных вузов России / В. В. Арутюнов. – № 3. – С. 33–43.Арутюнов В. В. Результативность научной деятельности опорных вузов России / В. В. Арутюнов. – № 3. – С. 33–43.Арутюнов В. В. Сравнительный анализ результативности научной деятельности федеральных государственных и национальных исследовательских университетов России / В. В. Арутюнов. – № 1. – С. 80–91.Арутюнов В. В. Сравнительный анализ результативности научной деятельности федеральных государственных и национальных исследовательских университетов России / В. В. Арутюнов. – № 1. – С. 80–91.Еременко Т. В. Сравнительный анализ вклада региональной периодики в систему современного российского научного знания (на примере научных журналов Рязанской области) / Т. В. Еременко. – № 11. – С. 34–51.Еременко Т. В. Сравнительный анализ вклада региональной периодики в систему современного российского научного знания (на примере научных журналов Рязанской области) / Т. В. Еременко. – № 11. – С. 34–51.Степанов В. К. Библиотека и библиотекари в ближайшие двадцать лет, или В ожидании сингулярности : [24-я Междунар. конф. «Библ. и информ. ресурсы в соврем. мире науки, культуры, образования и бизнеса» – «Крым–2017»] / В. К. Степанов. – № 1. – С. 19–31.Степанов В. К. Библиотека и библиотекари в ближайшие двадцать лет, или В ожидании сингулярности : [24-я Междунар. конф. «Библ. и информ. ресурсы в соврем. мире науки, культуры, образования и бизнеса» – «Крым–2017»] / В. К. Степанов. – № 1. – С. 19–31.Касянчук Е. Н. Научная библиотека Сибирского федерального университета: итоги, задачи, ориентиры / Е. Н. Касянчук, В. П. Казанцева, Р. А. Барышев. – № 4. – С. 23–32.Касянчук Е. Н. Научная библиотека Сибирского федерального университета: итоги, задачи, ориентиры / Е. Н. Касянчук, В. П. Казанцева, Р. А. Барышев. – № 4. – С. 23–32.Юдина И. Г. Информационные потребности учёных и проблемы поиска информации (по материалам анкетирования сотрудников Новосибирского научного центра СО РАН) / И. Г. Юдина, Е. А. Базылева, З. В. Вахрамеева, О. А. Федотова. – № 11. – С. 52–64.Юдина И. Г. Информационные потребности учёных и проблемы поиска информации (по материалам анкетирования сотрудников Новосибирского научного центра СО РАН) / И. Г. Юдина, Е. А. Базылева, З. В. Вахрамеева, О. А. Федотова. – № 11. – С. 52–64.Отставнова И. В. Комплектование фондов вузовской библиотеки: проблемы и пути решения / И. В. Отставнова, Г. Л. Шаматонова. – № 5. – С. 81–91.Отставнова И. В. Комплектование фондов вузовской библиотеки: проблемы и пути решения / И. В. Отставнова, Г. Л. Шаматонова. – № 5. – С. 81–91.Шрайберг Я. Л. Формирование единого пространства знаний на базе сетевой информационной инфраструктуры в условиях становления и развития современной цифровой экономики. (Ежегод. докл. Четвёртого Междунар. проф. форума «Крым–2018» / Я. Л. Шрайберг. – № 9. – С. 3–75.Шрайберг Я. Л. Формирование единого пространства знаний на базе сетевой информационной инфраструктуры в условиях становления и развития современной цифровой экономики. (Ежегод. докл. Четвёртого Междунар. проф. форума «Крым–2018» / Я. Л. Шрайберг. – № 9. – С. 3–75.Степанов В. К. Новое видение библиотеки как социального института в обществе знаний / В. К. Степанов. – 2019. – № 1 – С. 7–15.Степанов В. К. Новое видение библиотеки как социального института в обществе знаний / В. К. Степанов. – 2019. – № 1 – С. 7–15.Бабиева Н. А. Потенциал вуза в процессе обучения информатике и информационным технологиям / Н. А. Бабиева, Ю. Н. Дрешер, Т. И. Ключенко. – 2018. – № 5. – С. 36–45.Бабиева Н. А. Потенциал вуза в процессе обучения информатике и информационным технологиям / Н. А. Бабиева, Ю. Н. Дрешер, Т. И. Ключенко. – 2018. – № 5. – С. 36–45.Степина Н. А. Сервисные технологии в практике вузовской библиотеки (на примере социологического исследования Научной библиотеки ОГУ им. И. С. Тургенева) / Н. А. Степина. – 2019. – № 2. – С. 42–51.Степина Н. А. Сервисные технологии в практике вузовской библиотеки (на примере социологического исследования Научной библиотеки ОГУ им. И. С. Тургенева) / Н. А. Степина. – 2019. – № 2. – С. 42–51.Бочарова Е. Н. Современный подход к отбору изданий в фонд научной библиотеки / Е. Н. Бочарова, Е. В. Кочукова. – № 4. – С. 3–16.Бочарова Е. Н. Современный подход к отбору изданий в фонд научной библиотеки / Е. Н. Бочарова, Е. В. Кочукова. – № 4. – С. 3–16.Столяров Ю. Н. Ошибочность идеи трансформировать библиотеки в качественно иные учреждения / Ю. Н. Столяров. – № 2. – С. 18–30.Столяров Ю. Н. Ошибочность идеи трансформировать библиотеки в качественно иные учреждения / Ю. Н. Столяров. – № 2. – С. 18–30.Барышев Р. А. Модель активной электронной библиотеки университета на основе сервисов опережения запроса / Р. А. Барышев, О. И. Бабина, М. М. Манушкина. – № 5. – С. 49–66.Барышев Р. А. Модель активной электронной библиотеки университета на основе сервисов опережения запроса / Р. А. Барышев, О. И. Бабина, М. М. Манушкина. – № 5. – С. 49–66.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.