gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2019-11-25-43gpntb-501Research ArticleБИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАLIBRARY AND INFORMATION ACTIVITIES: THEORY AND PRACTICEОсобенности совмещения классификационных систем и формирования массива ключевых слов для определения пространства знаний по микробиологииCombining classification systems and building the array of keyworks for defining the space of microbiological knowledgeЦветковаВ. А.TsvetkovaV.vats08@mail.ruХарыбинаТ. Н.KharybinaT.МохначеваЮ. В.MokhnachevaYu.

Мохначева Юлия Валерьевна, канд. пед. наук, заведующая отделом наукометрических исследований Библиотеки по естественным наукам РАН

J_v_m@yandex.ruБескаравайнаяЕ. В.BeskaravaynayaE.elenabesk@gmail.comМитрошинаИ. Ю.MitroshinaI.xf2@rambler.ruБиблиотека по естественным наукам РАНРоссияLibrary for Natural Sciences, Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут теоретической и экспериментальной биофизики Российской академии наукРоссияInstitute of Theoretical and Experimental Biophysics, Russian Academy of SciencesRussian Federation2019061120190112543Copyright © Цветкова В.А., Харыбина Т.Н., Мохначева Ю.В., Бескаравайная Е.В., Митрошина И.Ю., 20192019Цветкова В.А., Харыбина Т.Н., Мохначева Ю.В., Бескаравайная Е.В., Митрошина И.Ю.Tsvetkova V., Kharybina T., Mokhnacheva Y., Beskaravaynaya E., Mitroshina I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/501

Использование различных классификаторов, которые, казалось бы, должны содействовать аналитической работе, структурируя предметные области, на практике её частично затрудняет. В статье представлена методика совмещения различных классификационных систем: Государственного рубрикатора научно-технической информации, Рубрикатора отраслей знаний ВИНИТИ РАН, Универсальной десятичной классификации, Международной патентной классификации. Благодаря совмещению этих классификационных систем решается фундаментальная задача – получение максимально детализированного представления о научной проблеме. Решение этой задачи позволяет обозначить границы поисков, отсеивая второстепенную и неактуальную информацию по заданной теме (в данном случае – по микробиологии). В результате проведённого авторами статьи исследования были отобраны авторские ключевые слова, фразы и словосочетания. Благодаря тому, что массивы ключевых слов и фраз были приведены к единообразию, получен необходимый перечень ключевых слов и фраз для базового локального Рубрикатора по микробиологии. Отобранные ключевые слова и фразы будут впоследствии служить основой для формирования модели онтологии предметной области, обеспечивающей возможность автоматизации построения онтологии. Разработанный авторами проект Рубрикатора по микробиологии представляет собой трёхуровневую иерархию. Построение первого уровня рубрикатора основано на классической концепции создания классификационных систем. Рубрикатор по микробиологии разработан на основе классификации областей науки ВИНИТИ РАН путём детализации.

Using various classifiers, which are thought to facilitate analytical work through structuring subject areas, in fact impedes this work. The authors present the method of combining several classification systems, namely the State Rubricator of Sci-tech Information (SRNTI); and RAS VINITI’s Rubricator of Disciplines; Universal Decimal Classification (UDC); International Patent Classification (IPC). The combination of these classification systems solves the fundamental problem which is to obtain the most detailed understanding of any scientific problem. The solution of this problem enables to determine search boundaries, filter out insignificant and irrelevant information on the subject (in this case – Microbiology). In their study, the authors selected the author's keywords and phrases. On the basis of the arrays of author’s keywords and phrases, an essential harmonized list of keywords and phrases for the basic Microbiology local rubricator was designed. Further, the selected keywords and phrases will serve as the foundation for building the ontological model of the discipline, which will enable computerized ontology building. The Microbiology draft rubricator developed by the authors comprises a three-level hierarchy. In particular, the first level is based on the classical concept of classification systems. Rubricator in Microbiology is developed on the basis of VINITI RAS classification of disciplines through the detailing method.

информационное пространствоклассификационные системытерминымикробиологияонтология предметной областиinformation spaceclassification systemstermsMicrobiologyontology of the subject areaРабота выполнена при поддержке гранта РФФИ №18-00-00294-комфи: «Исследование и разработка принципов, методов и средств интеграции естественно-научных информационных ресурсов в единое цифровое пространство научных знаний».The work was supported by RFBR grant № 18-00-00294-comfi: “Research and development of principles, methods and means of integration of natural science information resources into a single digital space of scientific knowledge”.ReferencesАнтопольский А. Б., Ефременко Д. В. К вопросу о едином электронном пространстве знаний // Вестн. Рос. акад. наук. – 2018. – Т. 88. – № 2. – С. 163–170.Antopolskiy A. B., Efremenko D. V. K voprosu o edinom elektronnom prostranstve znaniy // Vestn. Ros. akad. nauk. – 2018. – T. 88. – № 2. – S. 163–170.Антопольский А. Б., Каленов Н. Е., Серебряков В. А., Сотников А. Н. Точка зрения о едином цифровом пространстве научных знаний // Там же. – 2019. – Т. 89. – № 7. – С. 728–734.Antopolskiy A. B., Kalenov N. E., Serebryakov V. A., Sotneykov A. N. Tochka zreniya o edinom tsifrovom prostranstve nauchnyh znaniy // Tam zhe. – 2019. – T. 89. – № 7. – S. 728–734.Цветкова В. А., Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н., Бескаравайная Е. В., Митрошин И. А. Пространство знаний: подходы к извлечению знаний из научных текстов // Информ. ресурсы России. – 2019. – № 2 (168). – С. 31–34.Tsvetkova V. A., Mohnacheva Yu. V., Harybina T. N., Beskaravaynaya E. V., Mitroshin I. A. Prostranstvo znaniy: podhody k izvlecheniyu znaniy iz nauchnyh tekstov // Inform. resursy Rossii. – 2019. – № 2 (168). – S. 31–34.Бэкон Ф. Сочинения: В 2 т. Т. 1. – 1977. – 567 с.; Т. 2. – 1978. – 575 с. – Москва : Мысль.Bekon F. Sochineniya: V 2 t. T. 1. – 1977. – 567 s.; T. 2. – 1978. – 575 s. – Moskva : Mysl.Декарт Р. Сочинения: В 2 т. Т. 1. – 1989. – 656 с.; Т. 2. – 1989. – 654 с. – Москва : Мысль.Dekart R. Sochineniya: V 2 t. T. 1. – 1989. – 656 s.; T. 2. – 1989. – 654 s. – Moskva : Mysl.Локк Дж. Избранные философские произведения: В 2 т. Т. 1. – Москва : Соцэкгиз, 1960. – 713 с.Lokk Dzh. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: V 2 t. T. 1. – Moskva : Sotsekgiz, 1960. – 713 s.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. – 1971. – 452 с.; Т. 2. – 1975. – 693 с.; Т. 3. – 1977. – 471 с. – Москва : Мысль.Gegel G. V. F. Entsiklopediya filosofskih nauk. T. 1. – 1971. – 452 s.; T. 2. – 1975. – 693 s.; T. 3. – 1977. – 471 s. – Moskva : Mysl.Энгельс Ф. Диалектика природы. – Москва : Политиздат, 1987. – 349 с.Engels F. Dialektika prirody. – Moskva : Politizdat, 1987. – 349 s.Пирс Ч. С. Избранные философские произведения / пер. с англ.: К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриев. – Москва : Логос, 2000. – 448 с.Pirs Ch. S. Izbrannye filosofskie proizvedeniya / per. s angl.: K. Golubovich, K. Chuhrukidze, T. Dmitriev. – Moskva : Logos, 2000. – 448 s.Кедров Б. М. Классификация наук. Кн. 1. Энгельс и его предшественники. – Москва : Изд. ВПШ и АОН, 1961. – 472 с.Kedrov B. M. Klassifikatsiya nauk. Kn. 1. Engels i ego predshestvenniki. – Moskva : Izd. VPSh i AON, 1961. – 472 s.Кедров Б. М. Классификация наук. Кн. 2. От Ленина до наших дней. – Москва : Мысль, 1965. – 543 с.Kedrov B. M. Klassifikatsiya nauk. Kn. 2. Ot Lenina do nashih dney. – Moskva : Mysl, 1965. – 543 s.Трусова Ю. О., Белоозеров В. Н. Представление классификационных систем в виде онтологий. Обзор // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. – 2015. – № 11. – С. 34–38.Trusova Yu. O., Beloozerov V. N. Predstavlenie klassifikatsionnyh sistem v vide ontologiy. Obzor // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1. Org. i metodika inform. raboty. – 2015. – № 11. – S. 34–38.Добров Б. В., Лукашевич Н. В. Лингвистическая онтология по естественным наукам и технологиям для приложений в сфере информационного поиска // Учёные зап. Казан. ун-та. Физ.-мат. науки. – 2007. – Т. 149. – № 2. – С. 49–72.Dobrov B. V., Lukashevich N. V. Leengvisticheskaya ontologiya po estestvennym naukam i tehnologiyam dlya prilozheniy v sfere informatsionnogo poiska // Uchenye zap. Kazan. un-ta. Fiz.-mat. nauki. – 2007. – T. 149. – № 2. – S. 49–72.Онтологии и тезаурусы: модели, инструменты, приложения : учеб. пособие / Б. В. Добров, В. В. Иванов, Н. В. Лукашевич, В. Д. Соловьeв. – Москва, 2012. – 173 с.Ontologii i tezaurusy: modeli, instrumenty, prilozheniya : ucheb. posobie / B. V. Dobrov, V. V. Iva¬nov, N. V. Lukashevich, V. D. Solovev. – Moskva, 2012. – 173 s.NABS – Nomenclature for the Analysis and Comparison of Scientific Programmes and Budgets. European Commission. – Luxembourg : Office for Official Publications of the European Communities, 1994.NABS – Nomenclature for the Analysis and Comparison of Scientific Programmes and Budgets. European Commission. – Luxembourg : Office for Official Publications of the European Communities, 1994.Handbok for FoU-statistik. Matning av resurver for Forsknings-och-utvecklingsverksamhet. – Stockholm : NORDFORSK, 1974.Handbok for FoU-statistik. Matning av resurver for Forsknings-och-utvecklingsverksamhet. – Stockholm : NORDFORSK, 1974.Сукиасян Э. Р. Классификация Библиотеки Конгресса США // Науч. и техн. б-ки. – 1998. – № 5. – С. 59–69.Sukiasyan E. R. Klassifikatsiya Biblioteki Kongressa SSHA // Nauch. i tehn. b-ki. – 1998. – № 5. – S. 59–69.Гиляревскмй Р. С., Шапкин А. В., Белоозеров В. Н. Рубрикатор как инструмент информационной навигации. – Санкт-Петербург : Профессия, 2008. – 352 с.Gilyarevskmy R. S., Shapkin A. V., Beloozerov V. N. Rubrikator kak instrument informatsionnoy navigatsii. – Sankt-Peterburg : Professiya, 2008. – 352 s.Гиляревский Р. С. О сферах применения рубрикатора // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. – 1982. – № 1. – С. 22–26.Gilyarevskiy R. S. O sferah primeneniya rubrikatora // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1. Org. i metodika inform. raboty. – 1982. – № 1. – S. 22–26.Белоозеров В. Н., Малахов А. А., Розина И. А. Применение ГРНТИ в задачах управления наукой и научно-технической экспертизы // НТИ-99. Материалы конф. – Москва : ВИНИТИ, 1999. – С. 44–50.Beloozerov V. N., Malahov A. A., Rozina I. A. Primenenie GRNTI v zadachah upravleniya naukoy i nauchno-tehnicheskoy ekspertizy // NTI-99. Materialy konf. – Moskva : VINITI, 1999. – S. 44–50.Таблицы соответствия между Рубрикатором Международной системы научной и технической информации и Международной патентной классификацией. – Москва : МЦНТИ, ТПО «Поиск», 1985.Tablitsy sootvetstviya mezhdu Rubrikatorom Mezhdunarodnoy sistemy nauchnoy i tehnicheskoy informatsii i Mezhdunarodnoy patentnoy klassifikatsiey. – Moskva : MTSNTI, TPO «Poisk», 1985.Государственный рубрикатор научно-технической информации (Рубрикатор ГРНТИ). Изд. пятое. – Москва, 2001.Gosudarstvennyy rubrikator nauchno-tehnicheskoy informatsii (Rubrikator GRNTI). Izd. pyatoe. – Moskva, 2001.Государственный рубрикатор научно-технической информации. – Москва : ВИНИТИ, 2001. – 391 с.Gosudarstvennyy rubrikator nauchno-tehnicheskoy informatsii. – Moskva : VINITI, 2001. – 391 s.Универсальная десятичная классификация. Полное четвёртое изд. на рус. языке. Т. 1–10. – Москва : ВИНИТИ, 2001.Universalnaya desyatichnaya klassifikatsiya. Polnoe chetvertoe izd. na rus. yazyke. T. 1–10. – Moskva : VINITI, 2001.Антопольский А. Б., Белоозеров В. Н., Каленов Н. Е., Маркарова Т. С. О развитии терминологической базы данных в виде комплекса отраслевых информационно-поисковых тезаурусов // Информ. ресурсы России, 2018. – № 5 (165). – С. 22–30.Antopolskiy A. B., Beloozerov V. N., Kalenov N. E., Markarova T. S. O razvitii terminologicheskoy bazy dannyh v vide kompleksa otraslevyh informatsionno-poiskovyh tezaurusov // Inform. resursy Rossii, 2018. – № 5 (165). – S. 22–30.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.