<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">gpntb</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научные и технические библиотеки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Scientific and Technical Libraries</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1027-3689</issn><issn pub-type="epub">2686-8601</issn><publisher><publisher-name>Russian National Public Library for Science and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33186/1027-3689-2020-2-91-104</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">gpntb-543</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Анализ востребованности итогов научной деятельности по основным направлениям наук о Земле</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Analysis of the demand for the results of scientific activity in the main areas of Earth Sciences</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Арутюнов</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Arutyunov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Арутюнов Валерий Вагаршакович – доктор технических наук, профессор</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Valery V. Arutyunov – Dr. Sc. (Technology), Professor</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">warut698@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>02</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>91</fpage><lpage>104</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Арутюнов В.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Арутюнов В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Arutyunov V.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/543">https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/543</self-uri><abstract><p>Проанализирована значимость геологических знаний для решения широкого круга практических задач. Цель проведенных работ – оценка результативности итогов исследований ученых и специалистов в 2012–2018 гг. в геологии, геофизике, географии, горном деле, геодезии и картографии на основе баз данных Российского индекса научного цитирования. В процессе анализа учтены такие наукометрические показатели, как публикационная активность исследователей – ежегодное количество их публикаций, цитируемость этих публикаций и востребованность итогов работ ученых. Выявлены особенности динамики показателей публикационной активности: высокие значения для геологии и геофизики и минимальные – для геодезии и картографии; при этом число публикаций по географии и горному делу примерно совпадает. Для геологии отмечена относительная стабильность количества публикаций с 2015 г., в то время как для других анализируемых отраслей – спад числа публикаций с 2017 г. При этом показатели цитируемости для всех рассматриваемых лет непрерывно уменьшаются. В то же время в сфере геофизики эти показатели в три-четыре раза превышают аналогичные для географии и в семь-девять раз – для горного дела. Наиболее востребованы результаты исследований по геофизике, наименее – по геодезии и картографии. При этом если ежегодная востребованность итогов исследований по геофизике превышает аналогичные показатели для географии на 15–20%, то для геодезии и картографии – примерно в 1,5 раза. Невысокие показатели востребованности для всех областей исследований в 2018 г. объясняются, очевидно, той же причиной, что и низкие показателей цитирования в том же году: замедленным «откликом» научного сообщества на публикации текущего года.</p><p>Статья сопровождается рядом иллюстраций, отражающих результаты исследования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper analyzes the importance of geological knowledge for solving a wide range of practical problems. The purpose of this study is to evaluate the results of the research of scientists and specialists in 2012–2018 in Geology, Geophysics, Geography, Mining, Geodesy and cartography on the basis of RSCI databases (Russian science citation index). The analysis was carried out taking into account a number of scientometric indicators: the publication activity of researchers – the annual number of their publications, as well as the citation of these publications and the demand for the results of their work. Features of publication activity are revealed: high values of its indicators for Geology and Geophysics and minimum values – for Geodesy and cartography; thus the number of publications on Geography and Mining approximately coincide. For Geology, there is stability in the number of publications since 2015, while in other analyzed industries there is a decline in the number of publications since 2017. Citation rates for all years under review are continuously decreasing. At the same time, in the field of Geophysics, citation rates are 3–4 times higher than similar indicators for Geography, and 7–9 times – indicators for Mining. The most popular are the results of research in Geophysics, the least – in the field of Geodesy and cartography. At the same time, if the annual demand for the results of studies in Geophysics exceeds similar indicators for Geography by 15–20%, for Geodesy and cartography – about 1.5 times. Low demand for all areas of research in 2018. The reason is obviously the same as for the small citation indicators this year: the delayed "response" of the scientific community to the publications of the current year.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>науки о Земле</kwd><kwd>цитируемость</kwd><kwd>публикационная активность</kwd><kwd>РИНЦ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>earth sciences</kwd><kwd>citation</kwd><kwd>publication activity</kwd><kwd>RSCI</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 18-07-00036 А.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнов В. В., Константинов А. С. Рейтинговый анализ востребованной геологической научно-технической продукции на рубеже XX–XXI веков // Науч.-техн. информ. Сер. 1. – 2006. – № 12. – С. 14–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arutyunov V. V., Konstantinov A. S. Reytingovyy analiz vostrebovannoy geologicheskoy nauchno-tehnicheskoy produktsii na rubezhe XX–XXI vekov // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1. – 2006. – № 12. – S. 14–19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнов В. В. Методы оценки результатов научных исследований. – Москва : ГПНТБ России. – 2010. – 50 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arutyunov V. V. Metody otsenki rezultatov nauchnyh issledovaniy. – Moskva : GPNTB Rossii. – 2010. – 50 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Эпов М. И. Российские публикации и журналы по наукам о Земле в международных базах данных // Вестн. Рос. акад. наук. – 2015. – Т. 85. – № 1. – С. 26–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazov N. A., Gureev V. N., Epov M. I. Rossiyskie publikatsii i zhurnaly po naukam o zemle v mezhdunarodnyh bazah dannyh // Vestn. Ros. akad. nauk. – 2015. – T. 85. – № 1. – S. 26–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнов В. В., Гришина Н. В. Оценка результативности научной деятельности российских ученых: кластерный анализ (на примере естественно-научных отраслей) / В. В. Арутюнов, Н. В. Гришина // Науч. и техн. б-ки. – 2018. – № 9. – С. 76–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arutyunov V. V., Grishina N. V. Otsenka rezultativnosti nauchnoy  deyatelnosti rossiyskih uchenyh: klasternyy analiz (na primere estestvenno-nauchnyh otrasley) / V. V. Arutyunov, N. V. Grishina // Nauch. i tehn. b-ki. – 2018. – № 9. – S. 76–91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Российский индекс научного цитирования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossiyskiy indeks nauchnogo tsitirovaniya [Elektronnyy resurs]. – URL: https://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Государственный рубрикатор научно-технической информации России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/rubrics.asp (дата обращения: 20.01.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gosudarstvennyy rubrikator nauchno-tehnicheskoy informatsii Rossii [Elektronnyy resurs]. – URL: https://elibrary.ru/rubrics.asp.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнов В. В. О востребованности итогов научных исследований в области химии // Сб. ст. по материалам XXI междунар. науч.-практ. конф. «Научный форум: Медицина, биология, химия». – Москва : МЦНО, 2019. – № 3 (21). – С. 41–47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arutyunov V. V. O vostrebovannosti itogov nauchnyh issledovaniy v oblasti himii // Sb. st. po materialam XXI mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Nauchnyy forum: Meditsina, biologiya, himiya». – Moskva : MTSNO, 2019. – № 3 (21). – S. 41–47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цветкова В. А. Система цитирования: где зло, где благо / В. А. Цветкова // Науч. и техн. б-ки. – 2015. – № 1 – С. 18–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsvetkova V. A. Sistema tsitirovaniya: gde zlo, gde blago / V. A. Tsvetkova // Nauch. i tehn. b-ki. – 2015. – № 1. – S. 18–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
