gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2020-3-23-36gpntb-550Research ArticleБИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАLIBRARY AND INFORMATION ACTIVITIES: THEORY AND PRACTICEДиалог с электронным каталогомDialog with OPACСукиасянЭ. Р.SukiasyanE. R.

Сукиасян Эдуард Рубенович – кандидат педагогических наук, доцент, заведующий сектором главной редакции ББК (НИЦ ББК) РГБ, заслуженный работник культуры РФ

Москва

Eduard R. Sukiasyan – Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Head, Sector of the Chief Editorial Board of Library Bibliographical Classification Research Center

Moscow

sukiasyaner@rsl.ruРоссийская государственная библиотекаРоссияRussian State LibraryRussian Federation202024032020032336Copyright © Сукиасян Э.Р., 20202020Сукиасян Э.Р.Sukiasyan E.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/550

Тема статьи – диалог между электронным каталогом и пользователем. Отмечено, что карточный каталог располагал системой справочного аппарата, которая оказывала читателю помощь в процессе поиска. Если ЭК сменил карточные, диалог должен быть его инструментом. Доказано, что карточный систематический каталог обладал когнитивными, развивающими функциями. Подчеркнуто, что об ЭК этого сказать нельзя. В нем нет ни диалога, ни базы знаний в виде удобной для просмотра иерархической классификационной таблицы с алфавитным указателем. Если на этапе ввода сотрудники располагают некоторыми возможностями уточнить свои решения, то на этапе поиска пользователь лишен их полностью. Он формулирует запрос, пользуясь собственным «тезаурусом», который программа может не принять. Рассмотрены проблемы оснащения ЭК справочной информацией для пользователя, общие принципы работы с ЭК. Показаны особенности ввода заголовка библиографической записи. Сделан вывод: вопросы содержательного (тематического) поиска в ЭК остались до сих пор не решенными. Существенно ограничены права и возможности пользователя, связанные с работой ЭК. Для решения проблемы необходимо взаимодействие между разработчиками систем, каталогизаторами и библиографами, пользователями ЭК.

The author raises the issue of dialogue between the OPAC and the user. The card catalog had a reference apparatus system that guided the reader's work and assisted in the search process. If OPAC came to replace card catalogs, we have the right to consider dialogue a tool of any OPAC. It is proved that the card systematic catalog possessed cognitive, developing functions. However, this cannot be said about OPAC. It was expected that the OPAC would have the Knowledge Base in the form of an easy-to-view hierarchical classification schedules with an alphabetical index. But neither the dialogue nor the Knowledge Base of OPAC in the libraries of the country have. If at the input stage employees have some opportunities to clarify their decisions, then at the search stage the user is completely deprived of them. He formulates the request using his own “thesaurus”, which the program may not accept. The problems of equipping OPAC with reference information for the user, the general principles of working with OPAC are considered. The features of forming the heading of the bibliographic record are shown. The conclusion is made: questions of a thematic search in the OPAC have remained unresolved so far. The rights and possibilities of the user related to the work of OPAC are significantly limited. Many shortcomings could be resolved through dialogue. However, a situation has arisen in the country when potential participants in such a dialogue (system developers, cataloguers and bibliographers in libraries, OPAC’s users) do not meet each other for joint analysis of OPAC. Then, perhaps, the dialogue would appear in the catalog itself, where it is not today.

электронный каталогтематический поисксодержательный поисккарточный каталогсистематический каталогOPACthematic searchcontent searchcard catalogsystematic catalogReferencesИнформационная сфера : крат. энцикл. слов. / Р. С. Гиляревский. – Санкт-Петербург : Профессия, 2016. – 302 с. с ил.Informatsionnaya sfera : krat. entsikl. slov. / R. S. Gilyarevskiy. – Sankt-Peterburg : Professiya, 2016. – 302 s. s il.Систематический каталог : практ. пособие / ГБЛ ; сост. Э. Р. Сукиасян. – Москва : Кн. палата, 1990. – 182 с.Sistematicheskiy katalog : prakt. posobie / GBL ; sost. E. R. Sukiasyan. – Moskva : Kn. palata, 1990. – 182 s.Homo Quaerens (The seeking man) : On the problem of development of the reader’s cognitive capacities in the searching process / E. R. Sukiasyan // Cognitive paradigms in knowledge organization : 2nd Intern. ISKO Conference, Madras, 26–28 Aug., 1992. – Madras, 1992. – P. 15–22.Homo Quaerens (The seeking man) : On the problem of development of the reader’s cognitive capacities in the searching process / E. R. Sukiasyan // Cognitive paradigms in knowledge organization : 2nd Intern. ISKO Conference, Madras, 26–28 Aug., 1992. – Madras, 1992. – P. 15–22.Homo Quaerens (Человек ищущий). К проблеме развития познавательных способностей читателя в процессе информационного поиска / Э. Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2002. – № 4. – С. 73–83.Homo Quaerens (Chelovek ishchushchiy). K probleme razvitiya poznavatelnyh sposobnostey chitatelya v protsesse informatsionnogo poiska / E. R. Sukiasyan // Nauch. i tehn. b-ki. – 2002. – № 4. – S. 73–83.Электронные каталоги. За рубежом и в России / Э. Сукиасян // Б-ка. – 2003. – № 2. – С. 36–41; № 3. – С. 31–33.Elektronnye katalogi. Za rubezhom i v Rossii / E. Sukiasyan // B-ka. – 2003. – № 2. – S. 36–41; № 3. – S. 31–33.«Штучный товар». О подготовке специалистов в области современной каталогизации / Э. Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2017. – № 7. – С. 55–61.«Shtuchnyy tovar». O podgotovke spetsialistov v oblasti sovremennoy katalogizatsii / E. R. Sukiasyan // Nauch. i tehn. b-ki. – 2017. – № 7. – S. 55–61.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.