gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2020-11-59-72gpntb-677Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSОценка журналов по библиотечно-информационной деятельности на основе альтметрических показателейAssessing journals in library and information studies based on altmetrical indicatorsДемидовД. Д.DemidovD. D.

Демидов Дмитрий Дмитриевич – старший научный сотрудник отдела цифровых агроинформационных ресурсов.

Московская область.

Dmitry D. Demidov – Senior Researcher, Department for Digital Resources in Agriculture.

Moscow Region.

sif@rosinformagrotech.ruЧавыкинЮ. И.ChavykinYu. I.

Чавыкин Юрий Иванович – канд. техн. наук, заведующий отделом цифровых агроинформационных ресурсов.

Московская область.

Yury I. Chavykin – Cand. Sc. (Engineering), Head, Department for Digital Resources in Agriculture.

Moscow Region.

tchavikin@rosinformagrotech.ruФГБНУ «Росинформагротех»РоссияRussian Research Institute for Information and Technical Economic Research in Engineering and Technical Support of the Agricultural SectorRussian Federation2020160120210115972Copyright © Демидов Д.Д., Чавыкин Ю.И., 20212021Демидов Д.Д., Чавыкин Ю.И.Demidov D.D., Chavykin Y.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/677

Кратко охарактеризованы альтметрики. Рассмотрены их достоинства, недостатки и использование при оценке периодических изданий. Цель исследования – определить значимость библиотечных журналов на основе таких альтернативных метрик, как просмотры и загрузки. Необходимые сведения получены в БД РИНЦ. Обоснован состав анализируемых изданий. Малоцитируемые и здания, а также те, по которым в Р ИНЦ нет необходимых сведений, не рассматривались. Проведена их сравнительная оценка; выявлены журналы, имевшие в 2013–2017 гг. наибольшее число цитирований, просмотров и загрузок. Основные задачи исследования: установить уровень цитирования, просмотров и загрузок по каждому журналу; выявить корреляцию между загрузками и цитированием. Названы главные преимущества альтметрических показателей – оперативность, открытый доступ, охват широкого круга источников. Рассмотрены причины, по которым высокоцитируемые издания имеют небольшое число загрузок. На примере отдельных журналов прослежена корреляция между загрузками и цитированием. Выявленная связь позволяет предположить, что чем больше загрузок имеет журнал, тем больше оснований считать его значимым. Предложено использовать загрузки для выявления наиболее авторитетных изданий при комплектовании библиотечного фонда. Выражено мнение, что со временем значение альтметрик будет возрастать.

Altmetrical indicators are characterized in brief; their advantages, disadvantages and applicability in assessing periodicals are examined. The authors attempt to define the significance of library journals based on the alternative metrics of views and loadings. Essential data are obtained from Russian Science Citation Index database. The selection of publications under examination is substantiated. The low-cited publications and those RSCI provide insufficient data on, were not considered. The comparison is made; the mostly cited, viewed and loaded journals are identified for the years 2013-2017. The key study tasks are to identify citation, view and loading level for each journal; to reveal correlation between loadings and citations and to evaluate its closeness. The main advantages of altmetrical indicators are: responsiveness, open access, wide coverage of sources. The reasons are discussed why the high-cited publications correspond to the limited number of loadings. This correspondence enables to suggest that the higher the number of loadings, the more significant it is. The authors suggest using number of loadings to reveal the most authoritative publications when developing library collections. They also suggest that the role of altmetrics will be increasing.

библиотечные журналыальтметрикизагрузкипросмотрыцитированиекорреляцияlibrary journalsaltmetricsloadingsviewscitationcorrelationReferencesЦветкова В. А., Мохначева Ю. В., Калашникова Г. В. Парадоксы библиометрических инструментов // Науч. и техн. б-ки. – 2018. – № 8. – С. 3–19.Tsvetkova V. A., Mohnacheva Yu. V., Kalashnikova G. V. Paradoksy bibliometricheskih instrumentov // Nauch. i tehn. b-ki. – 2018. – № 8. – S. 3–19.Колледж Л., Джеймс К. «Корзина метрик» – лучшее средство для оценки электората журнала // Науч. редактор и издатель. – 2016. – Т. 1. – № 1–4. – С. 25–31.Kolledzh L., James K. «Korzina metrik» – luchshee sredstvo dlya otsenki elektorata zhurnala // Nauch. redaktor i izdatel. – 2016. – T. 1. – № 1–4. – S. 25–31.Молини А., Боденхаузен Д. Библиометрия как оружие массового цитирования // Вестн. Рос. акад. наук. – 2017. – № 1. – С. 70–77.Molini A., Bodenhauzen D. Bibliometriya kak oruzhie massovogo tsitirovaniya // Vestn. Ros. akad. nauk. – 2017. – № 1. – S. 70–77.Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Место альтметрик в количественных методах оценки научной деятельности // Информация и инновации. – 2018. – № 1. – С. 18–21.Gureev V. N., Mazov N. A. Mesto altmetrik v kolichestvennyh metodah otsenki nauchnoy deyatelnosti // Informatsiya i innovatsii. – 2018. – № 1. – S. 18–21.Altmetrics: a manifesto. – URL: http://altmetrics.org/manifesto/ (дата обращения: 23.03.2015).Altmetrics: a manifesto. – URL: http://altmetrics.org/manifesto/.Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестн. Рос. акад. наук. – 2015. – Т. 85. – № 2. – С. 115–123.Mazov N. A., Gureev V. N. Alternativnye podhody k otsenke nauchnyh rezultatov // Vestn. Ros. akad. nauk. – 2015. – T. 85. – № 2. – S. 115–123.Калачихин П. А. О разработке вебометрического критерия ранжирования исследователей // НТИ. Сер. 2: Информ. процессы и системы. – 2018. – № 8. – С. 26–33.Kalachihin P. A. O razrabotke vebometricheskogo kriteriya ranzhirovaniya issledovateley // NTI. Ser. 2: Inform. protsessy i sistemy. – 2018. – № 8. – S. 26–33.Еникеева А. Г. Внимание и влияние: альтметрики как способ их измерить [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://okna.hse.ru/news/204207440.html (дата обращения: 15.03.2020).Enikeeva A. G. Vnimanie i vliyanie: altmetriki kak sposob ih izmerit // URL: https://okna.hse.ru/news/204207440.html.Цветкова В. А. Системы цитирования: где благо, где зло // Науч. и техн. б-ки. – 2015. – № 1. – С. 18–22.Tsvetkova V. A. Sistemy tsitirovaniya: gde blago, gde zlo // Nauch. i tehn. b-ki. – 2015. – № 1. – S. 18–22.Бусыгина Т. В. Альтметрия как комплекс новых инструментов для оценки продуктов научной деятельности // Идеи и идеалы. – 2016. – Т. 2. – № 2 (28). – С. 79–87.Busygina T. V. Altmetriya kak kompleks novyh instrumentov dlya otsenki produktov nauchnoy deyatelnosti // Idei i idealy. – 2016. – T. 2. – № 2 (28). – S. 79–87.Цветкова B. А., Мохначева Ю. В. Российские публикации по биологии и медицине: использование и цитируемость // Информ. ресурсы России. – 2017. – № 5 (159). – С. 8–11.TSvetkova B. A., Mohnacheva Yu. V. Rossiyskie publikatsii po biologii i meditsine: ispolzovanie i tsitiruemost // Inform. resursy Rossii. – 2017. – № 5 (159). – S. 8–11.Колосов К. А. Библиометрический анализ обращений к электронным версиям статей журнала «Научные и технические библиотеки» в 2017 г. // Науч. и т ехн. б -ки. – 2018. – № 12. – С. 83–95.Kolosov K. A. Bibliometricheskiy analiz obrashcheniy k elektronnym versiyam statey zhurnala «Nauchnye i tehnicheskie biblioteki» v 2017 g. // Nauch. i tehn. b-ki. – 2018. – № 12. – S. 83–95.Домнина Т. Н. Мегажурнал – новый вид научного издания // НТИ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2016. – № 11. – С. 26–36.Domnina T. N. Megazhurnal – novyy v id n auchnogo i zdaniya / / N TI. S er. 1 : Organizatsiya i metodika inform. raboty. – 2016. – № 11. – S. 26–36.Земсков А. И., Колосов К. А. Библиометрия в библиотеках // Науч. и техн. б-ки. – 2016. – № 11. – С. 5–23.Zemskov A. I., Kolosov K. A. Bibliometriya v bibliotekah // Nauch. i tehn. b-ki. – 2016. – № 11. – S. 5–23.Либкинд А. Н., Маркусова В. А., Богоров В. Г. К оценке связи библиометрических и альтметрических показателей: на материале российских публикаций SCI-E (2015 г.) // НТИ. Сер. 2: Информ. процессы и системы. – 2018. – № 4. – С. 12–23.Leebkind A. N., Marcusova V. A., Bogorov V. G. K otsenke svyazi bibliometricheskih i altmetricheskih pokazateley: na materiale rossiyskih publikatsiy SCI-E (2015 g.) // NTI. Ser. 2: Inform. protsessy i sistemy. – 2018. – № 4. – S. 12–23.Демидов Д. Д. Библиометрическая оценка отечественных библиотечно- информационных журналов // Науч. и техн. б-ки. – 2017. – № 8. – С. 3–17.Demidov D. D. Bibliometricheskaya otsenka otechestvennyh bibliotechnoinformatsionnyh zhurnalov // Nauch. i tehn. b-ki. – 2017. – № 8. – S. 3–17.Цветкова В. А., Калашникова Г. В., Мохначева Ю. В. Научные журналы библиотечно-информационной сферы в индексах цитирования // Там же. – 2019. – № 5. – С. 37–48.Tsvetkova V. A., Kalashnikova G. V., Mohnacheva Yu. V. Nauchnye zhurnaly bibliotechno-informatsionnoy sfery v indeksah tsitirovaniya // Tam zhe. – 2019. – № 5. – S. 37–48.Григорьева Е. И., Зарипова З. Р., Кокарев К. П. Хороши ли журналы, в которых размещены ваши статьи? // Полис. Полит. исследования. – 2015. – № 3. – С. 147–159.Grigoreva E. I., Zaripova Z. R., Kokarev K. P. Horoshi li zhurnaly, v kotoryh razmeshcheny vashi stati? // Polis. Polit. issledovaniya. – 2015. – № 3. – S. 147–159.Лаврик О. Л., Плешакова М. А. Журналы по проблемам библиотековедения и библиографоведения: многоаспектный наукометрический анализ // Науч. и техн. б-ки. – 2016. – № 12. – С. 44–58.Lavrik O. L., Pleshakova M. A. Zhurnaly po problemam bibliotekovedeniya i bibliografovedeniya: mnogoaspektnyy naukometricheskiy analiz // Nauch. i tehn. b-ki. – 2016. – № 12. – S. 44–58.Brody T., Harnad S., Carr L. Earlier web usage statistics as predictors of later citation impact // Journal of the American Society f or Information Science and Technology. – 2006. – V. 57. – № 8.Brody T., Harnad S., Carr L. Earlier web usage statistics as predictors of later citation i mpact / / J ournal o f t he A merican S ociety f or Information Science and Technology. – 2006. – V. 57. – № 8.Юревич М. А., Цапенко И. П. Перспективы применения альтметрики в социогуманитарных науках // Информ. о-во. – 2015. – № 4. – С. 9–16.Yurevich M. A., Tsapenko I. P. Perspektivy primeneniya altmetriki v sotsiogumanitarnyh naukah // Inform. o-vo. – 2015. – № 4. – S. 9–16.Mohammadi E., Thelwall M. Mendeley readership altmetrics for the social scienes and humanities: Research evaluation and knowledge flows // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2014. – № 65. – P. 1627–1638.Mohammadi E., Thelwall M. Mendeley readership altmetrics for the social scienes and humanities: Research evaluation and knowledge flows // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2014. – № 65. – P. 1627–1638.Земсков А. И. Что нового в мире научных публикаций // Науч. и техн. б-ки. – 2015. – № 5. – С. 54–74.Zemskov A. I. Chto novogo v mire nauchnyh publikatsiy // Nauch. i tehn. b-ki. – 2015. – № 5. – S. 54–74.Сизова Т. М. Статистика : учеб. пособие. – Санкт-Петербург, 2005. – 188 с.Sizova T. M. Statistika : ucheb. posobie. – Sankt-Peterburg, 2005. – 188 s.Рощина Н. В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике // Вестн. УрФУ. Сер.: Экономика и управление. – 2011. – № 1. – С. 134–140.Roshchina N. V. Rossiyskiy indeks nauchnogo tsitirovaniya i problema korrektnogo tsitirovaniya v periodike // Vestn. UrFU. Ser.: Ekonomika i upravlenie. – 2011. – № 1. – S. 134–140.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.