gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2021-1-27-40gpntb-710Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSАльтметрики: осведомлённость и интересAltmetrics: The awareness and interestЧеснялисП. А.ChesnyalisP. A.

Чеснялис Полина Анатольевна – канд. филол. наук, научный сотрудник Лаборатории информационно-системного анализа

Новосибирск

Polina A. Chesnyalis – Cand. Sc. (Philological), Researcher of the Laboratory of Information-Syste-matic Analysis

Novosibirsk,

chesnyalis@gpntbsib.ruГПНТБ СО РАНРоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202117032021112740Copyright © Чеснялис П.А., 20212021Чеснялис П.А.Chesnyalis P.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/710

В работе определены характеристики научной аудитории, заинтересованной в получении альтметрической информации. Чтобы выявить степень осведомлённости по этой теме, а также интереса к ней в научных кругах, был проведён онлайн-опрос, участниками которого стали 302 исследователя. Анализ ответов на вопросы об альтернативных метриках сопровождают данные об использовании респондентами традиционной наукометрической информации. Установлено, что при высокой степени интереса к традиционным наукометрическим показателям (91,4% опрошенных) альтернативные метрики остаются вне поля зрения большинства учёных: альтметрическую информацию используют всего 6,6% из них, остальные либо не знакомы с альтметриками, либо не используют их. Интерес к подобной информации проявили более половины респондентов: 11,9% считают её необходимой, 43% хотели бы узнать о ней больше. Обнаружена корреляция между академическим статусом и осведомлённостью об альтметриках или интересом к ним: кандидаты наук и соискатели этой учёной степени более заинтересованы в альтметрической информации, чем доктора наук. Связь между осведомлённостью об альтметриках и интересом к ним с местом работы учёного незначительна. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования информационного сопровождения учёных. Модель исследования может быть применена на других группах библиотечных пользователей.

The characteristics of academic users interested in altmetrical infor-mation are defined. The online survey of 302 academic respondents was conduc-ted to reveal the level of awareness and interest of scientific community. The analysis of the responses about altmetrics is supplemented with the data on the respondents' using traditional scientometric information. It was found that with a high degree of interest in traditional scientometric indicators (91.4% of respondents refer to them), altmetrics remained mostly out of the eye of scien-tists. Only 6.6% respondents use altmetrics, while the others are still unfamiliar with altmetrics or do not use them. However, over the half of respondents ex-pressed interest in altmetrics: 11.9% consider the method necessary, and 43% would like to learn more about it. The correlation between academic status and awareness of/or interest in altmetrics was found: applicants and candidates of science and applicants for this degree proved to be more interested in altmetrics information than doctors of science. The correlation between the aware-ness/interest and researcher’s area of studies appeared insignificant. The findings of the study may be used to improve the information support of scientists. The research model can be applied to other groups of library users.

альтметрикинаукометрияинформационное сопровождение научной аудиторииопрос.аltmetricsscientometricsinformation supportsurveyReferencesГалявиева М. С. Научные библиотеки в информационном сопровождении и под держке научных исследований: основные тенденции // Тр. ГПНТБ СО РАН. – 2017. – № 12–1. – С. 221–227.Galyavieva M. S. Nauchnye biblioteki v informatsionnom soprovozhdenii i podderzhke nauchnyh issledovaniy: osnovnye tendentsii // Tr. GPNTB SO RAN. – 2017. – № 12–1. – S. 221–227.Гушул Ю. В. Информационно-аналитическое сопровождение: современные за дачи и траектории развития / Ю. В. Гушул, Е. В. Тесля // Науч. и техн. б-ки. – 2020. – № 1. – С. 24–44. – DOI: 10.33186/1027-3689-2020-1-24-44.Gushul Yu. V. Informatsionno-analiticheskoe soprovozhdenie: sovremennye zadachi i traektorii razvitiya / Yu. V. Gushul, E. V. Teslya // Nauch. i tehn. b-ki. – 2020. – № 1. – S. 24–44. – DOI: 10.33186/1027-3689-2020-1-24-44.Свирюкова В. Г. Информационное обеспечение библиометрических исследова ний в регионе: роль справочно-библиографического отдела ГПНТБ СО РАН / В. Г. Свирю кова, Т. В. Ремизова // Библиосфера. – 2009. – № 4. – С. 76–77.Sviryukova V. G. Informatsionnoe obespechenie bibliometricheskih issledovaniy v regione: rol spravochno-bibliograficheskogo otdela GPNTB SO RAN / V. G. Sviryukova, T. V. Remizova // Bibliosfera. – 2009. – № 4. – S. 76–77.Информационный сервис «Оценка публикационной активности» // ГПНТБ СО РАН [официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/resursy-i-uslugi/ informacionnyj-servis-ocenka-publikacionnoj-aktivnosti/ (дата обращения: 05.05.2020).Informatsionnyy servis «Otsenka publikatsionnoy aktivnosti» // GPNTB SO RAN [ofitsialnyy sayt]. – URL: http://www.spsl.nsc.ru/resursy-i-uslugi/informacionnyj-servis ocenka-publikacionnoj-aktivnosti/.Грузова А. А. Библиографическая деятельность в сетевой информационной сре де / А. А. Грузова // Науч. и техн. б-ки. – 2019. – № 7. – С. 37–53. – DOI: 10.33186/1027-3689-2019-7-37-53.Gruzova A. A. Bibliograficheskaya deyatelnost v setevoy informatsionnoy srede / A. A. Gruzova // Nauch. i tehn. b-ki. – 2019. – № 7. – S. 37–53. – DOI: 10.33186/1027- 3689-2019-7-37-53.Чеснялис П. А. Использование альтметрик в справочно-библиографическом обслуживании / П. А. Чеснялис // Тр. ГПНТБ СО РАН. – 2020. – № 1 (5). – С. 79–85. – DOI: 10.20913/2618-7515-2020-1-79-85.Chesnyalis P. A. Ispolzovanie altmetrik v spravochno-bibliograficheskom obsluzhivanii / P. A. Chesnyalis // Tr. GPNTB SO RAN. – 2020. – № 1 (5). – S. 79–85. – DOI: 10.20913/2618-7515-2020-1-79-85.Лаврик О. Л. Анализ информационных потребностей специалистов и учёных СО РАН / О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная, М. А. Плешакова [и др.] // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2018. – № 1. – С. 15–25.Scientific and Technical Libraries, 2021, № 1 38Lavrik O. L. Analiz informatsionnyh potrebnostey spetsialistov i uchenyh SO RAN / O. L. Lavrik, T. A. Kalyuzhnaya, M. A. Pleshakova [i dr.] // Nauch.-tehn. inform. Ser. 1: Organizatsiya i metodika inform. raboty. – 2018. – № 1. – S. 15–25.Лаврик О. Л. Влияние персональных факторов на информационное поведение учёных и специалистов / О. Л. Лаврик, М. А. Плешакова, Т. А. Калюжная, О. А. Федотова // Библиосфера. – 2018. – № 1. – С. 42–50. – DOI: 10.20913/1815-3186-2018-1-42-50.Lavrik O. L. Vliyanie personalnyh faktorov na informatsionnoe povedenie uchenyh i spetsialistov / O. L. Lavrik, M. A. Pleshakova, T. A. Kalyuzhnaya, O. A. Fedotova // Bibliosfera. – 2018. – № 1. – S. 42–50. – DOI: 10.20913/1815-3186-2018-1-42-50.Aung H. H. Awareness and usage of altmetrics: A user survey / H. H. Aung, M. Erdt, Y.-L. Theng // Proceedings of the Association for Information Science and Technology. – 2017. – Vol. 54. – № 1. – P. 18–26. – DOI: 10.1002/pra2.2017.14505401003.Aung H. H. Awareness and usage of altmetrics: A user survey / H. H. Aung, M. Erdt, Y.-L. Theng // Proceedings of the Association for Information Science and Technology. – 2017. – Vol. 54. – № 1. – P. 18–26. – DOI: 10.1002/pra2.2017.14505401003.Investigating familiarity and usage of traditional metrics and altmetrics / H. H. Aung, H. Zheng, M. Erdt [et al.] // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2019. – Vol. 70. – № 8. – P. 872–887. – DOI: 10.1002/asi.24162.Investigating familiarity and usage of traditional metrics and altmetrics / H. H. Aung, H. Zheng, M. Erdt [et al.] // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2019. – Vol. 70. – № 8. – P. 872–887. – DOI: 10.1002/asi.24162.Bonnet J. L. Making the mission visible: altmetrics and nontraditional publishing / J. L. Bonnet, M. Méndez-Brady // Digital Library Perspectives. – 2017. – Vol. 33. – № 4. – P. 294–304. – DOI: 10.1108/DLP-01-2017-0002.Bonnet J. L. Making the mission visible: altmetrics and nontraditional publishing / J. L. Bonnet, M. Méndez-Brady // Digital Library Perspectives. – 2017. – Vol. 33. – № 4. – P. 294–304. – DOI: 10.1108/DLP-01-2017-0002.Malone T. Academic librarians' knowledge of bibliometrics and altmetrics / T. Malone, S. Burke // Evidence Based Library and Information Practice. – 2016. – Vol. 11. – № 3. – P. 34–49. – DOI: 10.18438/B85G9J.Malone T. Academic librarians' knowledge of bibliometrics and altmetrics / T. Malone, S. Burke // Evidence Based Library and Information Practice. – 2016. – Vol. 11. – № 3. – P. 34–49. – DOI: 10.18438/B85G9J.Sutton S. Awareness of altmetrics among LIS scholars and faculty / S. Sutton, R. Miles, S. Konkiel // Journal of Education for Library and Information Science. – 2018. – Vol. 59. – № 1–2. – P. 33–47. – DOI: 10.3138/jelis.59.1-2.05.Sutton S. Awareness of altmetrics among LIS scholars and faculty / S. Sutton, R. Miles, S. Konkiel // Journal of Education for Library and Information Science. – 2018. – Vol. 59. – № 1–2. – P. 33–47. – DOI: 10.3138/jelis.59.1-2.05.Численность исследователей (по областям науки, по возрастным группам, по учёным степеням, по субъектам Российской Федерации) // Федер. служба гос. статистики [официальный сайт]. – Режим доступа: https://www.gks.ru/folder/14477 (дата обращения: 28.03.2020).Chislennost issledovateley (po oblastyam nauki, po vozrastnym gruppam, po uchenym stepenyam, po subektam Rossiyskoy Federatsii) // Feder. sluzhba gos. statistiki [ofitsialnyy sayt]. – URL: https://www.gks.ru/folder/14477.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.