gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2021-4-53-72gpntb-763Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSМетодический подход к оценке цитируемости научных статей российских журналов в разрезе областей науки по данным Web of Science Core Collection. Часть 1Methodology of assessing Russian science journals citation in six domains according to Web of Science Core Collection. Part 1ЛапочкинаВ. В.LapochkinaV. V.

Лапочкина Виктория Владимировна – канд. экон. наук, заведующая Центром мониторинга стратегического развития сферы науки и инноваций

Москва

Victoria V. Lapochkina – Cand. Sc. (Economics), Assoc. Prof., Head, Sector for Strategic Development Monitoring in Science and Innovations

Moscow

vvlapochkina@inbox.ruДолговаВ. Н.DolgovaV. N.

Долгова Владислава Николаевна – канд. экон. наук, доцент, заведующая сектором мониторинга социально-экономического развития научно-технологической сферы

Москва

Vladislava N. Dolgova – Cand. Sc. (Economics), Assoc. Prof., Head, Sector for Socio-Economic Development Monitoring in Science and Technology

Moscow

vlada8@bk.ruДикусарК. С.DikusarK. S.

Дикусар Константин Сергеевич – младший научный сотрудник

Москва

Konstantin S. Dikusar – Junior Researcher

Moscow

k.dikusar@riep.ruБогатовВ. В.BogatovV. V.

Богатов Виктор Владимирович – научный сотрудник

Москва

Victor V. Bogatov – Researcher

Moscow

bogatov@riep.ruРоссийский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфереРоссияRussian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and TechnologyRussian Federation202128062021045372Copyright © Лапочкина В.В., Долгова В.Н., Дикусар К.С., Богатов В.В., 20212021Лапочкина В.В., Долгова В.Н., Дикусар К.С., Богатов В.В.Lapochkina V.V., Dolgova V.N., Dikusar K.S., Bogatov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/763

Исследование направлено на разработку и обоснование методического подхода к оценке цитируемости научных статей российских журналов в разрезе шести областей науки Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и поиск рекомендаций для продвижения российских журналов в международные БД на основе данных Web of Science Core Collection. Авторы проанализировали методологии цитирования научных статей журналов, индексируемых международными системами, и пришли к выводу о необходимости разработки дополнительных индикаторов оценки цитируемости с учётом «национальной принадлежности» издания. Предложен методический подход, основанный на расчёте коэффициента цитирования, который представляет собой модифицированную версию импакт-фактора. Основные отличия этого показателя: вместо числа ссылок на публикации используется число цитирующих документов; в расчёте используется только один тип документов – научные статьи; окна цитирования варьируют в зависимости от специфики шести областей науки ОЭСР. Для распределения научных статей в разрезе областей науки были использованы разработанные авторами таблицы соответствия научных направлений ОЭСР и научных категорий Web of Science Core Collection.

The authors develop and substantiate the methods of assessing Russian science journals citation in six domains as specified by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) and, based on Web of Science Core Collection data, make recommendations for promoting Russian journals to the international databases. The authors analyze the methods of citing science journals indexed by the international systems and conclude that there was a need for additional indicators of citation assessment with consideration to the national origins of publications. They suggest the methodological approach based on calculating citation coefficient which is a modified version of impact factor. The key distinctions of the method are the following: the number of citing documents are applied instead of the quotation number; only one document type, i.e. academic papers, is used for calculations; citation widows are varied depending on specificity of six OECD science domains. To distribute articles among the domains the authors developed the OECD – Web of Science Core Collection compliance tables.

публикационная активностьроссийские журналыметодический подходтаблицы соответствияpublication activityRussian journalsmethodological approachcompliance tablesИсследование выполнено за счёт средств государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации «Организационно-техническое и научно-методическое сопровождение продвижения национальных журналов в международные базы научного цитирования и информационно-аналитическое обеспечение государственной подписки научных и образовательных организаций к международным информационным ресурсам в сфере науки».ReferencesMatthew E. F., Vangelis G. A. The top-ten in journal impact factor manipulation // Arch. Immunol. Ther. Exp. – 2008. – 56. – P. 223–226.Matthew E. F., Vangelis G. A. The top-ten in journal impact factor manipulation // Arch. Immunol. Ther. Exp. – 2008. – 56. – P. 223–226.Третьякова О. В. К вопросу об импакт-факторе научного журнала и методиках его формирования // Вопр. территориал. развития. – 2014. – № 5 (15). – С. 1–9.Tretyakova O. V. K voprosu ob impakt-faktore nauchnogo zhurnala i metodikah ego formirovaniya // Vopr. territorial. razvitiya. – 2014. – № 5 (15). – S. 1–9.Adler R., Ewing J., and Taylor P. A report from the international mathematical union (IMU) in cooperation with the international council of industrial and applied mathematics (ICIAM) and the institute of mathematical statistics (IMS), Stat. Sci. – 2009. – Vol. 24 (1). – P. 1–14.Adler R., Ewing J., and Taylor P. A report from the international mathematical union (IMU) in cooperation with the international council of industrial and applied mathematics (ICIAM) and the institute of mathematical statistics (IMS), Stat. Sci. – 2009. – Vol. 24 (1). – P. 1–14.Arnold D. N., Fowler K. K. Nefarious numbers // Notices American Mathematical Society. – 2011. – Vol. 8 (3). – P. 434–437.Arnold D. N., Fowler K. K. Nefarious numbers // Notices American Mathematical Society. – 2011. – Vol. 8 (3). – P. 434–437.Mazov N. A., Gureev V. N. Alternative approaches to assessing scientific results // Herald of the Russian academy of Sciences. – 2015. – Vol. 85. – № 1. – P. 26–32.Mazov N. A., Gureev V. N. Alternative approaches to assessing scientific results // Herald of the Russian academy of Sciences. – 2015. – Vol. 85. – № 1. – P. 26–32.Campbell P. Escape from the impact factor // Ethics Sci. Environ. Polit. – 2008. – Vol. 8 (1). – P. 5–7.Campbell P. Escape from the impact factor // Ethics Sci. Environ. Polit. – 2008. – Vol. 8 (1). – P. 5–7.The impact factor game: It is time to find a better way to assess the scientific literature // PLоS Medicine. – 2006. – Vol. 3 (6). – P. 707–708.The impact factor game: It is time to find a better way to assess the scientific literature // PLоS Medicine. – 2006. – Vol. 3 (6). – P. 707–708.Douglas N. A., Kristine K. F. Nefarious Numbers // Notices of the American mathematical society. – 2011. – 58 (3). – P. 434–437.Douglas N. A., Kristine K. F. Nefarious Numbers // Notices of the American mathematical society. – 2011. – 58 (3). – P. 434–437.Garfield E. Journal impact factor: a brief review // CMAJ. – 1999. – Vol. 161. – P. 979–980.Garfield E. Journal impact factor: a brief review // CMAJ. – 1999. – Vol. 161. – P. 979–980.Gonzalez Alcaide G., Valderrama Zurian J. C., Aleixandre-Benavent R. The impact factor in non-English-speaking countries // Scientometrics. – 2012. – Vol. 92 (2). – P. 297–311.Gonzalez Alcaide G., Valderrama Zurian J. C., Aleixandre-Benavent R. The impact factor in non-English-speaking countries // Scientometrics. – 2012. – Vol. 92 (2). – P. 297–311.Marshakova-Shaikevich I. V. Journal co-citation analysis in the field of information science and library science // In Language, information and communication studies. P. Nowak & M. Gorny (Eds.). – Poznan : Adam Mieckiewicz University. – 2003. – P. 87–96.Marshakova-Shaikevich I. V. Journal co-citation analysis in the field of information science and library science // In Language, information and communication studies. P. Nowak & M. Gorny (Eds.). – Poznan : Adam Mieckiewicz University. – 2003. – P. 87–96.Писляков В. В. Соавторство российских учёных с зарубежными коллегами: публикации и их цитируемость : препринт WP6/2010/01. – Москва : Издат. дом гос. ун-та – Высш. шк. экономики, 2010. – 40 с.Pislyakov V. V. Soavtorstvo rossiyskih uchenyh s zarubezhnymi kollegami: publikatsii i ih tsitiruemost : preprint WP6/2010/01. – Moskva : Izdat. dom gos. un-ta – Vyssh. shk. ekonomiki, 2010. – 40 s.Алескеров Ф. Т., Бадгаева Д. Н., Писляков В. В., Стерлигов И. А., Швыдун С. В. Значимость основных российских и международных экономических журналов: сетевой анализ // НЭА. – № 2 (30). – 2016. – С. 193–205.Aleskerov F. T., Badgaeva D. N., Pislyakov V. V., Sterligov I. A., Shvydun S. V.Rousseau R. Are multi-authored articles cited more than single-authored ones? Are collaborations with authors from other countries more cited than collaborations within the country? A case study, 2005. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Ronald_Rousseau_2/4.Znachimost osnovnyh rossiyskih i mezhdunarodnyh ekonomicheskih zhurnalov: setevoy analiz // NEA. – №  2 (30). – 2016. – S. 193–205.Leimu R., Koricheva J. What determines the citation frequency of ecological papers? // Trends in Ecology and Evolution. – 2005. – Vol. 20. – Iss. 1. – P. 28–32.Rousseau R. Are multi-authored articles cited more than single-authored ones? Are collaborations with authors from other countries more cited than collaborations within the country? A case study, 2005. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Ronald_Rousseau_2/4.Мохначева Ю. В. Соавторство в научных публикациях российских учёных в области молекулярной биологии и его влияние на научную продуктивность // Книж. культура народов Сибири и Дальнего Востока на рубеже XX–XXI веков. – 2015. – С. 115–133.Leimu R., Koricheva J. What determines the citation frequency of ecological papers? // Trends in Ecology and Evolution. – 2005. – Vol. 20. – Iss. 1. – P. 28–32.Caroline S. Wagner, Travis A. Whetsell, Loet Leydesdorff. Growth of International Collaboration in Science: Revisiting Six Specialties // Scientometrics. – 2017. – Vol. 110 (3). – P. 1633–1652.Mohnacheva Yu. V. Soavtorstvo v nauchnyh publikatsiyah rossiyskih uchenyh v oblasti molekulyarnoy biologii i ego vliyanie na nauchnuyu produktivnost // Knizh. kultura narodov Sibiri i Dalnego Vostoka na rubezhe XX–XXI vekov. – 2015. – S. 115–133.C. S. Wagner, T. A. Whetsell, S. Mukherjee. International research collaboration: Novelty, conventionality, and atypicality in knowledge recombination // Research Policy, Elsevier. – 2019. – Vol. 48 (5). – P. 1260–270.Caroline S. Wagner, Travis A. Whetsell, Loet Leydesdorff. Growth of International Collaboration in Science: Revisiting Six Specialties // Scientometrics. – 2017. – Vol. 110 (3). – P. 1633–1652.Priem J., Groth P., Taraborelli D. The Altmetrics Collection. Editorial Material. – 2012. – Vol. 7 (11). – URL: journals.plos.org.C. S. Wagner, T. A. Whetsell, S. Mukherjee. International research collaboration: Novelty, conventionality, and atypicality in knowledge recombination // Research Policy, Elsevier. – 2019. – Vol. 48 (5). – P. 1260–270.Revised field of science and technology (FOS) classification in the Frascati Manual [Электронный ресурс]. – URL: https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf (дата обращения: 10.03.2020).Priem J., Groth P., Taraborelli D. The Altmetrics Collection. Editorial Material. – 2012. – Vol. 7 (11). – URL: journals.plos.org.Revised field of science and technology (FOS) classification in the Frascati Manual [Elektronnyy resurs]. – URL: https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdfRevised field of science and technology (FOS) classification in the Frascati Manual [Elektronnyy resurs]. – URL: https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.