gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2021-10-29-44gpntb-848Research ArticleНАША ПРОФЕССИЯ. КАДРЫ. ОБРАЗОВАНИЕLIBRARY PROFESSION. STAFF. EDUCATIONБиблиографическая профессия: перспективы развития в цифровом миреThe profession of bibliographer: Prospects in the digital eraЛопатинаН. В.LopatinaN. V.

Лопатина Наталья Викторовна – доктор пед. наук, профессор, заведующая кафедрой библиотечно-информационных наук

Химки, Московская область

Natalya V. Lopatina – Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Head, Chair of Library and Information Science

Khimki, Moscow Region

lis.mgik@yandex.ruМосковский государственный институт культурыРоссияMoscow State Institute of CultureRussian Federation2021111120210102944Copyright © Лопатина Н.В., 20212021Лопатина Н.В.Lopatina N.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/848

В статье рассмотрены траектории развития библиографической профессии в профессиональной структуре цифровой экономики. Обоснована необходимость комплексного научного исследования кадровых проблем библиографии, представлен авторский подход к их разработке в междисциплинарном поле. Отражены прогнозируемые траектории будущего профессии библиографа. Выявлены факторы, влияющие на профессионализацию библиографии. Проанализированы риски и уровни уязвимости отдельных подходов к проектированию позиций библиографии в современной профессиональной структуре. Определены направления компетентностной трансформации библиографической профессии, намечены перспективы её развития в условиях цифровизации. Представленное исследование базируется на авторской методике анализа информационной профессии, отражённой в предыдущих работах автора. В основе авторского решения научной задачи – изучение сущности социально преобразующей деятельности библиографа, определение границ библиографической деятельности и характера взаимопроникновения в другие профессии. Раскрыты критерии устойчивости структурных и функциональных позиций библиографической профессии, механизмов и факторов её динамики в профессиональной структуре общества. Критически анализируется концепт «цифровой библиограф» как модель новой профессии. Поставлены задачи библиографии на этапе интеграции идеологии искусственного интеллекта. Дана оценка изменения границ библиографической профессии, обусловленного универсальным характером библиографического метода.

The author examines the vectors for bibliographer profession within the professional infrastructure of digital economy. The need for interdisciplinary study of staffing in bibliography is substantiated, and the author’s approach is introduced. The predictive vectors for the bibliographer profession are discussed. The factors of bibliography professionalization are specified. The competence transformation and profession prospects due to digitalization are identified. The author applies her own methods to analyze information profession: the methods have been introduced in her preceding works. She investigates into the nature of socially transforming bibliographic activities, their limits, and interaction with other professions. Criteria of structural and functional stability of the profession, mechanisms and dynamics in the social professional structure are revealed. The author dissects and analyzes the concept of “digital bibliographer” as the new profession model. The tasks for bibliography on the stage of artificial intellect ideology integration are specified. Changing limits of the profession due to the bibliographical method universality are discussed.

библиографиябиблиографинформатизацияцифровая экономикабиблиографическая информациябиблиографическая деятельностьбиблиографическая профессияbibliographybibliographerinformatizationdigital economybibliographic informationbibliographic activitiesprofession of bibliographerReferencesПриказ Министерства науки и высшего образования РФ от 24 февраля 2021 г. № 118 «Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются учёные степени, и внесении изменения в Положение о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук, утверждённое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093». – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400450248/ (дата обращения: 01.05.2021).Prikaz Ministerstva nauki i vysshego obrazovaniya RF ot 24 fevralya 2021 g. № 118 «Ob utverzhdenii nomenklatury nauchnyh spetsialnostey, po kotorym prisuzhdayutsya uchenye stepeni, i vnesenii izmeneniya v Polozhenie o sovete po zashchite dissertatsiy na soiskanie uchenoy stepeni kandidata nauk, na soiskanie uchenoy stepeni doktora nauk, utverzhdennoe prikazom Ministerstva obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federatsii ot 10 noyabrya 2017 g. № 1093». – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400450248/ (data obrashcheniya: 01.05.2021).Паспорт национального проекта «Наука». Утверждён. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=319304&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.059814900025894735#08019491458200623 (дата обращения: 01.02.2020).Pasport natsionalnogo proekta «Nauka». Utverzhden. prezidiumom Soveta pri Prezidente RF po strategicheskomu razvitiyu i natsionalnym proektam, protokol ot 24.12.2018 № 16 [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=319304&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.059814900025894735#08019491458200623 (data obrashcheniya: 01.02.2020).Боровинский Арсен. «Библиографы в библиотеках умрут даже быстрее, чем можно было предположить…», 02 мая 2021 г.: 19 час. 57 мин. – Facebook, Общедоступная группа Library 4.0 [Сообщение в социальной сети]. – URL: https://www.facebook.com/groups/library4.0/permalink/673188400122760/ (дата обращения: 04.05.2021).Borovinskiy Arsen. «Bibliografy v bibliotekah umrut dazhe bystree, chem mozhno bylo predpolozhit…», 02 maya 2021 g.: 19 chas. 57 min. – Facebook, Obshchedostupnaya gruppa Library 4.0 [Soobshchenie v sotsialnoy seti]. – URL: https://www.facebook.com/groups/library4.0/permalink/673188400122760/ (data obrashcheniya: 04.05.2021).Сляднева Н. А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: опыт системно-деятельностного анализа : моногр. – Москва, 1993. – 225 с.Slyadneva N. A. Bibliografiya v sisteme Universuma chelovecheskoy deyatelnosti: opyt sistemno-deyatelnostnogo analiza : monogr. – Moskva, 1993. – 225 s.Лопатина Н. В. Информационные специалисты: социология управления : моногр. / Российская академия наук, Институт научной информации по общественным наукам. Москва : Академический проект, 2006. – 203 с.Lopatina N. V. Informatsionnye spetsialisty: sotsiologiya upravleniya : monogr. / Rossiyskaya akademiya nauk, Institut nauchnoy informatsii po obshchestvennym naukam. Moskva : Akademicheskiy proekt, 2006. – 203 s.Лопатина Н. В. Библиотекарь в профессиональной структуре общества: опыт теоретико-методологического анализа : дис. … д-ра пед. наук / Московский государственный институт культуры. – Москва, 2015. – 375 с.Lopatina N. V. Bibliotekar v professionalnoy strukture obshchestva: opyt teoretikometodologicheskogo analiza : dis. … d-ra ped. nauk / Moskovskiy gosudarstvennyy institut kultury. – Moskva, 2015. – 375 s.Леонов В. П. Библиография как профессия. – Москва : Наука, 2005. – 124 с.Leonov V. P. Bibliografiya kak professiya. – Moskva : Nauka, 2005. – 124 s.III Международный библиографический конгресс. Секция 5. Теоретико-методологические проблемы библиографоведения. Преподавание библиографии [запись трансляции]. – 29.04.2021. – Изображение : электронное // ГПНТБ СО РАН : [официальный аккаунт на YouTube]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=K4hmTqEulA&t=4285s (дата обращения: 01.05.2021).III Mezhdunarodnyy bibliograficheskiy kongress. Sektsiya 5. Teoretiko-metodologicheskie problemy bibliografovedeniya. Prepodavanie bibliografii [zapis translyatsii]. – 29.04.2021. – Izobrazhenie : elektronnoe // GPNTB SO RAN : [ofitsialnyy akkaunt na YouTube]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=K-4hmTqEulA&t=4285s (data obrashcheniya: 01.05.2021).Сляднева Н. А. ОБО: век нынешний и век минувший // Совет. библиогр. – 1991. № 4. – С.39–49.Slyadneva N. A. OBO: vek nyneshniy i vek minuvshiy // Sovet. bibliogr. – 1991. № 4. – S. 39–49.Лопатина Н. В. Теоретико-методологические основания проектирования единого цифрового пространства научных знаний // Информ. и инновации. – 2020. – Т. 15. № 3. – С. 45–49. – DOI: 10.31432/1994-2443-2020-15-3-45-49.Lopatina N. V. Teoretiko-metodologicheskie osnovaniya proektirovaniya edinogo tsifrovogo prostranstva nauchnyh znaniy // Inform. i innovatsii. – 2020. – T. 15. – № 3. S. 45–49. – DOI: 10.31432/1994-2443-2020-15-3-45-49.Терещенко О. В. Метод когортного анализа в социальных исследованиях // Социология: 4М. – 2009. – № 29. – С. 172–185.Tereshchenko O. V. Metod kogortnogo analiza v sotsialnyh issledovaniyah // Sotsiologiya: 4M. – 2009. – № 29. – S. 172–185.Hasan R. Text in systematic model // Current trends in text linguistic. – 1978. № 4. – P. 229.Hasan R. Text in systematic model // Current trends in text linguistic. – 1978. № 4. – P. 229.Зубов Ю. С. Библиография как система свёрнутого знания // Теорет.-методолог. проблемы соврем. совет. библиографоведения : межвуз. сб. науч. тр. – Москва, 1981. С. 23–40.Zubov Yu. S. Bibliografiya kak sistema svernutogo znaniya // Teoret.-metodolog. problemy sovrem. sovet. bibliografovedeniya : mezhvuz. sb. nauch. tr. – Moskva, 1981. S. 23–40.Коршунов О. П. Проблемы общей теории библиографии. – Москва : Книга, 1975. – 192 с.Korshunov O. P. Problemy obshchey teorii bibliografii. – Moskva : Kniga, 1975. 192 s.Трубников С. А. Литературная библиография как средство эстетического развития читателя : пособие по спецкурсу для студентов библ. фак. – Москва, 1970. – 238 с.Trubnikov S. A. Leeteraturnaya bibliografiya kak sredstvo esteticheskogo razvitiya chitatelya : posobie po spetskursu dlya studentov bibl. fak. – Moskva, 1970. – 238 s.Чубарьян О. С. Рекомендательная библиография и руководство чтением. – Москва : [б. и.], [1965]. – 40 с.Chubaryan O. S. Rekomendatelnaya bibliografiya i rukovodstvo chteniem. Moskva : [b. i.], [1965]. – 40 s.Андреева И. М. Интеграционные тенденции в литературной библиографии : дис. … канд. пед. наук: 05.25.03 / МГИК. – Москва, 1985. – 224 с.Andreeva I. M. Integratsionnye tendentsii v literaturnoy bibliografii : dis. … kand. ped. nauk: 05.25.03 / MGIK. – Moskva, 1985. – 224 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.