<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">gpntb</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научные и технические библиотеки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Scientific and Technical Libraries</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1027-3689</issn><issn pub-type="epub">2686-8601</issn><publisher><publisher-name>Russian National Public Library for Science and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33186/1027-3689-2022-5-66-84</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">gpntb-944</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ И ЭКОНОМИКА БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LIBRARY ORGANIZATION, MANAGEMENT AND ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Эффективность библиотечной деятельности как объект оценки</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Assessing library performance</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пилко</surname><given-names>И. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pilko</surname><given-names>I. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пилко Ирина Семёновна – доктор пед. наук, проф., профессор, руководитель научно-образовательного центра библиотечно-информационных технологий</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina S. Pilko – Dr. Sc. (Pedagogy), Professor; Head, Research and Academic Center for Library and Information Technologies</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">skip_95@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мухамедиева</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mukhamedieva</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мухамедиева Светлана Анатольевна – канд. экон. наук, доцент, заведующая кафедрой управления и экономики социально-культурной сферы</p><p>Кемерово</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana A. Mukhamеdieva – Cand. Sc. (Economics), Associate Professor, Head, Department for Social and Cultural Sphere Management and Economics</p><p>Kemerovo</p></bio><email xlink:type="simple">swet-73@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный институт культуры</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Petersburg State Institute of Culture</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Кемеровский государственный институт культуры</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kemerovo State Institute of Culture</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>66</fpage><lpage>84</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пилко И.С., Мухамедиева С.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пилко И.С., Мухамедиева С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pilko I.S., Mukhamedieva S.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/944">https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/944</self-uri><abstract><p>Приведены результаты апробации методики, оценивающей эффективность библиотечной деятельности. Предлагаемый инструментарий обеспечивает расчёт отдельных показателей социальной, технологической, экономической и организационной эффективности, среднего значения индексов каждого вида эффективности и сводного индекса эффективности деятельности библиотеки. Методика позволяет определить, достигает ли библиотека поставленных целей, соотнести полученный результат с затраченными на его достижение ресурсами, оценить степень удовлетворённости процессом деятельности. Предложены альтернативные варианты показателей и расчётов эффективности в обычных и экстремальных (обусловленных пандемией COVID-19) условиях. В основу расчётов легли показатели, включённые в статистическую форму 6-НК «Сведения об общедоступной (публичной) библиотеке», а также фиксируемые в планах и отчётах библиотек, аналитических справках, предоставляемых учредителям, центральным библиотекам и региональным органам власти. Методика не требует сбора дополнительной информации, специальных исследований. Поэтапное описание делает её воспроизводимой, о чём свидетельствуют результаты апробации на базе конкретных библиотек. Индекс по элементам приводит все показатели в сопоставимый вид, что позволяет анализировать их, сравнивать между собой и принимать объективные управленческие решения тактического и стратегического характера. Универсальный характер методики позволяет применять её независимо от типа, статуса и ведомственной принадлежности библиотеки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The approach to assess library performance was approbated; the results are discussed. The proposed instruments enable to calculate several indicators of social, technological, economic and organizational efficiency as well as summary efficiency index. This method enables to define whether the library goals are achieved, to relate the results to invested resources, to evaluate process satisfaction degree. The authors suggest alternative indicators for normal and extreme circumstances (e. g. during COVID-19 pandemic). The assessment is based on the indicators included into 6-NK statistical standard (Public Library Report) as well as the indicators used in plans, reports, analytical reviews to be submitted to founders, central libraries, or regional authorities. The methods require no extra information or special research. Its stage-by-stage description makes them replicable, which is evidenced by approbation results presented by many libraries. The element index enables to measure the indicators, to analyze and compare them, and to make informed managerial, strategic and political decisions. The universal method can be applied irrespective of library type, status, and departmental subordination.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эффективность библиотечной деятельности</kwd><kwd>социальная эффективность</kwd><kwd>экономическая эффективность</kwd><kwd>организационная эффективность</kwd><kwd>технологическая эффективность</kwd><kwd>показатели</kwd><kwd>методика расчёта</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>library performance</kwd><kwd>social efficiency</kwd><kwd>economic efficiency</kwd><kwd>organizational efficiency</kwd><kwd>technological efficiency</kwd><kwd>indicators</kwd><kwd>calculation method</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абрамова Р. С. Система показателей при проведении аудита эффективности деятельности государственных музеев и библиотек // Государственное и муниципальное управление: учёные записки. 2020. № 2. С. 242–247.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abramova R. S. Sistema pokazatelei` pri provedenii audita e`ffektivnosti deiatel`nosti gosudarstvenny`kh muzeev i bibliotek // Gosudarstvennoe i munitcipal`noe upravlenie: uchyony`e zapiski. 2020. № 2. S. 242–247.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеева И. Ю. Анализ современных методик оценки эффективности деятельности библиотечного учреждения // Россия – Узбекистан: Международные образовательные и социально-культурные технологии: векторы развития: сборник материалов международной научной конференции (Челябинск, 4–5 июля 2019). Челябинск, 2019. С. 205–207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matveeva I. Iu. Analiz sovremenny`kh metodik ocenki e`ffektivnosti deiatel`nosti bibliotechnogo uchrezhdeniia // Rossiia – Uzbekistan: Mezhdunarodny`e obrazovatel`ny`e i sotcial`no-kul`turny`e tekhnologii: vektory` razvitiia: sbornik materialov mezhdunarodnoi` nauchnoi` konferentcii (Cheliabinsk, 4–5 iiulia 2019). Cheliabinsk, 2019. S. 205–207.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Титова А. Г. Направления совершенствования методических подходов оценки эффективности деятельности библиотек // Экономика и социум. 2020. № 6 (73). С. 417–423.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Titova A. G. Napravleniia sovershenstvovaniia metodicheskikh podhodov ocenki e`ffektivnosti deiatel`nosti bibliotek// E`konomika i sotcium. 2020. № 6 (73). S. 417–423.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтавская Е. И. Этюды о научной библиотеке. 3. Степень доступа к научной информации – показатель качества научной библиотеки // Вестник культуры и искусств. 2021. № 1 (65). С. 23–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poltavskaia E. I. E`tiudy` o nauchnoi` biblioteke. 3. Stepen` dostupa k nauchnoi` informatcii – pokazatel` kachestva nauchnoi` biblioteki // Vestneyk kul`tury` i iskusstv. 2021. № 1 (65). S. 23–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурашко О. Ю., Фоменко И. Г. Стратегическое управление поселенческими библиотеками: аспекты проблемы // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 4. С. 128–138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mooreashko O. Iu., Fomenko I. G. Strategicheskoe upravlenie poselencheskimi bibliotekami: aspekty` problemy` // Vestneyk Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul`tury` i iskusstv. 2019. № 4. S. 128–138.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эмиров Н. Д., Батталова С. С. Методические подходы к оценке эффективности и качества управления библиотечной корпорацией // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2018. № 2. С. 20–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эмиров Н. Д., Батталова С. С. Metodicheskie podhody` k ocenke e`ffektivnosti i kachestva upravleniia bibliotechnoi` korporatciei` // Vestneyk Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta tekhnologii i dizai`na. Seriia 3: E`konomicheskie, gumanitarny`e i obshchestvenny`e nauki. 2018. № 2. S. 20–24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтавская Е. И. Этюды о научной библиотеке. 4. Применение квалиметрии для изучения качества научной библиотеки // Вестник культуры и искусств. 2021. № 2 (66). С. 22–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poltavskaia E. I. E`tiudy` o nauchnoi` biblioteke. 4. Primenenie kvalimetrii dlia izucheniia kachestva nauchnoi` biblioteki // Vestneyk kul`tury` i iskusstv. 2021. № 2 (66). S. 22–30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Редькина Н. С. Оценка деятельности библиотеки в социальных сетях инструментами веб-аналитики // Научные и технические библиотеки. 2018. № 3. С. 16–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Red`kina N. S. Ocenka deiatel`nosti biblioteki v sotcial`ny`kh setiakh instrumentami vebanalitiki // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2018. № 3. S. 16–23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ударцева О. М. Вебометрический подход к анализу востребованности информационных ресурсов и услуг библиотеки // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2020. № 9. С. 8–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Udartceva O. M. Vebometricheskii` podhod k analizu vostrebovannosti informatcionny` kh resursov i uslug biblioteki // Nauchno-tekhnicheskaia informatciia. Seriia 1 : Organizatciia i metodika informatcionnoi` raboty`. 2020. № 9. S. 8–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тараненко Л. Г., Миронова Л. О. Качество электронных краеведческих продуктов: опыт разработки критериев и экспертизы // Библиотековедение. 2020. Т. 69. № 6. С. 589–601.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Taranenko L. G., Mironova L. O. Kachestvo e`lektronny`kh kraevedcheskikh produktov: opy`t razrabotki kriteriev i e`kspertizy` // Bibliotekovedenie. 2020. T. 69. № 6. S. 589–601.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пилко И. С., Мухамедиева С. А. К оценке эффективности библиотечной деятельности // Научные и технические библиотеки. 2019. № 3. С. 31–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pilko I. S., Muhamedieva S. A. K ocenke e`ffektivnosti bibliotechnoi` deiatel`nosti // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2019. № 3. S. 31–44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пилко И. С., Мухамедиева С. А. Эффективность библиотечно-информационной деятельности: показатели и методики оценки // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2020. № 2. С. 172–180.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pilko I. S., Muhamedieva S. A. E`ffektivnost` bibliotechno-informatcionnoi` deiatel`nosti: pokazateli i metodiki ocenki // Vestneyk Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul`tury`. 2020. № 2. S. 172–180.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
