gpntbНаучные и технические библиотекиScientific and Technical Libraries1027-36892686-8601Russian National Public Library for Science and Technology10.33186/1027-3689-2022-6-100-121gpntb-958Research ArticleНАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯSCIENTOMETRICS. BIBLIOMETRICSПроблема ключевых слов региональной экономики: наукометрический анализThe keywords for regional economies: Scientometric analysishttps://orcid.org/0000-0002-8323-0957КозырьН. С.KozyrN. S.

Козырь Наталья Сергеевна – канд. экон. наук, начальник управления организации научных исследова-ний, доцент кафедры экономиче-ской безопасности

Краснодар

Natalia S. Kozyr – Cand. Sc. (Eco-nomics), Head, Department for Re-search Organization; Associate Pro-fessor, Department for Economic Security

Krasnodar

n_k_@mail.ruКубанский государственный технологический университетРоссияKuban State Technological UniversityRussian Federation20222306202206100121Copyright © Козырь Н.С., 20222022Козырь Н.С.Kozyr N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/958

Для российской экономической науки актуальны вопросы представления национальных исследований в зарубежных научных журналах и устранение причин низкой активности российских учёных в периодических журналах Q1 базы Scopus. В статье сопоставлены ключевые слова региональной экономики базы elibrary.ru с данными системы JournalFinder издательства Elsevier. Сделана попытка выявить унифицированные ключевые слова, которые российским учёным необходимо использовать при публикации научных статей по региональной экономике. На основе поискового сервиса базы ScienceDirect определена предметная принадлежность «region», которая отличается от российской. Полученный вывод объясняет наличие определённых публикационных барьеров для представления российских исследований мировому сообществу в высокорейтинговых зарубежных журналах. Выявлен ряд ограничений в части использования ключевых слов в качестве основы наукометрического анализа. Проблема унификации терминов особенно актуальна для гуманитарных специалистов в связи с частым использованием англоязычных слов в русифицированном варианте. Проведённое исследование имеет методическую ценность для анализа публикаций по ключевым словам в базе РИНЦ elibrary.ru и JournalFinder Elsiever. Региональные термины и словосочетания имеют внутрироссийскую ценность и интерес, при этом масштаб вариаций обширный, что может послужить предметом дальнейших исследований по группировке и систематизации. Наукометрический анализ находится в стадии зарождения и в дальнейшем будет развиваться, что позволит совершенствовать инструментарий исследований.

The Russian economic science is challenged by the issues of representation of national studies in foreign science journals and level of publications in Scopus Q1 periodicals. The author compares the eLibrary.ru keywords related to regional economies to corresponding Elsevier’s JournalFinder data. She attempts to identify unified keywords to be used by Russian researchers in their articles in regional economies. Based on ScienceDirect database search service, the subject pertinancy of the term “region” is specified; the author concludes that it differs from that accepted in the Russian economic science. This conclusion is to explain the existence of publication barriers the Russian authors encounter in the high-rate foreign journals. Several limitations for using keywords in scientometric analysis are also revealed. The problem of term unification is particularly acute in the humanities as the English-language words are often used in their Russified version. The value of the study lies in the suggested methodology of analyzing publications in eLibrary.ru Russian Science Citation Index and Elsevier’s JournalFinder by keywords. Regional terms and word combinations are interesting and valuable for Russian scientists with the wide scope of variations, which would be the subject of further studies in classification and systematization. The scientometric analysis is in its initial phase and is to develop and improve its study instruments.

региональная экономиканаукометрический анализбиблиометрияунификация научных терминовприращение научного знанияregionl economiesscientometric analysisbibliometricsunification of science termsscientific knowledge incrementReferencesShachnev D. A. Searching for Activity Results and Experts in a Given Subject Area, Taking Results Significance into Account // Программная инженерия. 2021. Т. 12. № 5. С. 260–266. doi: 10.17587/PRIN.12.260-266Shachnev D. A. Searching for Activity Results and Experts in a Given Subject Area, Taking Results Significance into Account // Programmnaia inzheneriia. 2021. T. 12. № 5. S. 260–266. doi: 10.17587/PRIN.12.260-266Михайлова А. А., Вендт Я. А., Плотникова А. П., Танг Я., Михайлов А. С. Наукометрический анализ пространственной дифференциации генерации научного знания в приграничных городах России // Известия российской академии наук. Сер. географическая. 2021. Т. 85. № 4. С. 500–514. doi: 10.31857/S2587556621040075Mihai`lova A. A., Vendt Ia. A., Plotneykova A. P., Tang Ia., Mihai`lov A. S. Naukometrich-eskii` analiz prostranstvennoi` differentciatcii generatcii nauchnogo znaniia v prigranich-ny`kh gorodakh Rossii // Izvestiia rossii`skoi` akademii nauk. Ser. geograficheskaia. 2021. T. 85. № 4. S. 500–514. doi: 10.31857/S2587556621040075Чеснялис П. А. Альтметрики: осведомлённость и интерес // Научные и технические библиотеки. 2021. № 1. С. 27–40. doi: 10.33186/1027-3689-2021-1-27-40Chesnialis P. A. Al`tmetriki: osvedomlyonnost` i interes // Nauchny`e i tekhnicheskie biblio-teki. 2021. № 1. S. 27–40. doi: 10.33186/1027-3689-2021-1-27-40Гуськов А. Е., Косяков Д. В. Национальный фракционный счёт и оценка научной результативности организаций // Научные и технические библиотеки. 2020. № 9. C. 15–42. doi: 10.33186/1027-3689-2020-9-15-42Gus`kov A. E., Kosiakov D. V. Natcional`ny`i` fraktcionny`i` schyot i ocenka nauchnoi` re-zul`tativnosti organizatcii` // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2020. № 9. C. 15–42. doi: 10.33186/1027-3689-2020-9-15-42Губа К. С. Большие данные в исследовании науки: новое исследовательское поле // Социологические исследования. 2021. № 6. C. 24–33. doi: 10.31857/S013216250013878-8Guba K. S. Bol`shie danny`e v issledovanii nauki: novoe issledovatel`skoe pole // Sotcio-logicheskie issledovaniia. 2021. № 6. C. 24–33. doi: 10.31857/S013216250013878-8Бобров Л. К. Управление знаниями в зеркале российского индекса научного цитирования // Вычислительные технологии. 2021. Т. 26. № 4. С. 53–72. doi: 10.25743/ICT.2021.26.4.006Bobrov L. K. Upravlenie znaniiami v zerkale rossii`skogo indeksa nauchnogo tcitirovaniia // Vy`chislitel`ny`e tekhnologii. 2021. T. 26. № 4. S. 53–72. doi: 10.25743/ICT.2021.26.4.006Крулев А. А. Цитирование как форма научной коммуникации // Научные и технические библиотеки. 2020. № 3. С. 79–92. doi: 10.33186/1027-3689-2020-3-79-92Krulev A. A. Tcitirovanie kak forma nauchnoi` kommunikatcii // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2020. № 3. S. 79–92. doi: 10.33186/1027-3689-2020-3-79-92Паринов С. И. Тематическое моделирование контекстов цитирований из научных публикаций: структура научного потребления автора // Программная инженерия. 2021. Т. 12. № 3. С. 140–149. doi: 10.17587/prin.12.140-149Parinov S. I. Tematicheskoe modelirovanie kontekstov tcitirovanii` iz nauchny`kh pub-likatcii`: struktura nauchnogo potrebleniia avtora // Programmnaia inzheneriia. 2021. T. 12. № 3. S. 140–149. doi: 10.17587/prin.12.140-149Матвеева Н. Н. Библиометрический анализ взаимодействия учёных в российских вузах: кооперация vs индивидуальная продуктивность // Университетское управление: практика и анализ. 2020. Т. 24. № 2. С. 26–43. doi: 10.15826/umpa.2020.02.012Matveeva N. N. Bibliometricheskii` analiz vzaimodei`stviia uchyony`kh v rossii`skikh vuzakh: kooperatciia vs individual`naia produktivnost` // Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz. 2020. T. 24. № 2. S. 26–43. doi: 10.15826/umpa.2020.02.012Вознесенская Т. В., Краснов Ф. В., Яворский Р. Э., Чеснокова П. В. Моделирование самоорганизующихся команд в научной среде // Бизнес-информатика. 2019. Т. 13. № 2. С. 7–17. doi: 10.17323/1998-0663.2019.2.7.17Voznesenskaia T. V., Krasnov F. V., Iavorskii` R. E`., Chesnokova P. V. Modelirovanie sa-moorganizuiushchikhsia komand v nauchnoi` srede // Biznes-informatika. 2019. T. 13. № 2. S. 7–17. doi: 10.17323/1998-0663.2019.2.7.17Юревич А. В., Юревич М. А. Мусор в науке // Вестник Российской академии наук. 2021. № 8 (91). C. 724–733. doi: 10.31857/S0869587321080107Iurevich A. V., Iurevich M. A. Musor v nauke // Vestneyk Rossii`skoi` akademii nauk. 2021. № 8 (91). C. 724–733. doi: 10.31857/S0869587321080107Балацкий Е. В., Юревич М. А.. Российская экономическая наука на международном рынке хищнических изданий // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. Т. 50. № 2. С. 190–198. doi: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-11Balatckii` E. V., Iurevich M. A.. Rossii`skaia e`konomicheskaia nauka na mezhdunarodnom ry`nke hishchnicheskikh izdanii` // Zhurnal Novoi` e`konomicheskoi` assotciatcii. 2021. T. 50. № 2. S. 190–198. doi: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-11Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Россия в мировом массиве научных публикаций // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 8. C. 820–830. doi: 10.31857/S0869-5873898820-830Mokhnacheva Iu. V., Tcvetkova V. A. Rossiia v mirovom massive nauchny`kh publikatcii` // Vestneyk Rossii`skoi` akademii nauk. 2019. T. 89. № 8. C. 820–830. doi: 10.31857/S0869-5873898820-830Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Динамика развития российского сегмента научных публикаций (по данным Web of Science Core Collection и Scopus) // Научные и технические библиотеки. 2021. № 6. С. 15–28. doi: 10.33186/1027-3689-2021-6-15-28Mokhnacheva Iu. V., Tcvetkova V. A. Dinahmika razvitiia rossii`skogo segmenta nauch-ny`kh publikatcii` (po danny`m Web of Science Core Collection i Scopus) // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2021. № 6. S. 15–28. doi: 10.33186/1027-3689-2021-6-15-28Курбатова М. В., Левин С. Н., Саблин К. С. Импорт инструментов научной политики в современной России // Журнал институциональных исследований. 2021. Т. 13. № 3. С. 37–52. doi: 10.17835/2076-6297.2021.13.3.037-052Kurbatova M. V., Levin S. N., Sablin K. S. Import instrumentov nauchnoi` politiki v sov-remennoi` Rossii // Zhurnal institutcional`ny`kh issledovanii`. 2021. T. 13. № 3. S. 37–52. doi: 10.17835/2076-6297.2021.13.3.037-052Кононенко Е. И. Ещё раз о симуляции научной деятельности в гуманитарных дисциплинах // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2021. Т. 11. № 2. С. 327–349. doi: 10.21638/spbu15.2021.209Kononenko E. I. Eshchyo raz o simuliatcii nauchnoi` deiatel`nosti v gumanitarny`kh distciplinakh // Vestneyk Sankt-Peterburgskogo universiteta. Iskusstvovedenie. 2021. T. 11. № 2. S. 327–349. doi: 10.21638/spbu15.2021.209Багдасарьян Н. Г., Сонина Л. А. Мнимые единицы публикационной активности в обществе потребления // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 12. С. 86–94. doi: 10.31992/0869-3617-2020-29-12-86-94Bagdasar`ian N. G., Sonina L. A. Mnimy`e edinitcy` publikatcionnoi` aktivnosti v ob-shchestve potrebleniia // Vy`sshee obrazovanie v Rossii. 2020. T. 29. № 12. S. 86–94. doi: 10.31992/0869-3617-2020-29-12-86-94Козырь Н. С. Разработка рейтинга регионов: исследовательский потенциал российских учёных // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 76. С. 49–73. doi: 10.24411/2070-1381-2019-10003Kozy`r` N. S. Razrabotka rei`tinga regionov: issledovatel`skii` potentcial rossii`skikh uchyony`kh // Gosudarstvennoe upravlenie. E`lektronny`i` vestneyk. 2019. № 76. S. 49–73. doi: 10.24411/2070-1381-2019-10003Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современные российские лингвисты: библиометрический анализ публикационной активности и цитируемости // Русистика. 2019. Т. 17. № 3. С. 267–275. doi: 10.22363/2618-8163-2019-17-3-267-275Budaev E`. V., Chudinov A. P. Sovremenny`e rossii`skie lingvisty`: bibliometricheskii` analiz publikatcionnoi` aktivnosti i tcitiruemosti // Rusistika. 2019. T. 17. № 3. S. 267–275. doi: 10.22363/2618-8163-2019-17-3-267-275Вахрушев М. В. Альтметрики, вебометрики и информетрики как взаимодополняющие направления в современной библиометрии // Научные и технические библиотеки. 2019. № 8. С. 67–76. doi: 10.33186/1027-3689-2019-8-67-76Vakhrushev M. V. Al`tmetriki, vebometriki i informetriki kak vzaimodopolniaiushchie napravleniia v sovremennoi` bibliometrii // Nauchny`e i tekhnicheskie biblioteki. 2019. № 8. S. 67–76. doi: 10.33186/1027-3689-2019-8-67-76

The authors declare that there are no conflicts of interest present.