Открытое программное обеспечение для организации репозитория
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-3-102-119
Аннотация
Современная научная деятельность во многом опирается на эффективную организацию быстрого, качественного доступа к опубликованным результатам исследований. Для предоставления такого доступа вузами разрабатываются институциональные репозитории. Главным образом они основаны на свободном программном обеспечении, используемом более чем в 66% репозиториев, по данным OpenDOAR. Для организации своих электронных архивов учреждения используют разные возможности: покупка лицензии, создание собственного или применение открытого ПО. Цель данной статьи – проанализировать использование программного обеспечения в институциональных репозиториях ведущих мировых вузов, а также сравнить тенденции его применения в зарубежных и отечественных университетах. Акцент в исследовании сделан на программном обеспечении с открытым исходным кодом как наиболее отвечающем современным тенденциям перехода к концепции открытой науки. В рамках достижения поставленной цели изучены наличие и состав репозиториев у 210 высших учебных заведений. В результате исследования программного обеспечения репозиториев выяснено, что использование ПО с открытым исходным кодом наиболее распространено в российских вузах, однако выбор платформ существенно ограничен в сравнении с зарубежными университетами. Также, в отличие от иностранных вузов, отечественные практически не создают собственные репозитории, но обладают большим потенциалом в данной области.
Об авторе
Н. В. ВасильеваРоссия
Васильева Наталья Валерьевна – младший научный сотрудник
Новосибирск
Список литературы
1. Засурский И. И., Трищенко Н. Д. Инфраструктура открытой науки в России и мире // Научные и технические библиотеки. 2019. № 4. С. 84–100. doi: 10.33186/1027-3689-2019-4-84-100
2. Ефимов А. А. DSpace как платформа для институционального репозитория. 2012. URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/19688 (дата обращения: 26.08.2022).
3. Рождественская М. Ю. Репозиторий как реализация идей открытого доступа к научным публикациям: подходы к классификации // Библиосфера. 2015. № 2. С. 86–94. URL: https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/1210/1096 (дата обращения: 26.08.2022).
4. Солодкин Д. Л. К вопросу о развитии принципов Green Open Access в России // Информационные ресурсы России. 2014. № 3 (139). С. 7–9.
5. Шрайберг Я. Л., Земсков А. И. Модели открытого доступа: история, виды, особенности, терминология // Научные и технические библиотеки. 2008. № 5. С. 68–79.
6. Шрайберг Я. Л., Гончаров М. В., Земсков А. И., Колосов К. А. Открытый доступ: зарубежный и отечественный опыт – состояние и перспективы // Научные и технические библиотеки. 2012. № 8. С. 5–26.
7. Земсков А. И. Открытый доступ: роль библиотек // Научные и технические библиотеки. 2016. № 6. С. 41–61. doi: 10.33186/1027-3689-2016-6-41-61
8. Земсков А. И., Шрайберг Я. Л. Конкретные модели и проекты открытого доступа // Научные и технические библиотеки. 2008. № 7. С. 34–44.
9. Шрайберг Я. Л., Гончаров М. В., Колосов К. А. О разработке концепции Открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 45–58. doi: 10.33186/1027-3689-2020-12-45-58
10. Гончаров М. В., Колосов К. А. К вопросу об интероперабельности метаданных в системе Единого Открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2021. № 10. С. 45–62. doi: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-10-45-62
11. Юдина И. Г., Федотова О. А. Репозитории научных публикаций открытого доступа: история и перспективы развития // Информационное общество. 2020. № 6. С. 67–79. URL: http://infosoc.iis.ru/article/view/514/435
12. Жижимов О. Л., Федотов А. М. Цифровые репозитории на основе DSpace: основные принципы, технологии, практика // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. 2015. № 21. С. 85–96.
13. Федотов А. М., Федотова О. А., Самбетбаева М. А. Информационные системы: модели и технологии: учебное пособие / ответственный редактор В. Б. Барахнин; Министерство науки и высшего образования РФ, НГУ, ИВТ СО РАН, ГПНТБ СО РАН. Новосибирск : НГУ, 2019. 264 с.
14. Федотов А. М., Байдавлетов А. Т., Жижимов О. Л., Самбетбаева М. А., Федотова О. А. Цифровой репозиторий в научно-образовательной информационной системе // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Информационные технологии. 2015. Т. 13. № 3. С. 68–86.
15. Словарь-справочник по информатике (онтология информатики). URL: http://db4.sbras.ru/elbib/data/show_page.phtml?77+35 (дата обращения: 26.08.2022).
16. OpenDOAR Statistics – v2.sherpa. URL: https://v2.sherpa.ac.uk/view/repository_visualisations/1.html (дата обращения: 26.08.2022).
17. Raymond Eric S. Goodbye, “free software”; hello, “open source” (1998), 2012. URL: http://www.catb.org/~esr/open-source.html (дата обращения: 26.08.2022).
18. Программное обеспечение // TAdviser – российский интернет-портал и аналитическое агентство. Москва. 13 апреля 2010. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/ Статья: Программное_обеспечение (дата обращения: 26.08.2022).
19. Что такое открытый исходный код? // Глоссарий: HPE Россия. URL: https://www.hpe.com/ru/ru/what-is/open-source.html (дата обращения: 26.08.2022).
20. Арсентьев А. OpenStack: как получить надёжное облачное решение // CNews. Москва. 19 ноября 2014. URL: https://www.cnews.ru/articles/openstack_kak_poluchit_nadezhnoe_oblachnoe (дата обращения: 26.08.2022).
21. Sutherland M., Hopkins P. Open Source or Off-the-Shelf? Establishing an institutional repository for a small institution. 2006. URL: https://pure.bond.edu.au/ws/portalfiles/portal/27956629/Open_Source_or_Off_the_Shelf_Establishing_an_institutional_repository_for_a_small_institution.pdf (дата обращения: 26.08.2022).
22. Amaral Megan E. Institutional repositories, open source options, and libraries // Open and Libraries Class Journal. 2008. Vol. 1. № 1. URL: http://eprints.rclis.org/12627/1/Amaral.pdf (дата обращения: 26.08.2022).
23. About – DSpace. URL: https://dspace.lyrasis.org/about/ (дата обращения: 26.08.2022).
24. EPrints for Publications – EPrints Services. URL: https://www.eprints.org/uk/index.php/flavours/openaccess/ (дата обращения: 26.08.2022).
25. Fedora. URL: https://getfedora.org/ru/ (дата обращения: 26.08.2022).
26. About – The Dataverse Project // Dataverse.org. URL: https://dataverse.org/about (дата обращения: 26.08.2022).
27. Weko3 is a repository software based on inveno3 // GitHub – RCOSDP/weko. URL: https://github.com/RCOSDP/weko (дата обращения: 26.08.2022).
28. About Invenio // inveniosoftware.org. URL: https://inveniosoftware.org/about/ (дата обращения: 26.08.2022).
29. Samvera – a vibrant and welcoming community developing repository software tools. URL: https://samvera.org/ (дата обращения: 26.08.2022).
30. Digital Commons – bepress. URL: https://bepress.com/products/digital-commons/ (дата обращения: 26.08.2022).
31. Pure – The world’s leading RIMS or CRIS – Elsevier Solutions. URL: https://www.elsevier.com/solutions/pure (дата обращения: 26.08.2022).
32. Бегтин И. В., Горбунова А. С. Электронная библиотека: инструкция по установке. Рекомендации для библиотек по организации собственных репозиториев открытого доступа. Москва : Ваш формат, 2017. 136 с. URL: https://nauchkor.ru/pubs/elektronnayabiblioteka-instruktsiya-po-ustanovke-5a37c2627966e11ea210792b (дата обращения: 26.08.2022).
33. TRANSPARENT RANKING: Institutional Repositories by Google Scholar (June 2022) // Ranking Web of Repositories, 2022. URL: https://repositories.webometrics.info/en/node/32 (дата обращения: 26.08.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Васильева Н.В. Открытое программное обеспечение для организации репозитория. Научные и технические библиотеки. 2023;(3):102-119. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-3-102-119
For citation:
Vasilyeva N.V. Open-source software for repositories. Scientific and Technical Libraries. 2023;(3):102-119. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-3-102-119