Preview

Научные и технические библиотеки

Расширенный поиск

Ежемесячный научно-практический журнал Научные и технические библиотеки = Scientific and Technical Libraries для специалистов библиотечно-информационной и родственных отраслей. Освещает деятельность библиотек, служб научно-технической информации, вузов культуры и искусств, издательских, книготорговых и других смежных организаций. Публикует статьи по всем направлениям библиотечно-информационной деятельности, таким как информационные технологии, теория и методология, терминология, история библиотек, повышение квалификации и непрерывное образование кадров, книговедение, а также аналитические обзоры и рецензии на новинки профессиональной литературы.

«НТБ» входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендуемых ВАК для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук, и в базу данных научного цитирования "Emerging Sources Citation Index" Web of Science Core Collection.

Ежегодно в № 12 журнала помещаются систематический и авторский указатели всех материалов, опубликованных за год.

Тематика публикаций журнала постоянно расширяется – в соответствии с развитием библиотечно-информационной деятельности.                                                                                               

Все материалы, поступающие в редакцию, рецензируются и рассматриваются на регулярно проводимых заседаниях редакционной коллегии “НТБ”.

Текущий выпуск

№ 10 (2019)
Скачать выпуск PDF

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

3-15 41
Аннотация

Рассмотрена функционирующая в Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке система информационного обеспечения аграрной науки. Библиотека стремится к тому, чтобы пользователь получал максимальное количество информации дистанционно. Большинство информационных услуг предоставляется в традиционной и дистанционной формах. В последние 26 лет все информационные продукты ЦНСХБ создаются в электронной форме и в разной степени доступны на её сайте для пользователя. Сайт представляет собой информационную доску, отражающую события и мероприятия библиотеки, а также виртуальный читальный зал, где можно получить разнообразную информацию. Представлена система информирования учёного-агрария, включающая сигнальное, текущее и ИРИ. Основной источник информации фонд ЦНСХБ: свыше 3 млн единиц хранения, на основе которого создаются информационные продукты библиографические, реферативные и полнотекстовые базы данных, библиографические и реферативные издания, электронные библиотеки. Основной информационный продукт БД «АГРОС», в которой отражена информация о книгах и статьях на 42 языках мира; объём БД более 1,95 млн записей. БД обеспечивает эффективный идентификационный и тематический поиск благодаря специально разработанным информационно-поисковым языкам: информационно-поисковому тезаурусу по сельскому хозяйству и продовольствию, формату RUSMARC. Сделан вывод: информационное обеспечение аграрной науки включает различные информационные продукты; разработанная система информирования позволяет получать информацию в печатной и электронной формах дистанционно или в стенах библиотеки, самостоятельно или с помощью библиотекаря.

16-28 146
Аннотация

Обоснована необходимость изучения и распространения положительного опыта, накопленного отдельными научными библиотеками российских университетов, по комплектованию своих фондов. Выявлены основные тенденции комплектования фонда университетской библиотеки в XXI в. и рассмотрены их проявления на примере Научной библиотеки Новосибирского государственного университета, входящего в число лидеров исследовательских вузов страны. Отмечены тенденции модернизации, глобализации, активного комплектования фонда электронными изданиями и возрастания их доли в общем количестве вновь приобретаемых изданий и, соответственно, в фонде в целом. Подчёркнуты взаимосвязь и взаимозависимость этих и других тенденций в процессе комплектования фонда. Представлены и проанализированы факторы, которые позволяют сотрудникам НБ НГУ следовать современным тенденциям и успешно решить задачи по комплектованию фонда, а также опыт, который могут перенять другие библиотеки. Особого внимания заслуживают высокий профессионализм сотрудников отдела комплектования и всей библиотеки в целом, созданный ими широкий стабильный круг источников пополнения фонда, забота ректората о состоянии библиотечного фонда. Результаты исследования показывают, что сотрудники НБ НГУ накопили положительный опыт комплектования библиотечного фонда в условиях развития информационного общества, внедрения информационных технологий, нарастающей глобализации, интеграции вуза в мировое образовательное и научно-исследовательское пространство. Этот опыт может быть использован другими вузовскими библиотеками.

29-39 35
Аннотация

Освещены научные исследования, связанные с эффективностью и качеством электронного каталога, которые на протяжении четверти века проводились в ГПНТБ СО РАН. Подчёркнуто, что большой вклад в эти исследования внесла старший научный сотрудник ГПНТБ СО РАН Г. А. Скарук: она сделала вывод о взаимосвязи престижа библиотеки с удовлетворённостью читателей поиском информации. Отмечено, что уже первое её исследование показало: самостоятельно читатель не находит необходимую литературу, нужно развивать информационную культуру пользователей. Лингвистические поисковые средства ЭК были объединены в комплекс: язык библиографического описания (в частности – заглавие), Универсальная десятичная и Библиотечно-библиографическая классификации, Государственный рубрикатор научно-технической информации и вербальные языки (предметные рубрики, ключевые слова). Были решены теоретические проблемы; уточнены основные понятия: эффективность, качество; определены критерии полноты, точности, оперативности. Впервые введено понятие комфортности поиска. Во многих публикациях Г. А. Скарук (1969–2019) подробно изложена методика проведения и результаты исследований, прилагались анкеты, разъяснялась технология содержательной и статической обработки.

Изучение результатов исследований даёт библиотекам возможность провести аналогичную научную работу. Изучение качества и эффективности ЭК позволит повысить обращаемость фондов, уровень обслуживания читателей, в конечном итоге – повысит престиж библиотеки. К статье приложен список научных трудов Г. А. Скарук.

ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

40-55 20
Аннотация

В последние годы феномен мобильности учёных привлекает значительное внимание исследователей в различных областях знаний, что вызвано возросшими потоками научной миграции, процессами глобализации, затронувшими в том числе научные исследования, а также увеличением числа междисциплинарных и политематических работ. В статье рассмотрены основные этапы мобильности учёных в XX–XXI вв., тесным образом связанные с различными типами мобильности, включая утечку, приток и циркуляцию умов, а также новые типы сетевой и синхронной мобильности. Дана типология основных сформировавшихся на сегодняшний день подходов к изучению мобильности учёных. Отдельное внимание уделено исследованиям мобильности учёных, включая мотивацию при отъезде и возвращении, влияние мобильности на публикационную активность и потоки научной миграции, связь мобильности с развитием научных коллабораций, разработку методов исследования мобильности учёных. Выявлено, что наиболее часто используемые подходы при изучении мобильности учёных – это анализ анкет научных сотрудников, интервьюирование и наукометрические методы. Вкратце рассмотрены нерешённые проблемы в изучении научной мобильности. Сделан вывод о том, что детальное исследование академической мобильности позволяет сформировать реальную картину кадрового потенциала страны.

56-67 23
Аннотация

В последнее время, характеризующееся наступательным и масштабным продвижением компьютерных технологий, многие библиотеки, научные и учебные центры мира создают свои обширные базы литературных и библиографических текстов. Когда есть такие базы, метод пристального чтения (Close Reading), рассчитанный на работу с конкретными текстами, казалось бы, теряет смысл. Главным критиком Close Reading стал итальянский социолог и литературовед Франко Моретти. Свои идеи он изложил в книге «Дальнее чтение» (Distant Reading). Эту книгу можно рассматривать как программу по обновлению методологии изучения мировой литературы. Моретти считает, что мировую литературу следует изучать не вглядыванием в детали, а путём рассмотрения её с большого расстояния: изучения сотен и тысяч текстов. Он предлагает использовать инструментарий DH (Digital Humanities) – применить цифровые (компьютерные) методы в гуманитарных науках. Чтобы показать причины выживаемости одних типов текста, Моретти сравнивает литературные процессы с биологическими и проводит аналогию естественного отбора с отбором читательским. Предшественником Моретти (первым использовал количественные методы в литературоведении и увидел общее между литературными и биологическими процессами) был российский исследователь Б. И. Ярхо (1889–1942) – автор фундаментальной монографии «Методология точного литературоведения».

Книга Моретти «Дальнее чтение» расшатывает стереотипы библиографической среды. Она обращена к изучению не пристального (медленного) чтения, но всего мирового документного потока. Такой подход открывает путь к использованию количественных методов в изучении мировой библиографии. В рамках цифровой и автоматизированной обработки текстов будет формироваться новая исследовательская стратегия – «точное библиографоведение».

68-76 23
Аннотация
Рассмотрена возможность предоставления открытых данных для целей и задач устойчивого развития, представленных в «Докладе ЮНЕСКО по науке: на пути к 2030 году». Отмечены проблемы организации научно-исследовательской работы, связанные с управлением большими массивами данных, доступностью научной информации и её достоверностью (число исследователей и объёмы научных публикаций увеличиваются). Обращено внимание на основные источники достоверной научной информации и на то, что научная информация, отражённая в электронных документах, станет более доступной, если решить комплекс технических, технологических, юридических и интеллектуальных задач. Показана роль библиотеки как организатора системы поддержки научных исследований. Сформулированы возможности предоставления открытых данных и организации удалённого доступа к информационным ресурсам. Представлены направления развития информационного пространства при коллективном управлении правами. Названы условия и возможности предоставления научной информации, использования документов, разграниченных правообладателями в зависимости от стратегии управления данными. Сделан акцент на технологиях авторизации удалённых пользователей и доступе по IP-адресам в определённых диапазонах, что ограничивает открытость информационных ресурсов. Подчёркнуто, что подготовку к использованию информационных ресурсов необходимо включать в образовательные и научные программы.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

77-86 17
Аннотация

Раскрыта структура сети публичных библиотек Китая, их место в единой библиотечной системе страны. Охарактеризован материально-технический, ресурсный и сервисный потенциал основа построения в КНР к 2050 г. экономики знаний. Раскрыто содержание первого в истории библиотечного дела Китая государственного законодательного акта о библиотеках Закона КНР о публичных библиотеках, вступившего в действие в январе 2018 г. Выявлена роль Национальной библиотеки Китая как научного и методического центра для публичных библиотек, охарактеризованы основные направления её научно-методической деятельности; среди них: формирование правовых основ функционирования национальной библиотечной системы; стандартизация библиотечно-информационных услуг и технологий; корпоративная каталогизация; внедрение в библиотеках инновационных цифровых продуктов и сервисов; создание организационных основ агрегации Национальной цифровой библиотеки Китая, Национальной цифровой детской библиотеки Китая; совершенствование технологий сохранения библиотечных фондов, в том числе на основе их оцифровки.

Подчёркнуто, что национальная библиотека Китая активно поддерживает публичные библиотеки в развитии корпоративных проектов, инновационных (сетевых, мобильных, виртуальных) сервисов, в стремлении к инновационным экспериментам, овладению навыками практической работы с высокотехнологичным оборудованием, участию в различных формах повышения квалификации.

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

87-93 15
Аннотация

Библиотечная аксиология трактуется как раздел философии библиосферы, предмет которого – ценностные отношения и ценности библиотечной деятельности. В статье проанализирована монография Г. М. Вихревой «Ценностные основания деятельности российской библиотеки», в которой рассмотрены проблемы: аксиологическая модель библиотеки, библиотека в контексте постмодерна и глобализации, уровни ценностных основ библиотечной деятельности. В ценностно-ориентационной деятельности российской библиотеки реализуются традиции просветительства. По мнению рецензента, в аксиологической иерархии наивысшая ценность – национальная идея, выражающая ценности нации, подлежащие безусловной защите и сохранению. Осознание национальной идеи столь же важно для социума, как для личности важно понимание смысла жизни. Ложная национальная идея опасна, потому что дезориентирует деятельность государства, общества и отдельных индивидов. Подчёркнуто: чтобы увидеть взаимосвязи библиотечной аксиологии и аксиологии культуры при осмыслении ценностных оснований библиотечной деятельности нужно обратиться к теоретическому багажу библиософии. Сделан вывод: монография Г. М. Вихревой заслуживает внимания библиотечной общественности, так как обладает научной новизной и актуальностью, соответствующими новому научному направлению в библиотечной науке.

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ. ЮБИЛЕИ

94-114 11
Аннотация

Профессор Ю. В. Григорьев (1899–1973) – видный советский библиотековед – оставил яркий след в библиотечном фондоведении, общем библиотековедении истории книжной культуры. В статье рассмотрен всего один эпизод его биографии, связанный с публикацией практического пособия для библиотекарей «Выставочная работа в библиотеках» (1931). На эту книгу аспирант Института библиотековедения Н. Т. Толкачёв в тот же год подготовил разгромную рецензию «Буржуазное библиотековедение, замаскированное под марксизм». Вместо объективной научной критики он обрушил на автора конъюнктурные тяжёлые политические обвинения, пользуясь модной на тот момент концепцией И. В. Сталина об обострении классовой борьбы по мере продвижения Советского Союза к социализму. В статье эта рецензия приведена полностью – с ремарками и комментариями Ю. Н. Столярова, из которых видно, что  у рецензента начисто отсутствует компетентность в рассматриваемом им вопросе. Публикация такой рецензии ярко характеризует обстановку политической непримиримости, в которой вынуждены были работать библиотечные специалисты СССР в годы «большого террора». Подчёркнуто: современным библиотекарям полезно знать и помнить о том, в какой тяжёлой морально-психологической обстановке приходилось творить самым заслуженным представителям нашей специальности.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.