Теоретическое знание как способ преодоления терминологических трудностей в библиотековедении
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-7-13-33
Аннотация
В ряде недавних статей Ю. Н. Столяров сформулировал стратегические задачи по развитию библиотековедения. Одна из них – безотлагательно обновить в официальных документах определение библиотеки, сделав акцент на её деятельности как социальном благе. В соответствии с этим предложением отмечается необходимость развивать в библиотековедении теоретическое знание, так как без него невозможно выработать однозначную научную терминологию. При формулировании определений ключевых понятий библиотековедения свою плодотворность показал системный подход, который позволяет избежать ошибок при определении совокупности элементов, составляющих системную сущность изучаемого объекта. «Библиотека» – одно из основных понятий библиотековедения – долгое время было многозначным понятием, объём и содержание которого менялись на протяжении всей библиотечной деятельности в соответствии с историческими представлениями об этом феномене. Абстрактные представления о библиотеке развивались традиционным для наук путём: от статичных (точки, линии, плоские геометрические фигуры, пространственные трёхмерные объекты) к динамическим. Для более точного описания действительности научной терминологией поддерживается предложение о формулировании разных дефиниций понятия «библиотека» для профессионалов и государственных стандартов. Исходя из результатов своих теоретических исследований, автор приводит обновлённые дефиниции: научной категории «библиотека», понятий «библиотека – социальный институт», «личная библиотека», а также «библиотека-учреждение», поскольку лишь этот элемент системы библиотека – социальный институт подлежит прямому регулированию в нормативных документах. Дифференциация научного понятия «библиотека» на частные есть основание формулирования разных определений для профессионалов и госстандартов.
Ключевые слова
Об авторе
Е. И. Полтавская
Московская государственная консерватория им. П. И. Чайковского
Россия
Россия
Полтавская Елена Игоревна – доктор пед. наук, заведующая отделом хранения фондов Научной музыкальной библиотеки им. С. И. Танеева
Москва
Список литературы
1. Лекторский В. А. Искусственный интеллект в изучении человека, человек в мире, создаваемом искусственным интеллектом // Человек и системы искусственного интеллекта. Санкт-Петербург, 2022. С. 10–29.
2. Столяров Ю. Н. Теория ради практики. К дискуссии об исходных основаниях документологии // Научные и технические библиотеки. 2022. № 6. С. 137–151.
3. Соколов А. В. Национальный проект «Культура» и книжная культура // Научные и технические библиотеки. 2022. № 6. С. 14–33.
4. Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы. Москва, 1985. 263 с.
5. Столяров Ю. Н. Библиотековедение: актуальные задачи разработки общих вопросов // Библиотечная наука в XXI веке: содержание, организация, цифровизация и наукометрия. Материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. Ю. Самарин. 2022. С. 348–358.
6. Столяров Ю. Н. Современный проблемно-ситуационный дискурс разработки общих вопросов библиотековедения // Библиотековедение. 2022. Т. 71. № 2. С. 119–128.
7. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. Москва, 1981. 255 с. 8. Столяров Ю. Н. Сто лет библиотечного фондоведения // Научные и технические библиотеки. 2001. № 6. С. 16–48.
8. Зиновьев А. А. Методологический очерк // На пути к сверхобществу. Санкт-Петербург, 2004. С. 32–106.
9. Столяров Ю. Н. Библиотековедение. Избранное: 1960–2000 годы. Москва, 2001. 555 с.
10. Ванеев А. Н. Библиотечное дело. Теория. Методика. Практика. Санкт-Петербург., 2004. 368 с.
11. Ванеев А., Гольдберг А. Главный объект библиотечной науки // Библиотекарь. 1977. № 12. С. 75–76.
12. Лукашов И. В. Основные направления развития российского (советского) библиотековедения. Исторический очерк // Российское библиотековедение: ХХ век. Направления развития, проблемы и итоги / сост. Ю. П. Мелентьева. Москва, 2003. С. 9–140.
13. Скворцов В. В. Концепция библиотеки в современном российском библиотековедении // Там же. С. 159–177.
14. Столяров Ю. Н. Библиотека – двухконтурная система // Научные и технические библиотеки. 2002. № 11. C. 5–24.
15. Слободяник М. С. Системно-функциональная модель библиотеки // Десятая юбилейная междунар. конф. «Крым 2003». Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества / ред. Я. Л. Шрайберг. Москва, 2003. Т. 2. С. 759–760.
16. Стахевич А. М. Библиотека вуза как живая система: структурный и модельный подходы // Десятая юбилейная междунар. конф. «Крым 2003». Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества / ред. Я. Л. Шрайберг. Москва, 2003. Т. 2. С. 756.
17. Полтавская Е. И. Стоит ли ломать копья? (в продолжение дискуссии по сущностным вопросам библиотековедения) // Библиотековедение. 2004. № 4. С. 39–42.
18. Общая социология : учеб. пособие / под общ. ред. А. Г. Эфендиева. Москва, 2008. 654 с.
19. Столяров Ю. Н. Первостепенное значение понятия «благо» для библиотековедения: вывод из «Эссе о постсовременной библиотечности» А. В. Соколова // Вестник культуры и искусств. 2020. № 3 (63). С. 7–17.
20. Леонов В. П. Библиотечно-библиографические процессы в системе научных коммуникаций. Санкт-Петербург, 1995. 139 с.
21. Тикунова И. П. Концептуальная модель современной библиотеки: социально-философский анализ : автореф. дис. ... канд. филос. наук. Архангельск, 2007. 18 с.
22. Полтавская Е. И. Библиотека: учреждение и/или социальный институт. Москва, 2009. 176 с.
23. Полтавская Е. И. Схематизация понятий как метод исследования: документокоммуникационный аспект. Челябинск, 2014. 312 с.
24. Полтавская Е. И. Типологизация – процесс первичного упорядочивания библиотек // Научные и технические библиотеки. 2018. № 7. С. 16–31.
Рецензия
Для цитирования:
Полтавская Е.И. Теоретическое знание как способ преодоления терминологических трудностей в библиотековедении. Научные и технические библиотеки. 2023;(7):13-33. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-7-13-33
For citation:
Poltavskaya E.I. Theoretical knowledge to eliminate terminological difficulties in the library science. Scientific and Technical Libraries. 2023;(7):13-33. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-7-13-33
Просмотров:
407
Послать статью по эл. почте 