Дайджест «БиблиоГоризонт» ГПНТБ России: опыт первых двух лет издания. Выборочный обзор публикаций 2021–2022 гг.

Ежеквартальный дайджест «БиблиоГоризонт» выходит с 2021 г. Новое научно-практическое издание Государственной публичной научно-технической библиотеки России (ГПНТБ России) посвящено проблемам библиотечно-информационной отрасли во всём их многообразии. Дайджест содержит краткие информационно-аналитические обзоры материалов из англоязычных профессиональных журналов библиотечно-информационной направленности. Зарегистрировано как печатное сериальное, так и электронное издание. Каждая аннотация включает в себя перевод заглавия, имена авторов, развёрнутый обзор контента, ключевые слова, индексы УДК, ГРНТИ, doi (при наличии) и указание на источник. При необходимости приводится дополнительная информация об авторах, терминологии, других изданиях, упомянутых в тексте, и т. д. Доступ к электронному изданию является открытым; поиск в нём осуществляется по тексту, заглавию, автору, ключевым словам. Раскрываются цели издания: содействие расширению информационной базы российской библиотечной науки, развитие профессионального образования, международного сотрудничества российских библиотек и др. Анализируются первые восемь выпусков с точки зрения релевантности профессиональной и исследовательской проблематики англоязычных публикаций и соответствия информационным потребностям российских специалистов и учёных в сфере библиотечного дела и информатики. Утверждается, что дайджест «БиблиоГоризонт» даёт широкий охват публикаций профессиональной периодики, как географический, так и тематический, и представляет проблемы практического, прикладного и теоретического характера. Подробно освещается тематика статей: от концептуальных, философских и социологических проблем до обсуждения технических аспектов функционирования библиотечных сервисов; вопросов технологической трансформации библиотек, открытого доступа и открытой науки, авторского права, профессиональной подготовки и этики, библиометрии и наукометрии, искусственного интеллекта, проблем развития общества и др.

1. Fruehan P., & Hellyar D. Expanding and Improving Our Library’s Virtual Chat Service: Discovering Best Practices When Demand Increases. Information Technology and Libraries. 2021. 40 (3). https://doi.org/10.6017/ital.v40i3.13117

2. International Federation of Library Associations and Institutions 2022, Vol. 48 (1) P. 3–8. doi: 10.1177/03400352221077748 https://www.ifla.org/news/covid-19-copyright-and-libraries-report-executive-summary-released/

3. Byrne A. A declaration for all seasons: The IFLA Statement on Libraries and Intellectual Freedom. IFLA Journal. 2022. 48 (3). 373–382. https://doi.org/10.1177/03400352221106801

4. Catalogue and Index Periodical of the Metadata & Discovery Group, a Special Interest Group of CILIP, the Library and Information Association, December 2020. Iss. 201. ISSN 2399-9667. https://cdn.ymaws.com/www.cilip.org.uk/resource/collection/F71F19C3-49CF-462D-8165-B07967EE07F0/C&I201.pdf

5. Marcotte A. Annual Wrap-Up. Library workers together again in Washington, D.C. American Libraries. 2022, July 20. https://americanlibrariesmagazine.org/2022/07/20/2022-annual-wrap-up/Peet L. Access from All Angles: Charleston Conference 2022. Library Journal. 2022, December 8. https://www.libraryjournal.com/story/access-from-all-angles-charleston-conference-202

6. Vitiello G. The Economic Foundation of Library Copyright Strategies in Europe. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries. 2021. 31 (1), 1–40. https://doi.org/10.18352/lq.10369

7. Hudson E. Drafting copyright exceptions: From the law in books to the law in action. Cambridge University Press. 2020. doi: 10.1017/9781107338012

8. Krawczyk F., Kulczycki E. How is open access accused of being predatory? The impact of Beall's lists of predatory journals on academic publishing, The Journal of Academic Librarianship. Vol. 47. Iss. 2. 2021. ISSN 0099-1333. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102271

9. Lor, P Wiles B., and Britz J. “Re-thinking Information Ethics: Truth, Conspiracy Theories, and Librarians in the COVID-19 Era”. Libri. Vol. 71. № 1. 2021. P. 1–14. https://doi.org/10.1515/libri-2020-0158

10. Peet L. Battling the Infodemic: LJ’s 2021 Librarians of the Year. Library Journal 2021 January 05. https://www.libraryjournal.com/?detailStory=Battling-the-Infodemic-LJs-2021-Librarians-of-the-Year-covid-19

11. Library Technology Reports. Vol. 58. № 2 (February/March 2022), “Patron Engagement and Marketing Products and Services for Public Libraries”, by Marshall Breeding. https://doi.org/10.5860/ltr.58n2

12. Library Technology Reports. Vol. 58. № 3 (April 2022), “Thinking Differently about Library Websites: Beyond Your Preconceptions”, by Laura Solomon. https://doi.org/10.5860/ltr.58n3

13. Library Technology Reports/ Vol. 58/ № 6 (August/September 2022) “Improving Access to and Delivery of Academic Content from Libraries”, by Aaron Tay. https://doi.org/10.5860/ltr.58n6

14. Library Technology Reports. Vol. 58. № 8 (November/December 2022) “The Current and Evolving Landscape of Bibliometric Tools and Technologies”, by Laura Bredahl. https://doi.org/10.5860/ltr.58n8

15. Gregory H. Leazer Strong and Weak Universalism in Bibliographic Services, Cataloging & Classification Quarterly, 59:6, 2021. 597–617. doi: 10.1080/01639374.2021.1964011

16. Järvelin K. and Vakkari, P. “LIS research across 50 years: content analysis of journal articles”, Journal of Documentation, 2022. Vol. 78. No. 7. P. 65–88. https://doi.org/10.1108/JD-03-2021-0062

17. Thomas M. Dousa Information Studies and Other Provocations: Selected Talks, 2000–2019, Cataloging & Classification Quarterly, 59:7, 2021. 690 – 695, doi: 10.1080/01639374.2021.1992555

18. May Chan, Jane Daniels, Sarah Furger, Diane Rasmussen, Elizabeth Shoemaker & Karen Snow. The Development and Future of the Cataloguing Code of Ethics, Cataloging & Classification Quarterly, 60:8, 2022. 786–806. doi: 10.1080/01639374.2022.2134247

19. Schmidt L., Jason Boczar J., Lewis B., Taylor T. Increasing scholarly productivity: Developing an in-house academic librarian support network, The Journal of Academic Librarianship, 2021. Vol. 47. Iss. 5. ISSN 0099-1333. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2021.102385

20. Otike, Fredrick & Hajdu Barat, Agnes & Kiszl, Péter. Innovation strategies in academic libraries using business entrepreneurial theories: Analysis of competing values framework and disruptive innovation theory. The Journal of Academic Librarianship. 48. 2022. 102537. 10.1016/j.acalib.2022.102537.

21. Dankowski T. 5 Library Jobs on the Rise. Emerging roles and titles reflect libraries’ core values. American Libraries. 2022. June 1. https://americanlibrariesmagazine.org/2022/06/01/5-library-jobs-on-the-rise/

22. Enis M. Gale Launches New Online Adult High School Program for Public Libraries. Library Journal. 2021. September 28. https://www.libraryjournal.com/?detailStory=gale-launches-new-online-adult-high-school-program-for-public-libraries

23. Zulkey C. Big Ideas for Small Business. How libraries strengthened their small business programs to reach those who needed them most. American Libraries. 2021. November 1. https://americanlibrariesmagazine.org/2021/11/01/big-ideas-for-small-business/

24. Lundh, Anna. (2022). “I can read, I just can't see”: a disability rights-based perspective on reading by listening. Journal of Documentation. 78. 176–191. 10.1108/JD-10-2020-0169.

25. Enis M. New Technologies of the Fourth Industrial Revolution | ALA Annual 2021. Library Journal 2021 July 08 New Technologies of the Fourth Industrial Revolution | ALA Annual 2021. https://www.libraryjournal.com/?detailStory=New-Technologies-of-the-Fourth-Industrial-Revolution-ALA-Annual-2021

26. Khalid, Ayesha & Farid, Ghulam & Mahmood, Khalid. Sustainable development challenges in libraries: A systematic literature review (2000–2020). The Journal of Academic Librarianship. 2021. 47. 102347. 10.1016/j.acalib.2021.102347.

27. Fedorowicz-Kruszewska M. “Green library as a subject of research – a quantitative and qualitative perspective”, Journal of Documentation, 2022. Vol. 78. № 4. P. 912–932. https://doi.org/10.1108/JD-08-2021-0156