Характеристика отечественного документного потока по проблемам открытого доступа к информации
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-39-52
Аннотация
Представлены результаты библиометрического анализа отечественного документного потока (по БД РИНЦ), отражающего проблемы открытого доступа к научной информации. Общий объём микропотока составил 1 076 публикаций различных видов, включая статьи из периодических и продолжающихся изданий, книги, материалы конференций, отчёты, диссертации, депонированные рукописи. Основную массу составили статьи из журналов (74%) и материалы конференций (20%). Динамика потока имеет тенденцию к росту, но темпы роста пока незначительные.
Установлен характер рассеяния публикаций в периодических изданиях. В целом он соответствует положениям закона С. Брэдфорда – Б. Викери. Определены наиболее продуктивные («ядерные») журналы с наибольшим числом релевантных публикаций. Все они не являются профильными изданиями. Установлены отрасли знания, в рамках которых исследуется данное научное направление. Как показал анализ журналов только первой и второй зон, они относятся к 19 рубрикам ГРНТИ, что подтверждает междисциплинарный характер исследуемой проблемы.
Об авторе
Ю. И. Чавыкин
Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса
Россия
Россия
Чавыкин Юрий Иванович – канд. техн. наук, заведующий отделом цифровых агроинформационных ресурсов Р
пос. Правдинский, Пушкинский р-н, Московская обл.
Список литературы
1. Малахов В. А. Движение за открытый доступ к научной литературе: причины возникновения, современное состояние и перспективы развития // Управление наукой: теория и практика. 2021. № 3. С. 118–133.
2. Родионов И. И., Цветкова В. А., Родина И. В., Каширская Н. Ф. Распространение научных периодических изданий: состояние и перспективы развития // Научнотехническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2015. № 7. С. 22–27.
3. Домнина Т. Н. Российские научные публикации в мегажурналах открытого доступа // Там же. 2020. № 8. С. 27–40.
4. Шарабчиев Ю. Т. Открытая наука и система открытых инноваций. Сообщение 1. Открытая наука и открытые информационные ресурсы // Медицинские новости. 2017. № 4. С. 48–56.
5. Домнина Т. Н. Российские научные издания в Справочнике журналов открытого доступа // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2018. № 10. С. 26–40.
6. Литвинова Н. Н., Разумова И. К. Отношение российского научного сообщества к открытому доступу: 2020. Два года спустя // Наука и научная информация. 2020. № 4. С. 226–260.
7. Редькина Н. С. Информационная экосистема открытой науки: ключевые аспекты развития // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2022. № 7. С. 10–18.
8. Нестерова А. Н., Разумова И. К. Открытый доступ и ЭБС: вносим ясность, прогнозируем перспективы // Университетская книга. 2021. № 5. С. 66–71.
9. Москалева О. В., Акоев М. А. Прогноз развития российских журналов. Российские журналы открытого типа // Наука и научная информация. 2021. № 1–2. С. 33–62.
10. Валеева М. В. Видимость научных результатов Gren Open Access в институциональных репозиториях // Управление наукой: теория и практика. 2020. № 2. С. 117–128.
11. Шаповалова Г. М. Парадигма открытого доступа в режиме online к мировым ресурсам знаний: эпоха трасформации библиотек в научное сообщество Интернета // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. 2019. № 2. С. 70–82.
12. Открытый доступ – Википедия. Переиздание. URL: https://wiki2.org/ru/ (дата обращения: 18.02.23).
13. Шрайберг Я. Л., Гончаров М. В., Колосов К. А. О разработке концепции открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 45–58.
14. Попова Н. Г. Российский научный журнал в эпоху открытого доступа к знаниям: проблемы адаптации // Научный редактор и издатель. 2017. № 2–4. С. 64–70.
15. Лакизо И. Г., Подкорытова Н. И., Босина Л. В. Ресурсы открытого доступа как объект формирования фондов академических библиотек (опыт ГПНТБ СО РАН) // Научные и технические библиотеки. 2019. № 5. С. 78–93.
16. Земсков А. И. Терминология открытого доступа // Научные и технические библиотеки. 2016. № 10. С. 54–58.
Рецензия
Для цитирования:
Чавыкин Ю.И. Характеристика отечественного документного потока по проблемам открытого доступа к информации. Научные и технические библиотеки. 2023;1(10):39-52. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-39-52
For citation:
Chavykin Yu.I. Characterizing national document flow in the domain of open access to information. Scientific and Technical Libraries. 2023;1(10):39-52. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-39-52
Просмотров:
435
Послать статью по эл. почте 