Preview

Научные и технические библиотеки

Расширенный поиск

Ресурсы открытого доступа: подходы к навигации и способы структурирования

https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-8-98-117

Аннотация

Исследование, представляющее собой анализ подходов к структурированию ресурсов открытого доступа (РОД), направлено на повышение качества библиотечно-информационного обслуживания пользователей посредством интеграции РОД в систему информационной поддержки научной и образовательной деятельности. Изучение более двухсот разнородных РОД в ходе исследовательского проекта «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки» позволяет говорить об актуальности информационной поддержки пользователей с помощью РОД, оказываемой библиотеками. Исследование возможностей РОД, а также навигационных систем на сайтах отечественных и зарубежных библиотек позволило предложить подходы к структурированию РОД по различным признакам, а также варианты структуры (с конкретными примерами) в зависимости от содержания (тематики), видов включённых документов, национальной/территориальной принадлежности. Отмечено, что эффективный поиск в растущем потоке РОД возможен посредством создания систем интерактивного доступа пользователей к разнородным ресурсам в единой точке доступа, интеграции РОД в базы данных, представленные в автоматизированных библиотечно-информационных системах; разработки навигаторов РОД (по различным признакам); внедрения иных технологических решений. Обеспечение доступа к РОД в соответствии с информационными потребностями пользователей, а также выстраивание эффективной работы с ними – актуальные задачи, решение которых может создать «новые нормы» информационно-библиотечного обслуживания.

Исследование выполнено в рамках реализации научного проекта ГПНТБ СО РАН (2022–2026 гг.) «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки» № 122041100150-3.

Об авторе

Н. С. Редькина
ГПНТБ СО РАН
Россия

Редькина Наталья Степановна – доктор пед. наук, заведующая отделом научных исследований открытой науки

Новосибирск



Список литературы

1. Transformative Journals: analysis from the 2022 reports, 2023. URL: https://www.coalition-s.org/blog/transformative-journals-analysis-from-the-2022-reports/#_ftn1 (дата обращения: 27.03.2024).

2. Nazim M., Bhardwaj R. K. Open access initiatives in European countries: analysis of trends and policies // Digital Library Perspectives. 2023. Vol. 39. No. 3. P. 371–392. DOI 10.1108/DLP-06-2022-0051.

3. Открытый доступ: история, современное состояние и путь к открытой науке / М. В. Вахрушев, М. В. Гончаров, И. И. Засурский [и др.] ; под общ. и науч. ред. Я. Л. Шрайберга. 2-е изд. Санкт-Петербург : Лань, 2021. 168 с.

4. Редькина Н. С. Библиотека в информационной инфраструктуре открытой науки. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2022. 228 с.

5. Hampson G. Common ground in the global quest for open research // Emerald Open Research. 2023. Vol. 1. No. 13. DOI 10.1108/EOR-13-2023-0001.

6. Редькина Н. С. Библиотека и ресурсы открытого доступа: угрозы vs возможности // Научные и технические библиотеки. 2023. № 6. С. 94–112. DOI 10.33186/1027-3689-2023-6-94-112.

7. Sorbonne University unsubscribes from the Web of Science. URL: https://www.sorbonneuniversite.fr/en/news/sorbonne-university-unsubscribes-web-science (дата обращения: 27.03.2024).

8. Шаповалова Г. М. Парадигма открытого доступа в режиме online к мировым ресурсам знаний: эпоха трансформации библиотек в научное сообщество Интернета // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2019. Т. 11. № 2–11. С. 70–82. DOI 10.24866/VVSU/2073-3984/2019-2/070-082.

9. Линден И. Л., Линден Ф. Ч. Открытый доступ: «зелёный путь» и «золотой путь» // Научные и технические библиотеки. 2009. № 7. С. 30–44.

10. Frank J., Foster R., Pagliari C. Open access publishing – noble intention, flawed reality // Social Science & Medicine. 2023. Vol. 317. No. 115592. DOI 10.1016/j.socscimed.2022.115592.

11. Sultan M., Rafiq M. Open access information resources and university libraries: Analysis of perceived awareness, challenges, and opportunities // The Journal of Academic Librarianship. 2021. Vol. 47. Iss. 4 (102367). DOI 10.1016/j.acalib.2021.102367.

12. Yang Le, Henry C. L. How ARL Academic Libraries Present Open Web Resources – A Proposed Solution to Address Discoverability // The Journal of Academic Librarianship. 2015. Vol. 41. Iss. 5. P. 629–635. DOI 10.1016/j.acalib.2015.06.018.

13. Управление электронными ресурсами: проекты лидеров рынка // Университетская книга. 2014. № 6. С. 64–65.

14. ISO 5127:2017 Information and Documentation – Foundation and Vocabulary // International Organization for Standardization. URL: https://www.iso.org/standard/59743.html (дата обращения: 27.03.2024).

15. ISO 2789:2013 Information and Documentation: International Library Statistics // International Organization for Standardization. URL: https://www.iso.org/standard/60680.html (дата обращения: 27.03.2024).

16. Козлова Е. И. Работа библиотеки с бесплатными электронными ресурсами: отбор и организация доступа // Библиотековедение. 2017. Т. 66. № 3. С. 271–278. DOI 10.25281/0869-608X-2017-66-3-271-278.

17. Павлова А. С., Горбич Л. Г. Справочник внешних электронных ресурсов открытого доступа по тематике исследований УрО РАН // Библиосфера. 2022. №. 4. С. 65–71.

18. Гончаров М. В., Михайленко И. И. Интеграция информационных ресурсов ГПНТБ России в рамках Системы открытого архива // Научные и технические библиотеки. 2018. № 4. С. 5–13.

19. Гончаров М. В., Колосов К. А. Анализ метаданных российских репозиториев открытого доступа по научно-технической тематике с целью их использования в системе Единого Открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2021. № 12. С. 15–28.

20. Tsakonas G., Papatheodorou C. Exploring usefulness and usability in the evaluation of open access digital libraries // Information Processing & Management. 2008. Vol. 44. Iss. 3. P. 1234–1250. 10.1016/j.ipm.2007.07.008.

21. Gusenbauer M., Haddaway N. R. Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources // Res. Syn. Meth. 2020. Vol. 11. P. 181–217. DOI 0.1002/jrsm.1378.


Рецензия

Для цитирования:


Редькина Н.С. Ресурсы открытого доступа: подходы к навигации и способы структурирования. Научные и технические библиотеки. 2024;(8):98-117. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-8-98-117

For citation:


Redkina N.S. Open access resources: Approaches to navigation and structuring methods. Scientific and Technical Libraries. 2024;(8):98-117. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-8-98-117

Просмотров: 773


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1027-3689 (Print)
ISSN 2686-8601 (Online)