Библиометрический анализ потока публикаций российских журналов ВАК по шифру 5.10.4 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

В статье представлен библиометрический анализ российских журналов по направлению «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение». Цель исследования – построение рейтинга научных журналов, входящих в Перечень ВАК по шифру 5.10.4 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение, позволяющего потенциальным авторам ориентироваться в цитируемости изданий, среднем индексе Хирша постоянных авторов, числе просмотров и загрузок статей, квартиле журнала, определяющем его востребованность и авторитет в научном сообществе. Данные показатели, особенно квартиль, имеют решающее значение для авторов, публикующих статьи при подготовке к защите диссертации. Рейтинг позволит исследователям избежать ошибок при выборе журнала.

Библиометрический подход к профессиональной периодике, её анализ на основе рейтингов РИНЦ и ВАК входят в поле исследований ведущих библиотековедов, что подтверждается публикациями РГБ, РБА, ГПНТБ СО РАН и т. д.

Задача настоящего исследования заключается в изучении всех периодических изданий, входящих в Перечень ВАК, и сравнительно-сопоставительном анализе показателей, влияющих на рейтинги журналов. По мнению авторов, системный библиометрический анализ на основе показателей РИНЦ раскрывает потенциал отдельных журналов, направление их развития, помогает в определении ядра отраслевого документального потока.

Результаты исследования, изложенные в статье, представляются значимыми в связи с изменениями самой специальности, ростом интереса к отечественной периодике в сфере научной информации на фоне санкций, а также предложенными рекомендациями по развитию журналов, которые подготовлены для редакций.

1. Косяков Д. В., Селиванова И. В., Лаврик О. Л. Наукометрия журнала «Библиосфера» : анализ тенденций и перспектив развития // Библиосфера. 2020. № 3. С. 3–13. DOI 10.20913/13/1815-3186-2020-3-3-13.

2. Лаврик О. Л., Плешакова М. А. Тематика публикаций по теории и практике библиотечного дела в отечественной периодике // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 5. С. 505–512.

3. Астафьева О. Н., Никонорова Е. В., Шибаева Е. А. Гуманитарные журналы в системе межкультурных научных коммуникаций : библиометрический анализ и его интерпретация // Обсерватория культуры. 2019. Т. 16, № 6. С. 640–651. DOI 10.25281/2072-3156-2019-16-6-640-651.

4. Никонорова Е. В., Шибаева Е. А. Библиометрический анализ журнала «Библиотековедение» и зарубежных журналов по библиотечным наукам : поиск профессионального дискурса // Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 2. С. 119–134. DOI 10.25281/0869-608X-2020-69-2-119-134.

5. Демидов Д. Д., Чавыкин Ю. И. Оценка отечественных журналов по библиотечно-информационной деятельности на основе цитирования // Научные и технические библиотеки. 2018. № 11. С. 20–33.

6. Сбитнева Г. И. Журнал отраслевого вуза как информационный ресурс : опыт библиометрического анализа // Библиосфера. 2019. № 1. С. 85–93. DOI 10.20913/1815-3186-2019-1-85-93.

7. Третьяков А. Л., Король А. Н. Использование методов библио- и вебометрии при изучении микропотока библиотековедческих журналов // Библиосфера. 2015. № 3. С. 69–74.

8. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Состояние российского библиотековедения и информатики через исследование отраслевых журналов // Библиосфера. 2019. № 3. С. 56–70. DOI 10.20913/1815-3186-2019-3-56-70.

9. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Опыт использования надстройки РИНЦ Science Index для организаций // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. 2015. № 21. С. 77–82.

10. Калашникова Г. В. Ландшафт российской науки на основе данных Российского индекса научного цитирования // Румянцевские чтения – 2020 : материалы Международной научно-практической конференции : в 2 ч. Москва, 21–24 апреля 2020 года / сост. Е. А. Иванова; редкол.: В. В. Дуда, Ю. С. Белянкин, Е. Н. Гусева [и др.]. Москва : Пашков дом, 2020. С. 383–388.

11. Маслова Ю. В. Библиометрический анализ журнала «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 3. С. 25–34.

12. Анпилов С. М., Сорочайкин А. Н. К вопросу о создании суверенной системы оценки научной деятельности в России // Эксперт : теория и практика. 2022. № 2 (17). С. 14–16. DOI 10.51608/26867818_2022_2_14.

13. Полилова Т. А. Рейтинги журналов в РИНЦ как инструменты анализа и влияния // Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша. 2021. № 40. С. 1–35. DOI 10.20948/prepr-2021-40.

14. Пронькина А. В. Библиометрический анализ публикаций рубрики «Культура» в журнале «Общество: философия, история, культура» // Общество: философия, история, культура. 2021. № 2 (82). С. 96–101. DOI 10.24158/fik.2021.2.16.

15. Далтон М. Деление при распространении публикаций. Факторы, влияющие на решение учёных и практиков в области библиотековедения и информатики относительно выбора журнала // Международный форум по информации. 2014. Т. 39, № 1. С. 14–29.

16. Арутюнян Д. А. Библиометрический анализ публикаций по геополитике // Документ в социокультурном пространстве: теории и цифровые трансформации. 2023. С. 74–82.

17. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология научного исследования. Москва : Либроком. 280 с.