Библиометрический анализ данных по отраслевой тематике: индекс качества и производительности
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-12-19-30
Аннотация
В статье представлен обзор библиометрических исследований на примере геологических дисциплин. Проведена выборка данных для библиометрических исследований. Основными показателями, рассматриваемыми в исследовании, стали число публикаций, индекс Хирша, импакт-фактор журналов и индекс качества и производительности (IQp). Цели исследования - выявление взаимосвязи различных показателей авторов и библиометрических показателей научных изданий, оценка качества научной деятельности и производительности учёных на основе выбранных показателей. Высказано предположение о возможности использования IQp при предоставлении библиометрических справок экспертам в предметной области. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2017 г.
Список литературы
1. Шрайберг Я. Л. Библиотеки, музеи, вузы и книжный рынок в едином информационном цифровом пространстве: общее и особенное : ежегод. докл. конф. «Крым», 2017 г., Судак / Я. Л. Шрайберг. - Москва : ГПНТБ России, 2017. - 79 с
2. Полянин А. Д. Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукометрических показателей // Математ. моделирование и числ. методы. - 2014. - № 1 (1). - С. 131-144
3. Штовба С. Д., Штовба Е. В. SH-Индекс - новая дробная модификация индекса Хирша // Науч. тр. Винниц. нац. техн. ун-та, 2011. - № 3. - С. 6
4. Geisler E. The measurement of scientific activity: Research directions in linking philosophy of science and metrics of science and technology output // Scientometrics. - 2005. - Vol. 62. No. 1. - P. 269-284
5. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестн. АН СССР. - 1982. - № 6. - С. 42-50
6. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке : сб. ст. / под ред. В. Н. Столетова. - Москва : Прогресс, 1966
7. Репин В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / Владимир Репин, Виталий Елиферов. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 544 с
8. Antonakis J., Lalive R. Quantifying scholarly impact: IQp versus the Hirsch h. // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 59 (6). - 2008. - Р. 956-969
9. Todeschini R., Baccini A. Handbook of Bibliometric Indicators. Quantitative Tools for Studying and Evaluating Research. - Milan : 2016, Wiley-VCH Verlag GmbH
10. Journal Citation Reports [Электронный ресурс] // InCites by Clarivate Analytics. - Режим доступа: https://jcr.incites.thomsonreuters.com/JCRJournal
Рецензия
Для цитирования:
Газизова Д.Г. Библиометрический анализ данных по отраслевой тематике: индекс качества и производительности. Научные и технические библиотеки. 2017;(12):19-30. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-12-19-30
For citation:
Gazizova D. Discipline-specific bibliometric analysis: Quality and performance indexes. Scientific and Technical Libraries. 2017;(12):19-30. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-12-19-30
Просмотров: 386
Послать статью по эл. почте 