Библиографическая деятельность в сетевой информационной среде
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-7-37-53
Аннотация
Подчёркнуто, что сетевая информационная среда веб 2.0 ставит новые задачи для библиографической деятельности. Сетевую информационную среду характеризуют: слабо структурированные и крайне неоднородные в плане форматов представления данные, составляющие сетевые информационные ресурсы; стирание границ между опубликованной и неопубликованной информацией, что усложняет библиографический учёт сетевых ресурсов, их отбор и комплектование в фонды библиотек; изменение роли пользователя среды веб 2.0 – от пассивного потребления информации к активному участию в её создании и управлении, что характеризуется термином «взаимодействие пользователя и информации». Основными направлениями библиографической деятельности в сетевой информационной среде являются: разработка форматов библиографических метаданных в контексте концепции универсального библиографического учёта сетевых информационных ресурсов в информационной среде веб 2.0; проектирование информационной архитектуры веб-среды и информационных систем с использованием библиографических средств описания, классификации и предметизации электронных документов и данных, осуществляемое с учётом требований юзабилити и человеческих факторов; управление фольксономиями и веб-сервисами самостоятельной библиографической деятельности пользователей; управление облачными технологиями для формирования электронных библиотек и осуществления библиографического обслуживания; интеграция электронных каталогов библиотек с интерфейсами поиска сетевых информационных ресурсов в системах «Дискавери»; расширение информационной базы библиографических исследований и использование методов альтметрии.
Список литературы
1. Башмаков А. И. Многоплатформенная мультиформатная автоматизированная библиотечно-информационная система «МАРК Cloud»: опыт создания облачных библиотечных сетей и интеграции электронных ресурсов / А. И. Башмаков, В. В. Попов // Книга. Культура. Образование. Инновации. «Крым–2017». – 2017. – С. 36–41.
2. Бусыгина Т. В. Альтметрия как комплекс новых инструментов для оценки продуктов научной деятельности / Т. В. Бусыгина // Идеи и идеалы. – 2016. – Т. 2, № 2 (28). – С. 79–87.
3. Галявиева М. С. Инфометрические исследования в библиотеках: от библиометрии до альтметрии / М. С. Галявиева // Тр. ГПНТБ СО РАН. – 2015. – № 8. – С. 46–51.
4. Гендина Н. И. Библиотека в едином информационном пространстве: необходимость создания электронных путеводителей по интернет-ресурсам / Н. И. Гендина, Н. И. Колкова // Науч. и техн. б-ки. – 2018. – № 7. – С. 43–59.
5. Кутовенко А. А. Облачные технологии в библиотечном деле / А. А. Кутовенко ; РИИТ БНТУ. – Минск, 2017. – 37 с.
6. Литвинова Н. Н. Как пользователи находят статьи из научных журналов в электронной среде / Н. Н. Литвинова // Науч. и техн. б-ки. – 2019. – № 1. – С. 30–39.
7. Протопопова Е. Э. Функционирование библиотек в облачной теле-коммуникационной среде / Е. Э. Протопопова // Там же. – 2016. – № 2. – С. 42–54.
8. Смирнов Ю. В. Облачные вычисления: история и влияние на будущее библиотек / Ю. В. Смирнов // Там же. – № 6. – С. 62–73.
9. Сукиасян Э. Р. Как можно реорганизовать поиск в электронных каталогах / Э. Р. Сукиасян // Там же. – 2017. – № 5. – С. 10–21.
10. Шрайберг Я. Л. Библиотеки, музеи, вузы и книжный рынок в едином информационном пространстве / Я. Л. Шрайберг // Там же. – № 9. – С. 3–70.
11. Altmetrics [Electronic resource]. – URL: http://altmetrics.org.
12. Dunsire G. Reconsidering Universal Bibliographic Control in Light of the Semantic Web / G. Dunsire, D. Hillmann, J. Phipps // Journal of Library Metadata. – 2012. – Vol. 12, № 2–3. – P. 164–176.
13. Emanuel J. Users and citation management tools: use and support / J. Emanuel // Reference Services Review. – 2013. – Т. 41. – № 4. – С. 639–659.
14. Hensley M. K. Citation management software: Features and futures / M. K. Hensley // Reference & User Services Quarterly. – 2011. – Т. 50. – № 3. – С. 204–208.
15. Holmberg K. Altmetrics for Information Professionals Past, Present and Future / K. Holmberg. – Amsterdam, etc. : Elsevier : Chandos Publishing, 2016. – 159 p.
16. Hull D. Defrosting the digital library: bibliographic tools for the next generation web [Electronic resource] / D. Hull, S. R. Pettifer, D. B. Kell // PLoS computational biology. – URL: https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000204.
17. IFLA Professional Statement on Universal Bibliographic Control [Electronic resource] / IFLA. – 2012. – URL: https://www.ifla.org/files/assets/bibliography/Documents/IFLA%20Professional%20Statement%20on%20UBC.pdf.
18. Ivey C. Choosing the right citation management tool: EndNote, Mendeley, RefWorks, or Zotero / C. Ivey, J. Crum // Journal of the Medical Library Association: JMLA. – 2018. – Т. 106. – № 3. – С. 399.
19. Keyser P. Indexing. From Thesauri to the Semantic Web / P. de Keyser. – Oxford : Chandos Publishing, 2012. – XXI, 249 p.
20. Martín-Martín A. The counting house: Measuring those who count. Presence of bibliometrics, scientometrics, informetrics, webometrics and altmetrics in the Google Scholar citations,Researcherid, ResearchGate, Mendeley & Twitter [Electronic resource] / A. Martín-Martín [et al.] // arXiv preprint arXiv:1602.02412. – 2016. – P. 1–60. – https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1602/1602.02412.pdf
21. Meaningful metrics : a 21st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact / ed. R. Chin Roemer, R. Borchardt. – Chicago : Association of College and Research Libraries: a division of the American Library Association, 2015. – VII, 241 p.
22. Nashipudi M. Web 2.0 and folksonomy / M. Nashipudi // International journal of digital library services. – 2012. – Vol. 2, № 1. – P. 29–35.
23. Parabhoi L. Citation Management Software Tools: a Comparison with Special Reference to Zotero and Mendeley / L. Parabhoi, A. K. Seth, S. K. Pathy // Journal of Advances in Library and Information Science. – 2017. – Т. 6. – № 3. – С. 288–293.
24. Peters I. Folksonomies : indexing and retrieval in Web 2.0 / I. Peters ; transl. from German by P. Becker. – Berlin : De Gruyter, 2009. – VI, 443 p.
25. Priem J. Altmetrics: a manifesto [Electronic resource] / J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon. – URL: http://altmetrics.org/manifesto/.
26. Rowley J. Organizing knowledge: an introduction to managing access to information / J. Rowley, R. Hartley. – 3d ed. – New York : Routledge, 2018. – XIX, 404 p.
27. Shi X. An empirical review of library discovery tools / X. Shi, S. Levy // Journal of service science and management. – 2015. – Vol. 8, № 5. – P. 716–725.
28. Wells D. How do library clients use discovery systems? [Electronic resource] / D. Wells, C. Richardson // LIANZA Conference, 12–15 October, 2014, Auckland, New Zealand. – 7 p. – URL: https://lianza.org.nz/sites/default/files/Wells_D_How_do_Library_Clients_Use_Discovery_Systems.pdf.
29. Zapounidou S. Representing and integrating bibliographic information into the Semantic Web: A comparison of four conceptual models / S. Zapounidou, M. Sfakakis, C. Papatheodorou // Journal of information science. – 2017. – Т. 43. – № 4. – С. 525–553.
Рецензия
Для цитирования:
Грузова А.А. Библиографическая деятельность в сетевой информационной среде. Научные и технические библиотеки. 2019;(7):37-53. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-7-37-53
For citation:
Gruzova A. Bibliographical activity in the networked information environment. Scientific and Technical Libraries. 2019;(7):37-53. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-7-37-53
Просмотров: 1548
Послать статью по эл. почте 