Альтметрики, вебометрики и информетрики как взаимодополняющие направления в современной библиометрии
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-8-67-76
Аннотация
Современная библиометрия основана на детальном изучении в интернете показателей деятельности научного работника. Отмечено, что большинству отечественных учёных трудно разобраться во множестве различных индикаторов и оценить свой уровень влияния на современную науку. Активное и успешное развитие научной мысли и всего, что неразрывно связано с научной деятельностью на протяжении ХХ в., выявило актуальную проблему: измерение влияния результатов научных исследований. Участвуя в современной научной жизни, исследователь должен постоянно оценивать себя и своих коллег с точки зрения собственного и общего, коллективного, вклада в развитие науки с учётом международного опыта применения цифровых индикаторов в наукометрии. В статье проанализированы современные представления о значимости и роли цифровых индикаторов в наукометрии в целом и библиометрии в частности при оценке современной науки и результатов научной деятельности учёных. Подчёркнуто, что широко известны индекс Хирша, импакт-фактор научного издания, менее известен Eigenfactor (собственный фактор), но мало кто знает о применении альтметрик и информетрик. Это первая работа из серии статей, посвящённых практическому использованию цифровых индикаторов библиометрии в повседневной жизни учёного.
Об авторе
М. В. Вахрушев
ГПНТБ России
Россия
Россия
Вахрушев Максим Васильевич - канд. пед. наук, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Paoloni G. S for Scientometrics: Or, how to analyse and measure scientific production // Lettera Matematica. – 2017. – 5 (2). – С. 179–183.
2. Mingers J., Leydesdorff L. A review of theory and practice in scientometrics // European Journal of Operational Research. – 2015. – Т. 246. – № 1. – С. 1–19.
3. Lapinski S., Piwowar H., Priem J. Riding the crest of the altmetrics wave: How librarians can help prepare faculty for the next generation of research impact metrics // arXiv preprint arXiv:1305.3328. – 2013.
4. Webster B. M. Principles to guide reliable and ethical research evaluation using metricbased indicators of impact // Performance Measurement and Metrics. – 2017. – Т. 18. – № 1. – С. 5–8.
5. Chowdhury G., Koya K., Philipson P. Measuring the Impact of Research: Lessons from the UK’s Research Excellence Framework 2014 // PLoS ONE 11 (6): e0156978. – DOI:10.1371/journal.pone.0156978 – 2016.
6. Karanatsiou D. et al. Bibliometrics and altmetrics literature review: Performance indicators and comparison analysis // Performance Measurement and Metrics. – 2017. – Т. 18. – № 1. – С. 16–27.
7. Eigenfactor [Электронный ресурс]. – URL: http://eigenfactor.org.
8. Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke & Ismael Rafols. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. – URL: https://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351, Nature.
9. Лейденский манифест для наукометрии / Пер. А. А. Исэрова. – Режим доступа: http://www.leidenmanifesto.org/uploads/4/1/6/0/41603901/leidenmanifestoinrussian.pdf.
10. Tattersall A. Supporting the research feedback loop: Why and how library and information professionals should engage with altmetrics to support research // Performance Measurement and Metrics. – 2017. – Т. 18. – № 1. – С. 28–37.
11. Priem J. et al. Altmetrics: A manifesto [Электронный ресурс]. – 2010. – URL: http://altmetrics.org/manifesto/.
12. Erdt M. et al. Altmetrics: an analysis of the state-of-the-art in measuring research impact on social media // Scientometrics. – 2016. – Т. 109. – № 2. – С. 1117–1166.
13. O'Brien P. et al. RAMP – the Repository Analytics and Metrics Portal: A prototype web service that accurately counts item downloads from institutional repositories // Library Hi Tech. – 2017. – Т. 35. – № 1. – С. 144–158.
14. Земсков А. И., Колосов К. А. Библиометрия в библиотеках / А. И. Земсков, К. А. Колосов // Науч. и техн. б-ки. – 2016. – № 11. – С. 5–23.
15. Земсков А. И. Основные задачи библиотек в области библиометрии // Информ. и инновации. – 2017. – № 1. – С. 79–83.
16. Земсков А. И. Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика : учеб. пособие / А. И. Земсков; науч. ред. д-р техн. наук Я. Л. Шрайберг; Гос. публ. науч.-техн. б-ка России. – Москва, 2016 – 136 с.
17. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестн. Рос. акад. наук. – 2015. – Т. 85. – № 2. – С. 115–115.
18. Бусыгина Т. В. Альтметрия как комплекс новых инструментов для оценки продуктов научной деятельности // Идеи и идеалы. – 2016. – Т. 2. – № 2 (28).
Рецензия
При поддержке: Работа выполнена в рамках госзадания на 2019 г.
Для цитирования:
Вахрушев М.В. Альтметрики, вебометрики и информетрики как взаимодополняющие направления в современной библиометрии. Научные и технические библиотеки. 2019;(8):67-76. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-8-67-76
For citation:
Vakhrushev M. Altmetrics, webometrics and informetrics as the complementary vectors in the modern bibliometrics. Scientific and Technical Libraries. 2019;(8):67-76. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-8-67-76
Просмотров: 605
Послать статью по эл. почте 