Дальнее чтение как стратегия точного библиографоведения
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-10-56-67
Аннотация
В последнее время, характеризующееся наступательным и масштабным продвижением компьютерных технологий, многие библиотеки, научные и учебные центры мира создают свои обширные базы литературных и библиографических текстов. Когда есть такие базы, метод пристального чтения (Close Reading), рассчитанный на работу с конкретными текстами, казалось бы, теряет смысл. Главным критиком Close Reading стал итальянский социолог и литературовед Франко Моретти. Свои идеи он изложил в книге «Дальнее чтение» (Distant Reading). Эту книгу можно рассматривать как программу по обновлению методологии изучения мировой литературы. Моретти считает, что мировую литературу следует изучать не вглядыванием в детали, а путём рассмотрения её с большого расстояния: изучения сотен и тысяч текстов. Он предлагает использовать инструментарий DH (Digital Humanities) – применить цифровые (компьютерные) методы в гуманитарных науках. Чтобы показать причины выживаемости одних типов текста, Моретти сравнивает литературные процессы с биологическими и проводит аналогию естественного отбора с отбором читательским. Предшественником Моретти (первым использовал количественные методы в литературоведении и увидел общее между литературными и биологическими процессами) был российский исследователь Б. И. Ярхо (1889–1942) – автор фундаментальной монографии «Методология точного литературоведения».
Книга Моретти «Дальнее чтение» расшатывает стереотипы библиографической среды. Она обращена к изучению не пристального (медленного) чтения, но всего мирового документного потока. Такой подход открывает путь к использованию количественных методов в изучении мировой библиографии. В рамках цифровой и автоматизированной обработки текстов будет формироваться новая исследовательская стратегия – «точное библиографоведение».
Об авторе
В. П. Леонов
Библиотека РАН
Россия
Леонов Валерий Павлович, доктор педагогических наук, профессор, научный руководитель Библиотеки РАН, заслуженный работник культуры РФ
Россия
Леонов Валерий Павлович, доктор педагогических наук, профессор, научный руководитель Библиотеки РАН, заслуженный работник культуры РФ
Список литературы
1. Smith B. H. What was “close reading”? A century of method in literary studies / B. H. Smith // Minnesota review. – Durham, 2016. – № 87. – P. 57–75.
2. Махов А. Е. «Пристальное чтение» перед лицом «больших данных»: проблема метода в современном англоязычном литературоведении (обзор) / А. Е. Махов // Соц. и гуманитар. науки. Отечеств. и зарубеж. лит. Сер. 7: Литературоведение. Реф. журн. – Москва, 2018. – № 3. – С. 12–17.
3. Соколова Е. В. Истолковать и/или исчислить: о возможности комбинированного метода на стыке герменевтики и digitalhumanities / Е. В. Соколова // Соврем. наука о лит. : сб. ст. / РАН ; ИНИОН. – Москва, 2018. – С. 142–155.
4. Нестеренко М. Своевременные мысли. Моретти Ф. Дальнее чтение / М. Нестеренко // Октябрь. – 2016. – № 11. – С. 183–186.
5. Моретти Ф. Дальнее чтение / Ф. Моретти ; пер. с англ. А. Вдовина, О. Собчука, А. Шели. – Москва : Изд-во Института Гайдара, 2016. – 344 с.
6. Собчук О. Читая «Дальнее чтение» (от составителей) / О. Собчук, А. Шеля // НЛО. – 2018. – № 2 (150). – С. 37–39.
7. Орехов Е. В. Искусственные нейронные сети как особый тип DistantReading / Е. В. Орехов // Вестн. Приамур. гос. ун-та им. Ш. Алейхема. – 2017. – № 2 (27). – С. 32–43.
8. Spivak G. Ch. World systems & thecreole / G. Ch. Spivak // Narrative. – 2006. – Vol. 14, № 1. – P. 102–112.
9. Рейтблат А. И. Теория без фактов, цифры без теории / А. И. Рейтблат // НЛО. – 2018. – № 2 (150). – С. 57-61.
10. Урнов Д. М. Парадоксы пристального чтения / Д. М. Урнов // Контекст : 1977 : лит.-крит. исслед. / ред. : Н. К. Гей, А. С. Мясников, П. В. Палиевский. – Москва : Наука, 1978. – С. 248–274.
11. Пильщиков И. Франко Моретти и новый квантитативный формализм / И. Пильщиков // НЛО. – 2018. – № 2 (150). – С. 39–45.
12. Корчагин К. Франко Моретти и квантитативное литературоведение: Об одной не-встрече / К. Корчагин // Там же. – С. 53–56.
13. Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения : избр. тр. по теории лит. / Б. И. Ярхо. – Москва : Языки славян. культуры, 2006. – XXXI, 926 с.
14. Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха / М. Л. Гаспаров. – 2-е изд., доп. – Москва : Фортуна Лимитед, 2000. – 352 с.
15. Гаспаров М. Л. Статьи о лингвистике стиха / М. Л. Гаспаров, Т. В. Скулачева. – Москва : Языки славян. культуры, 2004. – 283 с.
16. Дриккер А. С. Эволюция культуры: информационный отбор / А. С. Дриккер. – Санкт-Петербург : Академ. проект, 2000. – 182 с.
17. Собчук О. (Дальнее) чтение и (культурная) эволюция / О. Собчук, А. Шеля // НЛО. – 2018. – № 2 (150). – С. 88–93.
18. Mueller M. Morgenstern’s spectacles or the importance of non-reading [Электронный ресурс] / M. Mueller. – URL: https://sites.northwestern.edu/nudhl/?p=433 (дата обращения: 27.03.2019).
19. Витгенштейн Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн // Филос. работы. Ч. 1 / пер. с нем. М. С. Козловой и Ю. А. Асеева. – Москва : Гнозис, 1994. – С. 75–319.
Рецензия
Для цитирования:
Леонов В.П. Дальнее чтение как стратегия точного библиографоведения. Научные и технические библиотеки. 2019;(10):56-67. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-10-56-67
For citation:
Leonov V.P. Distant reading as a strategy of an exact study of bibliography. Scientific and Technical Libraries. 2019;(10):56-67. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-10-56-67
Просмотров: 1233
Послать статью по эл. почте 