Альтметрики: осведомлённость и интерес
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-1-27-40
Аннотация
В работе определены характеристики научной аудитории, заинтересованной в получении альтметрической информации. Чтобы выявить степень осведомлённости по этой теме, а также интереса к ней в научных кругах, был проведён онлайн-опрос, участниками которого стали 302 исследователя. Анализ ответов на вопросы об альтернативных метриках сопровождают данные об использовании респондентами традиционной наукометрической информации. Установлено, что при высокой степени интереса к традиционным наукометрическим показателям (91,4% опрошенных) альтернативные метрики остаются вне поля зрения большинства учёных: альтметрическую информацию используют всего 6,6% из них, остальные либо не знакомы с альтметриками, либо не используют их. Интерес к подобной информации проявили более половины респондентов: 11,9% считают её необходимой, 43% хотели бы узнать о ней больше. Обнаружена корреляция между академическим статусом и осведомлённостью об альтметриках или интересом к ним: кандидаты наук и соискатели этой учёной степени более заинтересованы в альтметрической информации, чем доктора наук. Связь между осведомлённостью об альтметриках и интересом к ним с местом работы учёного незначительна. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования информационного сопровождения учёных. Модель исследования может быть применена на других группах библиотечных пользователей.
Об авторе
П. А. Чеснялис
ГПНТБ СО РАН
Россия
Россия
Чеснялис Полина Анатольевна – канд. филол. наук, научный сотрудник Лаборатории информационно-системного анализа
Новосибирск
Список литературы
1. Галявиева М. С. Научные библиотеки в информационном сопровождении и под держке научных исследований: основные тенденции // Тр. ГПНТБ СО РАН. – 2017. – № 12–1. – С. 221–227.
2. Гушул Ю. В. Информационно-аналитическое сопровождение: современные за дачи и траектории развития / Ю. В. Гушул, Е. В. Тесля // Науч. и техн. б-ки. – 2020. – № 1. – С. 24–44. – DOI: 10.33186/1027-3689-2020-1-24-44.
3. Свирюкова В. Г. Информационное обеспечение библиометрических исследова ний в регионе: роль справочно-библиографического отдела ГПНТБ СО РАН / В. Г. Свирю кова, Т. В. Ремизова // Библиосфера. – 2009. – № 4. – С. 76–77.
4. Информационный сервис «Оценка публикационной активности» // ГПНТБ СО РАН [официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/resursy-i-uslugi/ informacionnyj-servis-ocenka-publikacionnoj-aktivnosti/ (дата обращения: 05.05.2020).
5. Грузова А. А. Библиографическая деятельность в сетевой информационной сре де / А. А. Грузова // Науч. и техн. б-ки. – 2019. – № 7. – С. 37–53. – DOI: 10.33186/1027-3689-2019-7-37-53.
6. Чеснялис П. А. Использование альтметрик в справочно-библиографическом обслуживании / П. А. Чеснялис // Тр. ГПНТБ СО РАН. – 2020. – № 1 (5). – С. 79–85. – DOI: 10.20913/2618-7515-2020-1-79-85.
7. Лаврик О. Л. Анализ информационных потребностей специалистов и учёных СО РАН / О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная, М. А. Плешакова [и др.] // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2018. – № 1. – С. 15–25.Scientific and Technical Libraries, 2021, № 1 38
8. Лаврик О. Л. Влияние персональных факторов на информационное поведение учёных и специалистов / О. Л. Лаврик, М. А. Плешакова, Т. А. Калюжная, О. А. Федотова // Библиосфера. – 2018. – № 1. – С. 42–50. – DOI: 10.20913/1815-3186-2018-1-42-50.
9. Aung H. H. Awareness and usage of altmetrics: A user survey / H. H. Aung, M. Erdt, Y.-L. Theng // Proceedings of the Association for Information Science and Technology. – 2017. – Vol. 54. – № 1. – P. 18–26. – DOI: 10.1002/pra2.2017.14505401003.
10. Investigating familiarity and usage of traditional metrics and altmetrics / H. H. Aung, H. Zheng, M. Erdt [et al.] // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2019. – Vol. 70. – № 8. – P. 872–887. – DOI: 10.1002/asi.24162.
11. Bonnet J. L. Making the mission visible: altmetrics and nontraditional publishing / J. L. Bonnet, M. Méndez-Brady // Digital Library Perspectives. – 2017. – Vol. 33. – № 4. – P. 294–304. – DOI: 10.1108/DLP-01-2017-0002.
12. Malone T. Academic librarians' knowledge of bibliometrics and altmetrics / T. Malone, S. Burke // Evidence Based Library and Information Practice. – 2016. – Vol. 11. – № 3. – P. 34–49. – DOI: 10.18438/B85G9J.
13. Sutton S. Awareness of altmetrics among LIS scholars and faculty / S. Sutton, R. Miles, S. Konkiel // Journal of Education for Library and Information Science. – 2018. – Vol. 59. – № 1–2. – P. 33–47. – DOI: 10.3138/jelis.59.1-2.05.
14. Численность исследователей (по областям науки, по возрастным группам, по учёным степеням, по субъектам Российской Федерации) // Федер. служба гос. статистики [официальный сайт]. – Режим доступа: https://www.gks.ru/folder/14477 (дата обращения: 28.03.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Чеснялис П.А. Альтметрики: осведомлённость и интерес. Научные и технические библиотеки. 2021;1(1):27-40. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-1-27-40
For citation:
Chesnyalis P.A. Altmetrics: The awareness and interest. Scientific and Technical Libraries. 2021;1(1):27-40. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-1-27-40
Просмотров:
890
Послать статью по эл. почте 