Патентный ландшафт как развитие наукометрических библиотечных сервисов (на примере тематического направления «Микробиология»)
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-12-69-90
Аннотация
Рассмотрены современные инструменты для проведения исследований различных областей научной и производственной деятельности, основанные на комплексной оценке наукометрических показателей и патентном анализе. Представлены выдержки из исследований современных направлений микробиологии во всём мире и в России. В работе использованы данные об изобретательской и публикационной активности учёных. Исследована возможность применения патентных ландшафтов при оценке научных и производственных направлений. Показано, что построение патентных ландшафтов является качественным инструментом для определения наиболее развивающихся направлений. Выяснено, что в странах с наибольшим количеством поданных заявок в области микробиологии сконцентрировано большинство исследований и разработок. Среди отечественных организаций основной движущей силой развития научных и технологических направлений в области микробиологии выступают государственные учреждения. При анализе значительных объёмов данных построение патентного ландшафта позволило повысить качество визуализации проведённого анализа, а также получить объективные данные об объекте исследования за счёт многомерных аналитических представлений. Отмечено, что формирование сервисов «патентный ландшафт» может стать одной из основных функций научных библиотек.
Об авторе
И. А. Митрошин
Библиотека по естественным наукам РАН
Россия
Россия
Митрошин Иван Андреевич – старший научный сотрудник
Москва
Список литературы
1. Ball Rafael. Preface // Bibliometric analysis in Science and Research. Application, Benefits and Limitations. 2nd Conference of the Central Library Julich 5–7 November 2003. – Conference proceedings Schriften des Forschunszentrums Julich Reihe Bibliothek / Library band. – Vol. 11. – Р. 3.
2. Гиляревский Р. С. Как правильно использовать библиометрию / Р. С. Гиляревский // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2018. – No 8. – С. 35–37.
3. Гиляревский Р. С. О научных публикациях, содержащих численные данные экспериментальных исследований / Р. С. Гиляревский // Информация в современном мире : материалы Междунар. конф., посвящ. 65-летию ВИНИТИ РАН, Москва, 25–26 октября 2017 года. – Москва : Всерос. ин-т науч. и техн. информ. РАН, 2017. – С. 93.
4. Земсков А. И. Библиометрия, вебметрики, библиотечная статистика : учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : ГПНТБ России, 2017. – 135 с.
5. Земсков А. И. Основные задачи библиотек в области библиометрии / А. И. Земсков // Информация и инновации. – 2017. – No S. – С. 79–83.
6. Сюнтюренко О. В., Гиляревский Р. С. Использование методов наукометрии и сопоставительного анализа данных для управления научными исследованиями по тематическим направлениям // Науч.-техн. информ. Сер. 2: Информ. процессы и системы. – 2016. – No 12. – С. 1–12.
7. Цветкова В. А., Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н., Бескаравайная Е. В., Митрошин И. А. О подходе к анализу развития научных направлений (на примере тематической области «Микробиология») / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина, Е. В. Бескаравайная, И. А. Митрошин // Науч. и техн. б-ки, 2020. – No 12. – С. 83–98. – doi: 1033186/1027-3689-2020-12-83-98.
8. Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Библиометрический анализ почвоведения как научного направления // Почвоведение. – 2020. – No 6. – С. 762–770.
9. Арутюнов В. В., Цветкова В. А. Сравнительный анализ востребованности результатов научной деятельности в области биотехнологии по данным РИНЦ и WоS CC // Современная мировая экономика: проблемы и перспективы в эпоху развития цифровых технологий и биотехнологии : сб. науч. статей по итогам работы Третьего междунар. круглого стола. 15–16 июня 2019 г. Часть 3. – Москва : Конверт, 2019. – С. 239–243.
10. Лазарев В. С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 1. Возникновение и предыстория / В. С. Лазарев // Управление наукой: теория и практика. – 2020. – Т. 2. – No 4. – С. 133–163. – doi: 10.19181/smtp.2020.2.4.6.
11. Лазарев В. С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 2. Объект / В. С. Лазарев // Там же. – 2021. – Т. 3. – No 1. – С. 80–105. – doi: 10.19181/smtp.2021.3.1.5.
12. Лазарев В. С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание) / В. С. Лазарев // Там же. – 2021. – Т. 3. – No 2. – С. 99–136. – doi: 10.19181/smtp.2021.3.2.5; Altenhoner R. The State Library of Berlin in the digital World Location and Perspectives // Zeitschrift fur Bibliothekswesen und Bibliographie. – 2017. – V. 64. – No 2. – Р. 61–70.
13. Liu X., Sun Y., Xu H., Jia P., Wang S., Dong L., Chen X. Combining Scientometrics with Patent-Metrics for CTI Service in R&D Decision-Making: Practices of National Science of CAS // Anticipating Future Innovation Pathways Through Large Data Analysis. – 2016. – Р. 321–339.
14. Qu Z., Zhang S. S., Zhang C. B. Patent research in the field of library and information science: Less useful or difficult to explore? // Scientometrics. – 2017. – V. 111. – No 1. – Р. 205–217.
15. Reymond D., Quoniam L. A new patent processing suite for academic and research purposes // World Patent Information. – 2016. – V. 47. – Р. 40–50.
16. Frietsch S. U., Schmoch U. Transnational patents and international markets // Scientometrics. – Vol. 82. – Iss. 1. – P. 185–200.
17. Chakrabarti D. I., Dror I. Technology transfers and knowledge interactions among defense firms in the USA: an analysis of patent citations // International Journal of Technology Management. – Vol. 9. – No 5/6/7. – 1994. – P. 757–770.
18. Nordhaus W. An economic theory of technological changes // American Economic Review. – 1969. – Vol. 59 (2). – P. 18–28.
19. Noh H., Jo Ye., Lee S. Keyword selection and processing strategy for applying text mining to patent analysis // Expert Systems with Applications. – 2015. – Vol. 42 (9). – P. 4348–4360.
20. Choung J.-Y., Hwang H.-R., Choi J.-H., Rim M.-H. Transition of Latecomer Firms from Technology Users to Technology Generators: Korean Semiconductor Firms // World Development. – 2000. – Vol. 28. – Iss. 5. – P. 969–982.
21. Lui Sh.-J., Shyu J. Strategic planning for technology development with patent analysis // International Journal of Technology Management. – 1997. – Vol. 13. – Iss. 5/6. – P. 661–680.
22. Gao L., Porter A. L., Wang J., Fang S., Zhang X., Ma T., Wang W., Huang L. Technology life cycle analysis method based on patent documents // Technological Forecasting and Social Change. – 2013. – Vol. 80. – Iss. 3. – P. 398–407.
23. Патентный ландшафт [Электронный ресурс]. – 2021. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%88%D0%B0%D1%84%D1%82 (дата обращения: 21.03.2021).
24. Королева Е. В. О методологических рекомендациях по подготовке отчетов о патентных ландшафтах / Е. В. Королева, Н. В. Попов // Интеллектуал. собственность. Промышл. собственность. – 2016. – No S. – С. 20–25.
25. Ена О. Методология разработки патентных ландшафтов проектного офиса ФИПС / О. Ена, Н. Попов // Станкоинструмент. – 2019. – No 1 (14). – С. 28–35. – doi: 10.22184/24999407.2019.14.01.28.35.
26. Сощенко А. Е. ГОСТ Р 15.011-96 & патентные ландшафты: методологические параллели / А. Е. Сощенко, Н. А. Егорова, О. В. Видякина // Интеллектуал. собственность. Промышл. собственность. – 2016. – No S. – С. 49–54.
27. Калинин А. Концептуальные подходы к построению патентных ландшафтов / А. Калинин, Л. Эмилит // Наука и инновации. – 2020. – No 6 (208). – С. 57–60.
28. Журавлёв Д. А., Мурашова С. В., Литвинов А. И. Построение патентных ландшафтов как инструмент принятия эффективных решений в сфере научных исследований и разработок // Человек и образование. – 2018. – No 2 (55). – С. 182–188.
29. Николаев А. С. Управление инновационной деятельностью предприятия с помощью методов патентной аналитики и патентных ландшафтов // Экономика. Право. Инновации. – 2019. – No 2. – С. 49–55.
30. Гульбин Ю. Т. Патентные ландшафты и патентные исследования / Ю. Т. Гульбин, Е. Н. Петров // Копирайт. Вестн. Рос. акад. интеллектуал. собственности и Рос. автор. о-ва. – 2018. – No 2. – С. 16–22.
31. Сенча О. В. Патентные ландшафты. Отечественные и зарубежные публикации. Библиогр. указ. – Москва : ФИПС, ВПТБ, 2013. – 19 с.
32. Лиходедов Н. Патентные базы данных, патентная информация и инновации [Электронный ресурс] / ООО «Онлайн». – Санкт-Петербург, 2008. – 34 с. – URL: http://library.mephi.ru/files/Patentnye%20BD%20i%20osnovnye%20ponyatiya.pdf (дата обращения: 12.02.2021).
33. Rodríguez M., Peredes F. Technological Landscape and Collaborations in Hybrid Vehicles Industry // Foresight Russia. – 2015. – Vol. 9. – No 2. – P. 6–21. – doi: 10.17323/1995–459X.2015.2.6.21.
34. Кортов С. В., Шульгин Д. Б., Толмачев Д. Е., Егармина А. Д. Анализ технологических трендов на основе построения патентных ландшафтов // Экономика региона. – 2017. – Т. 13. – Вып. 3. – С. 935–947.
35. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – 2006. – URL: https://bigenc.ru/biology/text/2212315 (дата обращения: 10.02.2021).
36. Schmoch U. Concept of Technology Classification for Country Comparisons: Final Report to World Intellectual Property Organization (WIPO). – Karlsruhe : Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, 2008.
37. Schmoch U., Rammer C., Legler H. (eds.). National Systems of Innovation in Comparison: Structure and Performance Indicators for Knowledge Societies [Электронный ресурс]. – Dordrecht : Springer, 2006. – URL: https://books.google.ru/books?id=BVkQ64K2A4kC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0 (дата обращения: 10.02.2021).
38. Гохберг Л. М. Статистика науки / Л. М. Гохберг. – Москва, 2003. – 478 с.
39. Асеева Е. С., Добрыгина Д. А., Вьюхин М. О., Шульгин В. Д. Методические аспекты построения патентных ландшафтов организаций // Интеллектуал. собственность и инновации : материалы X Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 26 апр. 2018 г. / М-во образования и науки Российской Федерации, ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» ; редкол.: Д. Б. Шульгин, Д. А. Метелев, Е. М. Баглаева. – Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2018. – С. 5–15.
40. Попов Н. В. Основы пат[е]нтной аналитики [Электронный ресурс]. – URL: https://www1.fips.ru/about/vptb-otdelenie-vserossiyskaya-patentno-tekhnicheskaya-biblioteka/tematicheskie-vstrechi/popov_basics_patent_analytics.pdf (дата обращения: 10.02.2021).
41. ВП-П8-2322. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Правительством РФ 24.04.2012 No 1853п-П8) [Электронный ресурс]. – URL: http://biotech2030.ru/wp-content/uploads/docs/foiv/VP-P8-2322.pdf (дата обращения: 10.04.2021).
42. Стрельцова Е. А. Патентная активность в сфере биотехнологий / Е. А. Стрельцова // Форсайт. – 2014. – Т. 8. – No 1. – С. 52–65.
43. Цветкова В. А., Каленов Н. Е., Мохначева Ю. В., Митрошин И. А. Предметная онтология Единого цифрового пространства научных знаний как источник наукометрических исследований // Информ. ресурсы России. – 2020. – No 5 (177). – С. 47–49.
44. Белоозеров В. Н., Дмитриева Е. Ю., Каленов Н. Е. Построение предметной онтологии цифрового пространства научных знаний // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Организация и методика информ. работы. – 2020. – No 12. – С. 11–18.
45. Цветкова В. А., Каленов Н. Е., Сотников А. Н., Харыбина Т. Н. Структура подпространства «микробиология» как часть единого цифрового пространства научных знаний // Там же. – No 11. – С. 35–40.
Рецензия
Для цитирования:
Митрошин И.А. Патентный ландшафт как развитие наукометрических библиотечных сервисов (на примере тематического направления «Микробиология»). Научные и технические библиотеки. 2021;(12):69-90. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-12-69-90
For citation:
Mitroshin I.A. The patent landscape for developing scientometric library services (as exemplified by the discipline of Microbiology). Scientific and Technical Libraries. 2021;(12):69-90. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-12-69-90
Просмотров: 373
Послать статью по эл. почте 