Российские исследования в области медицинской тематики на карте отечественной и мировой науки: результаты наукометрического анализа данных WoS за 1993–2020 гг.

Рассматриваются результаты эмпирического библиометрического анализа динамики массивов отечественных и мировых публикаций по кардиоваскулярной системе (С&CVS) и медицине и здравоохранению в целом (МиЗ) за период с 1993 по 2020 г. по БД SCI-E (WoS). Выявлено, что к 2020 г. в отечественном массиве публикаций по МиЗ доля публикаций по С&CVS была почти в два раза выше (10,9%), чем доля таких публикаций (5,9%) в мировом массиве публикаций по МиЗ. Наблюдались значительные темпы роста доли отечественных публикаций по C&CVS, поддержанных финансирующими организациями с 3,0% в 2010 г. до 24,9% в 2020 г. Анализ характеристики цитируемости публикаций по категории C&CVS показал, что влияние конкурсного финансирования намного существеннее, чем влияние системы Open Access. Журнал «Кардиология» занимал лидирующую позицию в публикациях отечественных кардиологов в 2010 г. и в 2016 г. и активно привлекал к участию иностранных специалистов. Отмечается активное участие российских кардиологов в наиболее престижных международных журналах в 2016 г.: доля российских авторов публикаций составила 7% в «European Journal of Heart Failure» и 6,2% в журнале «Atherosclerosis». Результаты исследования могут быть использованы при планировании научной политики в области медицины и здравоохранения.

1. Cardiovascular diseases (CVDs). URL://https:www.who.int/en/news-room/factsheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds) (дата обращения: 25.04.2023).

2. Biglu M., Ghavami M., Biglu S. Cardiovascular diseases in the mirror of science // Journal of Cardiovascular and Thoracic Research. 2016. 8 (4): P. 158-163. Published online 2016 Dec 27. https://doi.org/10.15171/jcvtr.2016.32

3. Xiaoxiao Lin, Guomin Wu, Beibei Gao, Shuai Wang, Jinyu Huang. Bibliometric and visual analysis of coronary microvascular dysfunction. Front Cardiovasc Med. 2022. Vol. 9. https://doi.org/1021346. https://doi.org/10.3389/fcvm.2022.1021346

4. Markusova V. A., Bogorov V. G., Libkind A. N. Usage metrics vs classical metrics: analysis of Russia’s research output // Scientometrics. 2018. Vol. 114 (2). P. 593-603. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2597-2

5. Tint Hla Hla Htoo, Jin-Cheon N., Thelwall M. Why are medical research articles tweeted? The news value perspective. Scientometrics, 2023. Vol. 128 (1). P. 207-226. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04578-1

6. Гиляревский Р. С., Либкинд А. Н., Либкинд И. А. Исследование библиографических ссылок в российских цитирующих публикациях-источниках по данным Web of Science Core Collection // НТИ. Сер. 2. 2022. № 7. С. 25-34.

7. Silvia Castelletti, Stefania Angela Di Fusco, Nunzia Borrelli, Felice Gragnano, Francesco Perone, Furio Colivicchi. La cardiologia vista attraverso i social media. https://doi.org/10.1714/3913.38963

8. Markusova V. A., Libkind A. N., Aversa E. Impact of competitive funding on research output in Russia // COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management // 2012. 6 (1). P. 1-9.

9. Иванов В. В., Маркусова В. А., Миндели Л. Э., Золотова А. В. Система журналов открытого доступа и её использование российскими учёными по статистике Web of Science (2008-2017) // НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2018. № 9. С. 30-39.

10. Moed H., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science // Scientometrics. 2018. Vol. 116. P. 1153-1180. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2769-8