Можно ли измерять научные результаты в статьях и знаках? (Комментарии к статье Т. В. Захарчук)
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-8-28-32
Аннотация
Автор анализирует, почему в библиотечно-информационной сфере результаты научной деятельности измеряются не реальным вкладом в науку, а количественными показателями (числом публикаций и их суммарным объёмом); почему статьи по своему содержанию могут быть далёкими от науки, но если они опубликованы, а главное - взяты на учёт РИНЦем, этого достаточно. Отмечено, что у нас нет системы оценки реальных научных достижений, практически невозможно опубликовать статью в зарубежном издании; не совсем ясно, какие виды разработок относятся к научной деятельности.
Для цитирования:
Сукиасян Э.Р. Можно ли измерять научные результаты в статьях и знаках? (Комментарии к статье Т. В. Захарчук). Научные и технические библиотеки. 2017;(8):28-32.
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-8-28-32
For citation:
Sukiasyan E. Could we measure science outcome in papers and printed symbols? (Commenting on Tatyana Zakharchuk’s article). Scientific and Technical Libraries. 2017;(8):28-32.
(In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-8-28-32
Просмотров: 115