Preview

Научные и технические библиотеки

Расширенный поиск

Дифференцированная классификация цитирования: некоторые подходы

https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-9-104-113

Полный текст:

Аннотация

В статье предпринята попытка построения системной классификации дифференцированного цитирования на основании теории фракталов. Представлена суть этого метода: построение фрагментов, каждый из которых базируется на универсальной классификационной модели, предполагающей использование законов диалектики для выявления системных связей между понятиями. При этом содержание самой модели раскрывается посредством шести следующих один за другим понятийных образований: начиная с опорного понятия и кончая пятиэлементной группой. Важнейшим достоинством подхода является то, что качество цитирования находится в непосредственной связи с научным уровнем референтной публикации, позволяющим измерять качество и тесноту связей научных школ и характеристик так называемых незримых колледжей.

Об авторе

Ю. П. Холюшкин
ГПНТБ СО РАН
Россия


Список литературы

1. Мазов Н. А. Библиометрические системы в поддержку научных исследований / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев // Науч. и техн. б-ки. - 2016. - № 1. - С. 34-40

2. Земсков А. И. О некоторых библиометрических индексах / А. И. Земсков // Там же. - 2016. - № 8. - С. 18-28

3. Гражданников Е. Д. Проблема критериальной оценки научных результатов / Е. Д. Гражданников // Проблемы развития науч.-образоват. потенциала. - Новосибирск, 1987. - С. 24-46

4. Холюшкин Ю. П. О некоторых подходах к поиску стратегий исследования структур цитирования (на примере новой археологии) / Ю. П. Холюшкин, Е. Е. Витяев, В. В. Мартынович // Вестн. РАЕН (ЗСО). - 2016. - № 19

5. Гражданников Е. Д. Системная классификация социологических и археологических понятий / Е. Д. Гражданников, Ю. П. Холюшкин. - Новосибирск : Наука, 1990

6. Михайлова Е. В. Интертекстуальность в научном дискурсе / Е. В. Михайлова: автореф. дис. … канд. филолог. наук. - Волгоград, 1999

7. Михайлов О. В. Цитируемость учёного: важнейший ли это критерий качества его научной деятельности / О. В. Михайлов // Науковедение. - 2001. - № 1

8. Нестеров А. В. Ещё раз о цитировании и самоцитировании в публикационной академической коммуникации / А. В. Нестеров. - Москва : НИУ ВШЭ, препринт, январь 2015. - 2015

9. Мирский Э. М. Массив публикаций и система научной дисциплины / Э. М. Мирский // Социология науки. - Москва, 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.courier-edu.ru/pril/posobie/mirdis.htm

10. Суслов И. П. Основы социальной статистики / И. П. Суслов, Е. Д. Гражданников. - Новосибирск, 1973. - 318 с

11. Ивахненко Г. А. Анализ цитирования в журналах «Социологические исследования» и «Научный коммунизм» в 1974-1975 гг. / Г. А. Ивахненко [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/18789531/

12. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? / Ю. Гарфилд // Вестн. АН СССР. - 1982. - № 7. - С. 42-50


Для цитирования:


Холюшкин Ю.П. Дифференцированная классификация цитирования: некоторые подходы. Научные и технические библиотеки. 2017;(9):104-113. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-9-104-113

For citation:


Kholushkin Y. Some approaches to classification of citation (on the archaeological materials). Scientific and Technical Libraries. 2017;(9):104-113. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-9-104-113

Просмотров: 15


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1027-3689 (Print)