The practices of creating the lists of recommended scientific journals
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-10-47-53
Abstract
RNPLS&T’s experience in scientometrics and developing methodology for creating reference scientific publications and journals in various areas of knowledge is discussed. Approaches to creating the recommendations based on Russian and foreign experience are examined. Algorithm for creating journal lists based on Web of Science and Scopus indicators and uniqueness is substantiated. The authors emphasize that the goal is to provide Russian scientists, researchers, professors with efficient instruments to choose periodicals for publishing their works which, along with the efforts to improve quality of publications and to prepare them for top scientific publications made by universities and research centers, will enable to improve the quality of publications, their visibility and awareness. The article is written within the framework of the RNPLS&T State Task for 2017.
About the Authors
Irina Mikhailenko
Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia
Russian Federation
Russian Federation
Mikhail Goncharov
Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук, и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук : [Электронный ресурс]: Приказ Минобрнауки РФ от 12.12.2016 N 1586 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.04.2017 N 46507) // сайт Министерство юстиции Российской Федерации. - Режим доступа: https://minjust.consultant.ru/documents/35137 (дата обращения: 18.07.2017)
2. Перечень российских журналов, имеющих признаки некорректной редакционной политики : [Электронный ресурс]: версия 20.04.2016 // Академия АНРИ Учебно-консультационный центр. - Режим доступа: http://academy.rasep.ru/dopy/71-etika-nauchnykh-publikatsij/ 405-perechen-rossijskikh-zhurnalov-imeyushchikh-priznaki-nekorrektnoj-redaktsionnoj-politiki#comment (дата обращения: 18.07.2017)
3. Абалкина А. Журналы с сомнительной репутацией, или «Корчеватель» возвращается / Анна Абалкина // Троицкий вариант. - 2016. - 26 января. - № 196. - Режим доступа: http://trv-science.ru/2016/01/26/korchevatel-vozvrashchaetsya/ (дата обращения: 18.07.2017)
4. Список журналов, индексация которых в Scopus прекращена в 2015 г. : [Электронный ресурс]: в формате xls // сайт ELSEVIER BV. - Режим доступа: http://www. elsevierscience.ru/news/375/obnovlennyj-spisok-zhurnalov-isklyuchennyh-iz-scopus-v-2015-g (дата обращения: 18.07.2017)
5. Discontinued sources from Scopus : [Электронный ресурс]: в формате xls // сайт ELSEVIER BV. - Режим доступа: https://www.elsevier.com/__data/assets/excel_doc/0019/212275/ Discontinued-sources-from-Scopus_May2017.xlsx (дата обращения: 18.07.2017)
6. Михайленко И. В. База данных Web of Science: журналы библиотечно-информационного направления. Аналитический обзор / И. В. Михайленко // Науч. и техн. б-ки. - 2015. - № 4. - С. 84-96
7. Revised field of science and technology (fos) classification in the frascati manual : [Электронный ресурс]: в формате pdf. - Режим доступа: http://www.oecd.org/sti/inno/38235147.pdf (дата обращения: 18.07.2017)
8. Диссеропедия российских журналов : [Электронный ресурс] // Вольное сетевое сообщество «Диссернет». - Режим доступа: http://biblio.dissernet.org/ (дата обращения: 18.07.2017)
9. Beall’s List: Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers : [Электронный ресурс] // Internet Archive The Wayback Machine. - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20161222020349/https://scholarlyoa.com/publishers/ (дата обращения: 18.07.2017)
10. The Journal Blacklist : [Электронный ресурс] // Cabells. Journal Citation Reports. Journal Impact Factor. - Режим доступа: http://www.cabells.com/about-blacklist (дата обращения: 18.07.2017)
11. Content : [Электронный ресурс] // сайт ELSEVIER BV. - Режим доступа: https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content (дата обращения: 18.07.2017)
12. Каталог журналов : [Электронный ресурс] : Параметр: исключен из РИНЦ // ООО Научн. электрон. б-ка. - Режим доступа: https://elibrary.ru/titles.asp?risc=2&sortorder=0 (дата обращения: 18.07.2017)
13. Marta Somoza-Fernández, Josep-Manuel Rodríguez-Gairín, Cristóbal Urbano Presence Of Alleged Predatory Journals In Bibliographic Databases: Analysis Of Beall’s List // El profesional de la información. - 2016. - Septiembre-Octubre. - V. 25, № 5. - С. 730-737
Review
For citations:
Mikhailenko I., Goncharov M. The practices of creating the lists of recommended scientific journals. Scientific and Technical Libraries. 2017;(10):47-53. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-10-47-53
Views:
420
Email this article 