Preview

Научные и технические библиотеки

Расширенный поиск

Репозитории открытого доступа: функции и тенденции развития

https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-9-121-142

Полный текст:

Аннотация

Репозитории открытого доступа – неотъемлемая часть инфраструктуры открытой науки. Они обеспечивают доступность и находимость результатов научных исследований. На основе структурного анализа репозиториев раз- личных типов выделены основные функции данных платформ, их особенности, а также тенденции развития. Выборка включает 11 репозиториев, среди которых как институциональные и тематические проекты, так и платформы широко- го профиля. Основная функция репозиториев – резервное хранение произведений. Со временем возрастает роль этих сервисов как «регистраторов» при- оритета публикации. Все проекты объединяет наличие премодерации, а также довольно внимательное отношение к метаданным и их чистоте. Только один из репозиториев берёт плату за размещение материалов, доходную часть бюджета составляют (в различных комбинациях) спонсорские средства, пожертвования, реклама, дополнительные платные сервисы. Возможности социального взаимодействия достаточно ограничены: ни комментирование, ни тем более рецензирование не являются встроенными функциями рассмотренных проектов. Коллективная работа над рукописью также не предусмотрена. Авторы выделяют такие тенденции развития репозиториев, как увеличение разнообразия форматов и типов произведений, которыми обмениваются учёные, а также повышение значения некоммерческих проектов для инфраструктуры научной коммуникации.

Об авторах

И. И. Засурский
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия

Засурский Иван Иванович – канд. филол. наук, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики

Москва



Д. В. Соколова
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия

Соколова Дарья Валерьевна – канд. филол. наук, старший преподаватель кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики

Москва



Н. Д. Трищенко
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия

Трищенко Наталия Дмитриевна – канд. филол. наук, редактор кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики

Москва



Список литературы

1. Future of Scholarly Publishing and Scholarly Communication: Report of the Expert Group to the European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019. – Р. 16. – DOI: 10.2777/836532.

2. Засурский И. И., Трищенко Н. Д. Инфраструктура открытой науки в России и мире // Науч. и техн. б-ки. – 2019. – № 4. – С. 84–100. – Режим доступа: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-4-84-100.

3. Семячкин Д. А., Сергеев М., Кисляк Е. Возможные пути развития Открытой науки в России // Науч. периодика: проблемы и решения. – № 2. – 2015. – С. 89–94.

4. Электронные библиотеки в России. Текущий статус и перспективы развития / К. Л. Зуйкина, Д. В. Соколова, А. В. Скалабан. — Москва : Ваш формат, 2017. – 120 с. 5. Семячкин Д. А. Открытый доступ к науке: мифы и реальность // Унив. кн. – 2014. – № 4. – С. 82–84.

5. Statistics for the 2562 publishers in the RoMEO database / Sherpa/Romeo [Электронный ресурс]. – URL: http://sherpa.ac.uk/romeo/statistics.php?la=en&fIDnum=%7C&mode=simple (дата обращения: 11.02.2020).

6. Трищенко Н. Д. Трансформация системы научной коммуникации под влиянием открытого доступа: текущий статус, предпосылки перемен, эффекты и перспективы раз- вития // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. – 2019. – № 4. – C. 23–34.

7. Piwowar H., Priem J., Larivière V., Alperin J., Matthias L., Norlander B., Farley A., West J., Haustein S. (2017). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ 6: e4375. – URL: http://doi.org/10.5281/zenodo.837902.

8. Макеенко М. И., Трищенко Н. Д. Влияние открытого доступа на цитируемость и на альтернативные метрики научных статей по медиа и коммуникации // Вестн. Моск. ун- та. Сер. 10. – Журналистика. – 2018. – № 5. – С. 3–26. – DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2018.326.

9. Elías Tzoc (2016). Institutional repository software platforms at undergraduate libraries in the United States, College & Undergraduate Libraries. – 23:2. – 184–192. – DOI: 10.1080/10691316.2014.959230.

10. Andrew Wesolek, Jan Comfort & Lisa Bodenheimer (2015). Collaborate to Innovate: Expanding Access to Faculty Patents through the Institutional Repository and the Library Catalog, Collection Management. – 40:4. – 219–235. – DOI: 10.1080/01462679.2015.1093986.

11. Pentti Vattulainen (2004). National repository initiatives in Europe, Library Collections, Acquisitions, and Technical Services. – 28:1. – 39–50. – DOI: 10.1080/14649055.2004.10765971.

12. Joanne Carroll (2015). Developing a Code of Ethics for the Digital Repository of Ireland, New Review of Information Networking. – 20:1-2. – 48–52. – DOI: 10.1080/13614576.2015.1114838.

13. Singh P. Open access repositories in India: Characteristics and future potential // IFLA Journal. – 2016. – № 42 (1). – С. 16–24. – URL: https://doi.org/10.1177/0340035215610131.

14. Elahi M. H., & Mezbah-ul-Islam M. Open access repositories of Bangladesh: An analysis of the present status // IFLA Journal. – № 44 (2). – С. 132–142. – URL: https://doi.org/10.1177/0340035218763952.

15. Bossaller J., & Atiso K. Sharing science: The state of institutional repositories in Ghana // IFLA Journal. – 2015. – № 41 (1). – С. 25–39. – URL: https://doi.org/10.1177/0340035214561582.

16. Mamtora J., Yang T., & Singh D. Open access repositories in the Asia–Oceania region: Experiences and guidelines from three academic institutions // IFLA Journal. – 2015. – № 41 (2). – С. 162–176. – URL: https://doi.org/10.1177/0340035215582219.

17. Московкин В. М. Движение открытого доступа: вызовы для России // Науч. издание междунар. уровня – 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций : материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 18–21 апр. 2017 г. – С. 82–89.

18. Björk B.-C. (2014). Open Access Subject Repositories. J Assn Inf Sci Tec. – 65: 698–706. – DOI:10.1002/asi.23021.

19. Трищенко Н. Д. Открытый доступ к науке: анализ преимуществ и пути перехода к новой модели обмена знаниями. – Москва : Ассоциация интернет-издателей; Екатеринбург : Кабинетный учёный, 2017. – 198 с.

20. Рождественская М. Ю. Репозиторий как реализация идей открытого доступа к научным публикациям: подход к классификации // Библиосфера. – 2015. – № 2. – С. 86–94.

21. Шрайберг Я. Л. Открытый доступ: мировые тенденции и отечественные реалии // Науч. б-ки в информ. о-ве: характер деятельности и пути развития. – Казань : Медици- на, 2016. – С. 15–21.

22. Larivière V., Sugimoto C.R., Macaluso B., Milojević S., Cronin M., Thelwall M. (2014). arXiv E-prints and the journal of record: An analysis of roles and relationships. The Journal of the Association for Information Science and Technology. – P. 1157–1169. – URL: https://doi.org/10.1002/asi.23044.


Для цитирования:


Засурский И.И., Соколова Д.В., Трищенко Н.Д. Репозитории открытого доступа: функции и тенденции развития. Научные и технические библиотеки. 2020;1(9):121-142. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-9-121-142

For citation:


Zassoursky I.I., Sokolova D.V., Trishchenko N.D. Open access repositories: Functions and trends. Scientific and Technical Libraries. 2020;1(9):121-142. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-9-121-142

Просмотров: 315


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1027-3689 (Print)
ISSN 2686-8601 (Online)