Российская научная политика в 2012–2018 гг. оказалась весьма эффективной с точки зрения увеличения количества российских публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus. Обратной стороной этой медали стали сомнительные практики публикационной активности, находящиеся на грани норм научной этики и даже за ней, масштабность применения которых непросто оценить и невозможно отрицать. Один из возможных ответов на этот вызов наукометрической научной политике – переход от целочисленного к фракционному счёту публикаций. В статье вводится понятие национального фракционного счёта, который позволяет более объективно оценивать вклад организаций и отдельных исследователей в научный продукт страны и при этом не демотивирует участие в международных коллаборациях. На примере трёх групп – научные организации, университеты Проекта 5-100 и другие вузы – проведено детальное сравнение целочисленного и национального фракционного счёта в 2018 г., а также в динамике за период 2000–2018 гг. и по областям наук. Показано, что со временем результаты фракционного счёта всё больше отличаются от результатов целочисленного. Наибольшие различия фиксируются в группе ведущих университетов – участников Проекта 5-100, испытывавших самое сильное «наукометрическое давление» в рамках государственной научной политики.

В статье освещён первый этап создания специализированной кол- лекции (раздела) «Профессионалам библиотечного дела» на портале Национальной электронной библиотеки. Тенденцией последнего десятилетия стали сокращение количества названий профессиональных изданий библиотечной тематики, падение средних тиражей. В этих условиях остро встаёт вопрос обеспечения специалистов библиотек и информационных учреждений актуальной научной, научно-практической и справочной литературой. Одним из путей решения проблемы является создание электронных коллекций профессиональной библиотечной литературы. В статье проанализирован опыт Российской государственной библиотеки в данном направлении с начала 2000-х гг. В настоящее время специальная коллекция «Профессионалам библиотечного дела» сформирована на платформе Национальной электронной библиотеки – ключевого библиотечно-информационного проекта последних лет. Доступ к ней открыт с июля 2 019 г . На начало 2 020 г . раздел включал около 1,5 тыс. документов различного характера (монографии, указатели, учебники и учебные пособия, сборники научных статей, сборники материалов научных конференций, материалы периодической печати и т.д.). В конце 2019 г. был проведён опрос о целесообразности ведения профессиональной библиотечной кол- лекции в НЭБ, в котором приняли участие около 700 специалистов отрасли. В статье проанализированы результаты данного опроса, которые свидетельствуют о востребованности подобного рода электронных коллекций профессиональной библиотечной литературы, показывают приоритетные темы, востребованные сотрудниками библиотек, и ожидания в сфере поисковых возможностей.

Цель статьи – определить потенциал научных библиотек города в информационном обеспечении учреждений научно-образовательного комплекса. С привлечением широкого круга статистических данных охарактеризовано развитие ресурсной базы научных библиотек Новосибирска, в том числе библиотек системы Сибирского отделения Российской академии наук и высших учебных заведений. Показано, как трансформация научно-образовательного пространства воздействует на отдельные направления деятельности научных библиотек. Актуализированы существующие представления о компонентной структуре взаимообусловленных субъектов образовательного пространства. Определён потенциал научных библиотек, охарактеризованы их документные ресурсы с учётом факторов социального характера, влияющих на структуру научно-образовательной среды Новосибирска. Обосновано, что ускорение интеграции ведущих вузов и научных учреждений мотивирует научные библиотеки разного статуса на разработку новых моделей корпоративного взаимодействия. При непропорциональной обеспеченности научных библиотек города информационными ресурсами целесообразны формирование адекватной модели взаимодействия всех участников научно-образовательного процесса и создание на основе использования навигационных инструментов системы информирования о ресурсных возможностях всей конгломерации научных библиотек города. Конвергенция ресурсной базы научных библиотек города может иметь компенсационное значение для информационного обеспечения научной и образовательной деятельности.

Комплектование библиотечного фонда на современном этапе раз- вития осуществляется в условиях конкурентоспособной среды. Следовательно; необходимо использовать новые подходы к развитию данного процесса. В статье предпринята попытка применить некоторый инструментарий из логистики. Автор выделяет информационный; документный и финансовый потоки; присущие технологическому процессу комплектования. Выделение обозначенных потоков теоретически обосновано автором; а управление ими будет способствовать оптимизации основных технологических процессов комплектования библиотечного фонда. Несмотря на то; что категория «документный поток» употреблялась ранее как белорусскими; так и российскими учёными и практиками библиотечного дела; в белорусском библиотековедении и непосредственно фондоведении это первая попытка использования логистического подхода по отношению к комплектованию и развитию библиотечных фондов. При этом выделение и характеристика информационного и финансового потоков как научных категорий принадлежат автору. Представлены параметры обозначенных потоков. Для документного потока характерны вид; тип; жанр и форма документа; язык представления и страна; количество названий и экземпляров документа; финансовые характеристики (цена); а также весогабаритные (фор- мат документа) параметры. Финансовый поток; в свою очередь; характеризуется объёмом; временем; стоимостью и направлением. Информационному потоку свойственно наличие источника образования информации; адресата информации, а также назначение возникшей информации.

Википедия является одним из самых посещаемых сайтов в интернете и распространённым источником информации для многих пользователей. В качестве энциклопедии Википедия задумывалась не как источник оригинальной (окончательной) научной информации, а, скорее, как ворота к более глубоким и точным источникам. В соответствии с базовыми принципами Википедии факты должны быть подкреплены надёжными источниками, которые отражают полный спектр всех мнений по данной теме. Хотя цитаты лежат в основе функционирования Википедии, пока мало что известно о том, как пользователи работают с ними. Чтобы закрыть этот пробел, мы создали клиентские (пользовательские) инструменты для ведения записей (журналов) всех взаимодействий со ссылками, идущими из англоязычных статей Википедии на цитируемые ссылки в течение одного месяца, и провели первый анализ взаимодействия читателей с цитатами.

Результаты показывают, что в целом вовлечённость в цитаты низкая. Около 300 просмотров страниц приводят к входу на одну ссылку – это составляет всего 0,29%, в том числе 0,56% при работе с настольным компьютером (на рабочем столе) и 0,13% при работе на мобильных устройствах. Сопоставление факторов, связанных с переходами по ссылке, показывает, что переходы происходят чаще на более коротких страницах и на страницах относительно низкого качества. Исходя из этого можно предположить, что ссылки чаще всего требуются, когда Википедия не содержит информацию, которую ищет пользователь. Кроме того, мы обратили внимание, что источники открытого доступа и ссылки о жизненных событиях (рождения, смерти, браки и т.д.) особенно популярны.

Собранные воедино, наши выводы углубляют понимание роли Википедии в глобальной информационной экономике, где надёжность становится всё менее определённой, а значение источников становится всё более важным.

Справочный формат ACM для ссылок: Тициано Пиккарди, Мириам Реди, Джованни Колавицца и Роберт Вест. 2020.

Количественная оценка взаимодействия с цитатами в Википедии. В трудах: Веб-конференция 2020 (WWW’20), 20–24 апр. 2020 г., Тайбэй, Тай-вань. ACM, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. 12 стр. https://doi.org/10.1145/3366423.3380300.

Репозитории открытого доступа – неотъемлемая часть инфраструктуры открытой науки. Они обеспечивают доступность и находимость результатов научных исследований. На основе структурного анализа репозиториев раз- личных типов выделены основные функции данных платформ, их особенности, а также тенденции развития. Выборка включает 11 репозиториев, среди которых как институциональные и тематические проекты, так и платформы широко- го профиля. Основная функция репозиториев – резервное хранение произведений. Со временем возрастает роль этих сервисов как «регистраторов» при- оритета публикации. Все проекты объединяет наличие премодерации, а также довольно внимательное отношение к метаданным и их чистоте. Только один из репозиториев берёт плату за размещение материалов, доходную часть бюджета составляют (в различных комбинациях) спонсорские средства, пожертвования, реклама, дополнительные платные сервисы. Возможности социального взаимодействия достаточно ограничены: ни комментирование, ни тем более рецензирование не являются встроенными функциями рассмотренных проектов. Коллективная работа над рукописью также не предусмотрена. Авторы выделяют такие тенденции развития репозиториев, как увеличение разнообразия форматов и типов произведений, которыми обмениваются учёные, а также повышение значения некоммерческих проектов для инфраструктуры научной коммуникации.

В статье освещён опыт создания, ведения и использования библиографической базы научных публикаций сотрудников государственного университета «Дубна». Подробно проанализирован справочно-поисковый аппарат АИБС «МегаПро», описаны различные типы словарей и справочников системы, их достоинства и недостатки при внесении данных в библиографическую запись. Приведены алгоритмы использования внешних справочных таблиц как справочников при занесении в «один клик» повторяемых подполей библиографической записи и при занесении данных в несколько подполей поля библиографической записи. Приведён пример использования иерархических данных о структуре организации в качестве внешнего справочника.

Обоснована необходимость использования в базах данных публикаций справочников университета авторов и журналов/иных источников информации, определена структура справочников, приведён пример их использования при занесении отдельных подполей полей 100, 700 и 773 формата MARC21. Выработаны методические решения по ведению справочников авторов университета и журналов/иных источников информации.

В качестве результата создания БД публикаций приведена разработка пользовательского и программного интерфейсов поиска публикаций с учётом таких данных, как аффилиация автора, научные степень и звание, место работы, специфические данные источника информации. Отмечена возможность использования разработанных справочников как дополнительных информационных ресурсов поддержки публикационной деятельности преподавателей и интеграции их с другими системами вуза.

Рец на моногр.: Брежнева В. В. Информационный менеджмент: теория и методология / В. В. Брежнева, Р. С. Гиляревский, Е. Д. Жабко ; под общ. ред. В. В. Брежневой ; М-во культуры РФ, С.-Петерб. гос. ин-т культуры. – Санкт-Петербург. : СПбГИК, 2019. – 184 с. – ISBN 978-5-94708-284-5.