Preview

Научные и технические библиотеки

Расширенный поиск

Зарубежные библиотеки в электронной среде общества Web 2.0: типы пользовательского участия

https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-5-112-131

Полный текст:

Аннотация

Проанализированы различные типы и формы пользовательского участия в таких основных библиотечных процессах, как каталогизация, обслуживание, публичный каталог онлайн-доступа. Анализ сделан на основе научной периодики и профильных зарубежных журналов за период 2010–2020 гг. Сайты зарубежных библиотек, укоренённые в доступной электронной среде, во многом развиваются как платформы пользовательских приложений. Это стимулирует активное участие читателей в осуществлении таких важнейших функций, как каталогизация (социальные закладки, добавление записей и рецензий) и обслуживание (социальные сети, блоги, мессенджеры, вики-ресурсы, подкасты и водкасты). Опираясь на социальные медиаресурсы, позволяющие контактировать с пользователями по множеству каналов, библиотеки предоставляют читателям возможность создавать новый контент и видоизменять услуги в рамках «единой архитектуры участия» в соответствии с реалиями современной электронной цивилизации. Анализ современной практики пользовательского участия в индексации и предложении новых ресурсов, снабжающих библиотеки наборами новых метаданных, показывает, что эти процедуры нельзя признать отработанными должным образом: рецензиям, рейтинговым оценкам зачастую требуются фильтрация, контроль. Приложениям Web 2.0, находящимся в русле развития глобальной электронной цивилизации, в библиотеке замены нет. Повышение результативности социальных сервисов способно вывести их из ранга альтернативных дополнительных служб.

Об авторе

Т. Е. Савицкая
Российская государственная библиотека
Россия

Савицкая Татьяна Евгеньевна – ведущий научный сотрудник

Москва



Список литературы

1. Maness J. M. Library 2.0 Theory: Web 2.0 and Its Implications for Libraries // MLS, University of Colorado at Boulder Libraries. URL: https://www.webology.org/2006/v3n2/a25.html (дата обращения: 15.02.2022).

2. O’Reilly T. What Is Web 2.0? Design Pattern and Business Models for the Next Generation of Software. URL: http://www.oreirrynet.com/go/web2 (дата обращения: 15.02.2022).

3. Thomas St. Web 2.0, Library 2.0 and the Future of Library Systems. URL: https://digital.library.adelaide.edu.au/dispace/bitstreams/2440/14789/4/web2.0.pdf (дата обращения: 15.02.2022).

4. Boateng F., Quan L. Y. Web 2.0 Applications Usage and Trends in Top US Academic Libraries. 2014. URL: https://www.researchgate.net/263245871_Web_20_applications_usage_and_trends_in_top_US_academic_libraries (дата обращения: 15.02.2022).

5. Patel S. S., Bhatt A. The Application of Web 2.0 Tools in University Libraries of India // Library Philosophy and Practice (e-journal). 2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/335856957(дата обращения: 15.02.2022).

6. Balaj B. P., Vinay M. S., Shalini B. G. et al. Web 2.0 Use in Academic Libraries of Top Ranked Asian Universities. 2019. URL: http://www.eprints.rdis.org/33555/1/Web2.0UseinAcademicLibrariesofTopRankedAsianUniversities.pdf (дата обращения: 15.02.2022).

7. Al-Qallaf Ch. L., Ridha A. A. Comprehensive Analysis of Academic Library Websites: Design, Navigation, Content, Services and Web 2.0 Tools. 2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/325136536512_A_comprehensive_analyis_of_academic_libraries_websites_d3sign_navigation_content_services_and_web_20_tools (дата обращения: 15.02.2022).

8. Kronquist-Berg M. Social Media and Public Library: Exploring Information Activities of Library Professionals and Users. 2014. URL: https://www.doria.fi/bitsteam/handle/10024/94661/kronquistmaria.pdf?sequence=2 (дата обращения: 15.02.2022).

9. Rogers K. M. Academic and Public Libraries Use of Web 2.0 Applications and Services in Mississippi // SLIS Connecting. 2015. Vol. 4. Iss. 1. Article 8. URL: https://aquila.usm.edu/cgi/viewcontent.cgi?reference. doi: 1018785/SLIS.0401.08 (дата обращения: 15.02.2022).

10. Stephens M. Tagging and Social Bookmarking. Chapter 6 // Library Technology Reports. 2008. URL: http://www.journal.ala.org./on-PhD-assistant (дата обращения: 15.02.2022).

11. Jeffries S. Social Cataloging Tools: A comparison and Application for Librarians // Library Hi Tech News. 25 (10). URL: https://www.researchgate.net/publication/242342125_Social_cataloging_tools_a_comparison_and_application_for_Librarians (дата обращения: 15.02.2022).

12. Winzler J. LibraryThing and the Library Catalog: Adding Collective Intelligence to the OPAC // San Francisco State. URL: http://www.carl-arcl.org./ig/carlitn/9.07.2007/LTFL.pdf (дата обращения: 15.02.2022).

13. Glassford-Johnson B. LibraryThing for Libraries // Bedford Public Library, Texas. 2008. URL: https://www.slideserve.com/amory/slideserve/librarything-for-libraries/powerpointppt-preservation (дата обращения: 15.02.2022).

14. Hvass A. Cataloging with LibraryThing: as Easy as 1, 2, 3 // Open Research Online. URL: https://www.researchgate.net/publication/42798703_Cataloging_with_LibraryThing_aseasy_as_1_2_3 (дата обращения: 15.02.2022).

15. Савицкая Т. Е. Формирование новых информационно-коммуникативных моделей работы с пользователем в рамках библиотечного проекта Google // Обсерватория культуры. 2020. № 17. № 3. C. 251–261.

16. Pirmann C. Tags in the Catalogue: Insight from a Usability Study of LibraryThing for Libraries. URL: https://core.ac.uk/download/10201307.pdf (дата обращения: 15.02.2022).

17. Романовски С. Сравнительный анализ эволюции процессов каталогизации и информационных технологий в направлении создания следующего поколения библиотечных систем автоматизации // Научные и технические библиотеки. 2017. № 6. С. 39–57.

18. Bejune M. Wikis in Libraries // Information Technology and Libraries. 26 (3). 2013. URL: https://www.researchgate.net/publication/272658846_Wikis_in_Libraries (дата обращения: 15.02.2022).

19. Farkas M. Library Success: A Best practices Wiki.2015. URL: http://www.libsuccess.org/Library_Success:_A_Best_practices_Wiki (дата обращения: 15.02.2022).

20. Chang Sh.-H. Library 2.0: “Not Your Grandma’s Library” // Bridgewater Review. June 2010. URL: http://vc.bridgew.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredit=1&article=1020&comtext=br_rev (дата обращения: 15.02. 2022).

21. Breeding M. 2021 Library Systems Report: Advancing Library Technologies in Challenging Times . 3 May 2021. URL: https://americanlibrariessmagazine.org/2021/05/03/2021-Library-Systems-Report (дата обращения: 15.02.2022).

22. Arora J. Web 2.0 and Web 3.0 and Its Applications in Library Services. URL: https://library.iitd.ac.in/arpit_2020-2021/Week5–Module13–PPT–Web2.0andWeb3.0andIts20%ApplicationsinLibraryServices.pdf (дата обращения: 15.02.2022).


Рецензия

Для цитирования:


Савицкая Т.Е. Зарубежные библиотеки в электронной среде общества Web 2.0: типы пользовательского участия. Научные и технические библиотеки. 2022;(5):112-131. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-5-112-131

For citation:


Savitskaya T.E. Foreign libraries in Web 2.0 digital community: User participation types. Scientific and Technical Libraries. 2022;(5):112-131. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-5-112-131

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1027-3689 (Print)
ISSN 2686-8601 (Online)