Цели и задачи
Главная задача журнала – информировать специалистов в области библиотечно-информационной деятельности об основных направлениях развития отрасли, обобщать и продвигать передовой опыт в этой сфере.
Цели «НТБ» - освещать деятельность библиотек, служб научно-технической информации, вузов культуры и искусств, издательских и книготорговых организаций. В журнале публикуются статьи, в которых исследуются актуальные проблемы развития информационных технологий, повышения квалификации кадров, теории и методологии библиотековедения и книговедения. Концепция журнала предполагает публикацию аналитических обзоров, рецензий на новинки профессиональной литературы, обзоров нормативных актов, касающихся библиотечно-информационной деятельности.
Разделы журнала
НАША ИСТОРИЯ
 Свободная подача рукописей |
 Индексация |
С рецензированием |
ДОКУМЕНТОЛОГИЯ
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
НАША ИСТОРИЯ
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
ПЕРСОНАЛИИ
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Процесс рецензирования
1. Редакция журнала «Научные и технические библиотеки» (далее – Журнал) осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки.
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное одно-стороннее «слепое» рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями без указания их имен).
2. Рецензентами выступают эксперты из членов Редакционного совета, Редакционной коллегии, а также внешние эксперты из числа ведущих ученых и специалистов библио-течно-информационной сферы, имеющие ученую степень по специальности, соответствующей тематике рецензируемой статьи, а также публикации по тематике рецензируемой статьи за последние 3 года. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.
3. Каждая статья направляется трем рецензентам. При необходимости главный редак-тор может направить рукопись на дополнительное рецензирование.
4. Срок рецензирования составляет 1–2 недели.
5. В Журнале публикуются только оригинальные работы (ранее не публиковавшиеся в других изданиях). В отдельных случаях при особой значимости и актуальности статьи, уже вышедшей в ином зарубежном журнале или в материалах конференции, по решению Ред-коллегии допускается ее перепечатка и публикация в Журнале на русском языке с согласия Автора, Правообладателя, Учредителя или Издателя.
6. Этический аспект рецензирования.
При наличии конфликта интересов рецензент предупреждает о нем редакцию до начала работы со статьей.
Рецензент не делает заключения о качестве статьи на основе личного отношения к ав-тору.
Рецензент не сообщает третьим лицам и не использует в личных целях информацию, полученную из рецензируемой статьи.
В отношении статьи рецензент использует только корректные выражения.
7. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судь-бе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
– статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
– статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом не-достатков;
– статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
– статья не может быть опубликована в журнале.
8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ре-дакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух недель с момента отправки авторам электронного сообщения о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
10. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия может направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
11. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редак-ционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рас-смотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
Основаниями для отказа в опубликовании статьи могут служить:
– несоответствие представленного материала тематике Журнала;
– несоответствие требованиям, предъявляемым к статьям;
– отрицательные рецензии большинства экспертов;
– решение Редколлегии, зафиксированное в протоколе её заседания;
– несоблюдение автором/авторами действующего законодательства Российской Феде-рации в области авторского права и защите интеллектуальной собственности (при наличии экспертного заключения специалиста в соответствующей области).
12. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ре-дакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
13. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публи-кации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
15. При поступлении в редакцию издания соответствующих запросов редакция изда-ния направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
16. Требования, предъявляемые к статьям, порядок их рецензирования, правила для ав-торов размещаются на официальном сайте Учредителя и Издателя в сети Интернет на стра-нице Журнала «Научные и технические библиотеки».
Главный редактор,
доктор технических наук, профессор,
член-корреспондент Российской академии образования,
научный руководитель ГПНТБ России Я. Л. Шрайберг
Периодичность
Один раз в месяц
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
1. Редакция журнала «Научные и технические библиотеки» (далее – Журнал) осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки.
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное одно-стороннее «слепое» рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями без указания их имен).
2. Рецензентами выступают эксперты из членов Редакционного совета, Редакционной коллегии, а также внешние эксперты из числа ведущих ученых и специалистов библио-течно-информационной сферы, имеющие ученую степень по специальности, соответствующей тематике рецензируемой статьи, а также публикации по тематике рецензируемой статьи за последние 3 года. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.
3. Каждая статья направляется трем рецензентам. При необходимости главный редак-тор может направить рукопись на дополнительное рецензирование.
4. Срок рецензирования составляет 1–2 недели.
5. В Журнале публикуются только оригинальные работы (ранее не публиковавшиеся в других изданиях). В отдельных случаях при особой значимости и актуальности статьи, уже вышедшей в ином зарубежном журнале или в материалах конференции, по решению Ред-коллегии допускается ее перепечатка и публикация в Журнале на русском языке с согласия Автора, Правообладателя, Учредителя или Издателя.
6. Этический аспект рецензирования.
При наличии конфликта интересов рецензент предупреждает о нем редакцию до начала работы со статьей.
Рецензент не делает заключения о качестве статьи на основе личного отношения к ав-тору.
Рецензент не сообщает третьим лицам и не использует в личных целях информацию, полученную из рецензируемой статьи.
В отношении статьи рецензент использует только корректные выражения.
7. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судь-бе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
– статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
– статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом не-достатков;
– статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
– статья не может быть опубликована в журнале.
8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ре-дакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух недель с момента отправки авторам электронного сообщения о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
10. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия может направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
11. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редак-ционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рас-смотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
Основаниями для отказа в опубликовании статьи могут служить:
– несоответствие представленного материала тематике Журнала;
– несоответствие требованиям, предъявляемым к статьям;
– отрицательные рецензии большинства экспертов;
– решение Редколлегии, зафиксированное в протоколе её заседания;
– несоблюдение автором/авторами действующего законодательства Российской Феде-рации в области авторского права и защите интеллектуальной собственности (при наличии экспертного заключения специалиста в соответствующей области).
12. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ре-дакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
13. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публи-кации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
15. При поступлении в редакцию издания соответствующих запросов редакция изда-ния направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
16. Требования, предъявляемые к статьям, порядок их рецензирования, правила для ав-торов размещаются на официальном сайте Учредителя и Издателя в сети Интернет на стра-нице Журнала «Научные и технические библиотеки».
Главный редактор,
доктор технических наук, профессор,
член-корреспондент Российской академии образования,
научный руководитель ГПНТБ России Я. Л. Шрайберг
Индексирование
Публикации в журнале «Научные и технические библиотеки» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
Этика научных публикаций
Редакционная коллегия научно-практического журнала «Научные и технические библиотеки» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.) и в целях обеспечения высокого качества научных публикаций каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, редакция обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
Издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений и способствует исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами.
Редакция журнала «Научные и технические библиотеки» в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.
Редколлегия принимает решение о публикации, учитывая мнение рецензентов. В основе решения – научная значимость рассматриваемой работы, её оригинальность (если речь не идет об обзоре или переводной статье), направленность на внедрение в библиотечную практику.
Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в журнал «Научные и технические библиотеки» должны осознавать, что несут ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в подготовке публикации.
Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам, а также с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять отмеченные в рецензиях недостатки.
Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Персональная критика автора неприемлема.
Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
Учредитель
- Государственная публичная научно-техническая библиотека России
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Научные и технические библиотеки» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Научные и технические библиотеки» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
