Разработка методологии документологии: о необходимости оптимизирующего терминообразования в документально-информационных науках
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-104-124
Аннотация
Подчёркивается вклад Ю. Н. Столярова в развитие терминообразования и понятийного аппарата наук о документальной информации, а также необходимость интенсивного развития методологии документологии, у истоков которой стоял Юрий Николаевич Столяров. Необходимо различать конвенциональность научных построений на теоретическом (надэмпирическом) уровне исследования как вариативность формирования теоретических схем и моделей, понятийного аппарата, терминирования понятий. Конвенциональность понятия – выбор оптимума значения термина для решения проблемы, для устранения несоразмерностей построения в определённой области знаний. Конвенциональность терминообразования в условиях обоснованного для устранения несоразмерностей понятия предполагает выбор не обязательно наиболее мотивированного для выражения понятия термина.
Об авторе
Ю. В. Нестерович
Центр исследований белорусской культуры, языка и литературы Национальной академии наук Беларуси
Беларусь
Беларусь
Нестерович Юрий Владимирович – канд. ист. наук, старший научный сотрудник
Минск
Список литературы
1. Столяров Ю. Н. О соблюдении языковых норм при создании библиотечной терминологии // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2021. № 6. С. 1–14.
2. Столяров Ю. Н. Что такое библиотека? (О сущности и исходных функциях) // Библиотековедение. 1999. № 7–12. С. 20–33.
3. Динер Е. Н. Постигая человека и учёного (к юбилею Ю. Н. Столярова) // Библиографоведение. 2023. № 6. С. 533–538.
4. Нестерович Ю. О терминосистеме и экспликации базисных понятий документоведения // Термiнологiя документознавства та сумiжних галузей знань: зб. наук. Праць. Вып. 6. Кіïв : Четверта хвиля. 2012. С. 52–59.
5. Столяров Ю. Н. МНИ, ДИП, УД и другие «находки» белорусского коллеги // Научные и технические библиотеки. 2013. № 8. C. 52–57.
6. Бунге М. Философии физики. Москва : Прогресс, 1975. 346 с.
7. Кармин А. С., Бернацкий Г. Г. Философия. Санкт-Петербург : Изд-во ДНК, 2001. 536 с.
8. Столяров Ю. Н. Документ – понятие конвенциональное (в порядке дискуссии) // Делопроизводство. 2005. № 2. С. 11–18.
9. Полтавская Е. И. Схематизация научных категорий – методологическая основа общей теории библиотековедения, библиографоведения, книговедения : дис. … д-ра пед. наук. Москва : Мос. гос. ин-т культуры, 2015. 440 с.
10. Динер Е. В. Теоретико-методологические подходы к обоснованию электронной книги как книговедческой категории : дис. … д-ра пед. наук. Москва : Мос. гос. ин-т культуры, 2015. 451 с.
11. Двоеносова Г. А. Синергетическая теория документа : автореф. Дис. … д-ра ист. наук: 05.25.02 / ВНИИДАД. Москва, 2017. 43 с.
12. Плешкевич Е. А. К вопросу о документологии и её методологии // Научные и технические библиотеки. 2022. № 6. С. 152–169.
13. Столяров Ю. Н. Развитие документологической терминологии // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2004. № 8. С. 1–9.
14. Ларин М. В. Управление документацией в организациях. Москва : Научная книга, 2002. 288 с.
15. Столяров Ю. Н. Теория относительности документа // Научные и технические библиотеки. 2006. № 7. С. 73–78.
16. Лейчик В. М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. Москва : ЛИБРОКОМ, 2009. 256 с.
17. Нестерович Ю. В. Документология: на пути к трансдисциплинарному знанию // Научные и технические библиотеки. 2014. № 6. С. 81–97.
18. Нестерович Ю. В. Новая инфолого-документологическая парадигма (методологический аспект) // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2011. № 5. С. 1–9.
19. Нестерович Ю. В. Методологическая стратегия метатеоретического трансдисциплинарного координирования // Философские исследования. 2024. Вып. 11. С. 51–67.
20. Нестерович Ю. В. Труды по экспликации базисных понятий научных теорий. Том I: Экспликация базисных понятий документоведения и инфософии. Минск : ГНУ «Институт истории НАН Беларуси», 2010. 312 с.
21. Плешкевич Е. А. Документологическая теория продукта деятельности с закреплённой информацией: перспективы развития // Научные и технические библиотеки. 2010. № 5. С. 97–111.
22. Плешкевич Е. А. Перспективы формирования документологической теории «Продукт деятельности с закреплённой информацией» // Документ как социокультурный феномен. Томск : ТГУ. 2010. С. 51–58.
23. Плешкевич Е. А. Важный вклад в теорию документоведения и документологии // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2024. № 6. С. 28–33.
24. Кудрина Е. Л., Бычков Л. Д., Заруба Н. А. Роль библиотеки как социального института в условиях трансформации российского общества // Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 52 – 68.
25. Столяров Ю. Н. Сущность информации. Москва, 2000. С. 106.
26. Плешкевич Е. А. Современные проблемы документоведения. Обзор // Научно-техническая информация. Сер. 1, 2006. № 11. С. 3–10.
27. Нестерович Ю. В. Базисная теоретическая схема информологии и экспликцаия понятия документированной информации (обзор) // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2013. № 10. С. 1–11.
28. Нестерович Ю. В. Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии // Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 129–147.
Рецензия
Для цитирования:
Нестерович Ю.В. Разработка методологии документологии: о необходимости оптимизирующего терминообразования в документально-информационных науках. Научные и технические библиотеки. 2025;(5):104-124. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-104-124
For citation:
Nesterovich Y.V. Development of documentology methodology: On the need to streamline term formation in document and information sciences. Scientific and Technical Libraries. 2025;(5):104-124. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-104-124
Просмотров:
71
Послать статью по эл. почте 